Вам нравится дизайн подлокотника?

Question

Вам нравится дизайн подлокотника гитары? И почему?

Answer 1

Я думаю, что они выглядят круто.
Я не "пурист", когда дело доходит до гитар. У меня есть два истмана и поно. ;)

Answer 2

Я думаю, что это просто еще один способ заработать деньги. Несколько лет назад, в середине 80-х, у меня был подлокотник от Пирс на гитаре, и я не заметил ничего другого. Некоторые делают, и это нормально, но я в них совсем не верю, если, конечно, вы не сильно потеете во время игры.

Answer 3

Это может прояснить вопросы, если ФП уточнит. Есть разница между подлокотником и скосом. Два не одинаковы. Он спрашивал про подлокотники, а не скосы.

Answer 4

Сохранение финиша в этом месте - единственная причина, по которой я могу подумать о том, чтобы квалифицировать ее использование, и этого достаточно. Другой может быть связан с жестким краем гитары, вызывающим некоторый дискомфорт в предплечье, хотя я этого не испытывал.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Они делают чувство комфорта. Также, если ваша рука не давит на SB, она более свободно вибрирует. Но я считаю, что встроенные ОЧЕНЬ мешают. Они заставляют мост больше не работать быть в центре СБ в нижней схватке. Интересно, влияет ли вибрация, приходящаяся на разные расстояния, чтобы добраться до двух сторон, на тон или сустейн? Я не говорю, что это так, это просто меня раздражает . Но в основном я нахожу, что внешний вид вызывает беспокойство. Похоже, вы можете видеть как ближнюю, так и дальнюю сторону гитары ... что дезориентирует. Это напоминает мне, как Пикассо рисовал некоторые человеческие головы. Он показывает, как будет выглядеть голова с двух или более углов.

Я не заметил этого визуального эффекта , Действительно дезориентирующее.

Нарушение симметрии, если смотреть спереди, вызывает у меня стресс с OCD :))

Я бы не беспокоился о тональных эффектах. Может так же легко быть улучшением, как и ущербом. Особенно снижается подавление режима кросс-дипольной вибрации.

Answer 6

Мне действительно понравилось иметь подлокотник / скос на гитарах, которые у меня есть, потому что они действительно особенные. Кевин Райан обнаружил этот факт в 2002 году или около того. Полость корпуса имеет размер и воздушное пространство большой гитары с большим количеством присутствия басов, но немного меньшая вершина на инструменте заставляет высокие частоты также сильно выделяться. Кроме того, они довольно удобны, когда вы играете. По какой-то причине мне нравится, как скосы выглядят с вырезами на гитаре лучше, чем без вырезов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мистер Фингерс ↠ Нет , Сложная красота гитары со скосом мне кажется излишней излишней, а дополнительный подлокотник выглядит ужасно. Я знаю, что некоторые люди не любят игровую одежду, и я уважаю это, хотя я чувствую обратное. У меня был действительно старый Martin однажды, который был разыгран до смерти - почти вырублен через верх у моста, окончательно стерт с шеи. Но не было никакого реального повреждения, где был бы помещен подлокотник. Для меня это уродливое решение несуществующей проблемы. Что касается тона (для закрепленного типа), я держу пари, что около 95% - это результат повышенного прослушивания, когда вещь на месте.

Ах, всегда наслаждайтесь этим, когда кто-то может не просто сказать «Нет. Не для меня» и приписывает какую-то другую причину, кроме практичности, тому, кто чувствует себя по-другому.

Я замечаю разницу в тоне, когда моя рука лежит на вершине гитары, а когда нет. Список дополнительных подлокотников, которые Pearse действительно очень эффективно решает эту проблему.

FWIW Я также замечаю разницу, когда я держу некоторые из моих гитар на моем теле и против, когда я держу их подальше. Но у некоторых есть разные активные спины.

Так что некоторые из моих гитар имеют подлокотники, а некоторые нет. Я обнаружил, что это менее важно для моего инструмента размером 00, так как его меньшие размеры позволяют легче держать руку поднятым, чем при игре на чем-то большем.

Но что-то немного приукрашено - это комфорт при игре. Когда я получил свой баритон Beneteau, я обнаружил, что сначала он вызывает некоторую боль в правом плече, учитывая его размер (полное 17-дюймовое гигантское тело). Из-за обоих размеров, учитывая, насколько высоко он лежит под моей рукой, он остается, и Толщина. Однако, как только я надену на него подлокотник Пирса, играть стало намного удобнее. Хотя это было номинально толще подлокотника. Я приписываю его как закругленному краю, так и тому, что он позволяет мне отдыхать. на нем вместо того, чтобы пытаться держать мою руку в стороне.

Так что это просто механическое решение для реальной проблемы. У других пробег может отличаться. Но я не оспариваю их мотивы для этого.


TW

Answer 8

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ I ' Я уверен, что они могут быть полезны, но и карманный защитник ... Ни один из них не имеет для меня особой привлекательности.

То же самое для меня. Я не вижу смысла для одного, хотя, я слышал, некоторые делают. Гитара не нуждается в аксессуарах, поэтому я бы не стал надевать ее на гитару для «внешности».

Answer 9

Да, я не фанат Некоторые из них оформлены со вкусом, но мне это не нужно, и поэтому - все еще не для меня.

Answer 10

Я просто положил один на мой Guild D-55. Мне нравится, как он выглядит.
Кажется, что он помогает со звуком, но я получил его с целью сохранения чистоты и не облачности края гитары.

Что забавно, так это то, что я могу заставить себя надеть его на мой D-35 Martin.
Это просто нехорошо.