Ее Королева Елизавета в 90 лет. - Гитарист
0 голосов
/ 12 июня 2016
Наша дорогая королева никогда не должна была быть монархом - линия изменилась, когда Эдвард VII отрекся от престола, чтобы жениться на разведенной американской женщине. Многие говорили, что он не подходит для той задачи, для которой он был воспитан, - ему не хватало преданности и он не выбирал своих друзей мудро.

Работа выпала на долю Георга VI - человека со слабым здоровьем, но чья преданность нации оберегла нас в самые мрачные часы Второй мировой войны. Работа по существу убила его.

Его старшая дочь, Элизабет, уже приняла на себя многие из своих обязанностей, но после его смерти, в возрасте 56 лет, взошла на тяжелый и обременительный долг монарха в 1952 году.

На этой неделе, когда она праздновала ( с массой общественных обязанностей) ей 90 лет.

Как сказал кто-то из ее семьи - лучший подарок на день рождения, который мы могли бы ей подарить, был бы выходным!

Тем не менее, хотя семья также выполняет некоторые обязанности, она все еще усердно работает и будет продолжать, я подозреваю, до самой своей смерти ... ее мать умерла в 101.

Наблюдая за ней по телевизору в течение недели, я поняла, как при некоторых премьер-министрах над ней издеваются.

В 90-х годах она перенесла множество семейных трагедий и потерь.

Одним из самых неожиданных сокращений было снятие с эксплуатации яхты «Британия» и отказ Блэра заменить ее.

И все же она продолжает свои пожизненные обязанности, помимо политики. Ей пришлось встретиться с одними из самых одиозных национальных лидеров и политиков, и она делает это с изяществом и большим контролем.

Да здравствует королева!

Ответы [ 66 ]

0 голосов
/ 16 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Я думаю Любопытно, что многие американцы верят, что королевская семья все еще «правит» Великобританией, и что это как-то символизирует феодальную тиранию и подчинение простого мужчины и женщины. Как будто разум многих застрял где-то во времена американской независимости! ;) Канцелярия президента США, по моим оценкам, является гораздо более авторитарным, привилегированным и опасным учреждением, чем британская монархия, которая в настоящее время выполняет чисто посольскую / доброжелательную функцию и на века.
Нам нужна кнопка аплодисментов! Хорошо сказано!
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал HDRider
Дон Не знаю, что монарх может «уйти в отставку». Я считаю, что отречение является единственным способом для монарха отказаться от престола. Возможно, один из наших британцев может высказывать свое мнение.
Отречение Эдуарда VIII в 1936 году стало огромным кризисом для монархии. Британские монархи обычно не отрекаются от престола. Это не их традиция. Кризис отречения поставил на престол отца Ее Величества, короля Георга VI, и потому что Эдуард VIII отрекся от престола, чтобы жениться, вместо того чтобы выполнять свой долг, это было чем-то неприемлемым для первого правила долга, которым руководит королевская семья. Ее Величество был воспитан, чтобы сначала поставить на службу перед страной. Плюс кризис отречения рассматривается как одна из причин того, что король испытывал такое сильное напряжение, что его воспринимали как начало долгого пути стресса, который ускорил его смерть в 1952 году.

Подавляющее большинство монархий не имеют традиции отречения. Однако, поскольку монархи живут дольше, мы рассматриваем отречение как выбор. В последние несколько лет монархи Нидерландов, Бельгии и Испании стали свидетелями отречения, когда старший монарх передал корону следующему поколению. Нидерланды - единственная корона, где отречение стало новой традицией, хотя это и не обязательно.
0 голосов
/ 17 июня 2016
Для пояснения, можем ли мы использовать слово «правит», а не «правила».

Жизненно важный аспект нашей монархии заключается в том, что глава нашего государства выше простой переходной политики.

Еще один момент - о предполагаемом богатстве королевской семьи - короне (-ах), драгоценностях короны, многих / большинстве дворцов / домов и т. Д., И многих других значительных Ценности не «принадлежат» королевской семье, поскольку она принадлежит «государству».

Королевская семья получает доход. Они платят налог на это (сейчас), и он используется для оплаты многих сотрудников и содержания многих объектов недвижимости, которыми они на самом деле не владеют.
Плательщики подоходного налога в Великобритании несут определенные расходы на поддержку и финансирование работы монархии. Ориентировочная стоимость для налогоплательщика составляет 56 пенсов (80 долларов США) в год. Преимущества неоценимы.
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Сообщение от DamianL
Наследственный клептократия, и чем скорее мы избавимся, тем лучше.

Идея о том, что мы «управляем» лотереей при рождении наследства, должна была умереть с просвещением.

О том времени, когда эта страна догнала с 18-го века.
Кажется, что это немного трудно прорваться в этот концерт. Из сегодняшних королевств Европы только Виллем-Александр Нидерландов не происходит ни от королевы Виктории, ни от Кристиана IX. Для меня это неактуально и не для меня, чтобы понять.
0 голосов
/ 18 июня 2016
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Мы дона не нужно королевской семьи. У нас есть Диснейленд и Кардашьян.
Это действительно печально, не так ли? У вас есть мои симпатии .... ;)
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Acousticado
Канада часть Содружества, так что в эти выходные все было посвящено королеве, даже здесь. Наши телевизионные сети имеют круглосуточное покрытие. Я немного смотрел, но мне это надоело. Слава Богу, за кабельное телевидение.

Я не монархист, и хотя часть меня предпочла бы, чтобы Канада была республикой, я очень благодарен, что моя страна следует парламентской системе, поэтому я принимаю королеву в качестве нашей глава государства. Я согласен, что дама хорошо послужила в ее качестве. Я думаю, что главная причина, по которой монархия по-прежнему поддерживается, заключается в том, что, хотя их вопиющее богатство может быть немного непристойным, они приносят Великобритании больше доходов за счет туристических долларов, чем потребляют. Они хороши для бизнеса.
Привет, Том, я думаю, было бы хорошо, если бы Канада могла остаться конституционной парламентской системой без королевы / короля в качестве главы государства, но это другой разговор :).

Что касается королевы Елизаветы, формально известной здесь как "королева Канады", с днем ​​рождения!
0 голосов
/ 18 июня 2016
Цитата:
Сообщение от matthewpartrick
Вы забыли Этельред Не готов. (Шучу!) Он (не по своей собственной вине) получил самого неудачного прозвища из всех, что я мог придумать.

Шутка в сторону, если некоторые из вас задаются вопросом, почему я закрыл ветку референдума в Великобритании и не этот, я думаю, что стоит идти по пути поздравления мирового лидера с ее 90-летним юбилеем, пока мы будем пропускать потенциально политические проблемы.

Теперь вернемся к нашим регулярно запланированным программам. Разве «Боже, храни королеву» изначально была пьющей песней? (Утка и обложка :))
Привет, Мэтью, .. Цитата: «Не готов» - это неправильный перевод древнеанглийского слова unræd (что означает «плохо консультируемый»). ), поворот на его имя «red thelred», что означает благородный. Это не должно быть "неподготовленным", а скорее "опрометчивым".

Я очень опечален, узнав, что вы закрыли ветку референдума в Великобритании, потому что наше решение остаться или покинуть ЕС НЕ касается политика. Это социально-экономический вопрос. Для вашего сведения у нас есть политики всех мастей, поддерживающие оба варианта.

Кампания, однако, была временно прекращена из-за ужасающей атаки и последующей смерти молодой леди-депутата, и кажется, что псих, убивший ее, каким-то образом чрезмерно реагировал на ее точку зрения. Если возможно, я бы хотел, чтобы вы снова открыли ветку или, по крайней мере, разрешили нам обсудить ее дальше. Этот вопрос ОЧЕНЬ важен для тех, кто находится в Великобритании, а также для многих в ЕС.

Спасибо.
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Сообщение от DamianL
Наследственный клептократия, и чем скорее мы избавимся, тем лучше.

Идея о том, что мы «управляем» лотереей при рождении наследства, должна была умереть с просвещением.

О том времени, когда эта страна догнала с 18-го века.
Является ли этот пост действительно невежественным или намеренно так? Очевидно, она никого не правит. Это не 18-й век или даже 19-й. Монархия выполняет чисто посольскую функцию доброй воли. Да ладно, мышление, которое вы выражаете, коренится в тот период Просвещения, который вы упоминаете. Кто-нибудь всерьез верит, что его этос все еще держится?
0 голосов
/ 18 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
I У меня много SOH, но я думаю, что вы ошибаетесь, называя немцев "фрицами". Мы можем добиться большего.

Монархия - это создание альянсов, поэтому королевские дома Европы всегда (политически) были связаны браком.
SOH? Сиднейский оперный театр? Запас на руке? Какой-то Старый Хиппи?

Нет, я знаю, что вы имеете в виду Чувство юмора (Юмор), но по какой-то причине люди продолжают упускать из виду тот факт, что C Беккер - немец. Я не думаю, что линия «чувства юмора» была направлена ​​на остальную часть форума, а была шуткой - от немца - о стереотипе Крау. , , Я имею в виду немцы без чувства юмора (юмор).

Но, эй, что я знаю? Я один из тех невежественных мурриканцев. :)))

Я наслаждался передачами BBC, когда у нас был телевизор.
0 голосов
/ 12 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Дрю Эдвардс
Привет Том, я думаю, было бы хорошо, если бы Канада могла остаться конституционной парламентской системой без королевы / короля в качестве главы государства, но это другой разговор :).

Что касается королевы Елизаветы, формально известной как "Королева Канады" здесь, с Днем Рождения!
Слышу, Дру. Я просто не уверен, что стоило бы открыть банку с червями.
...