PRS SE Гитара

Question

Итак, я думаю о приобретении гитары PRS SE, но я слышал о людях, которые модернизируют некоторые вещи, такие как звукосниматели и блокирующие тюнеры. Я новичок, поэтому я не слишком осведомлен, но есть ли у кого-нибудь PRS SE здесь ?? И если вы делаете, что вы рекомендуете обновить, чтобы сделать его потрясающим !! ха-ха

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Стив ДеРоса ↠ Правда скажем, PRS SE так же хорош, как он входит (что я считаю) в твердое тело начального уровня - и я бы ничего не изменил ...

Я играл SE на протяжении многих лет ..... Я получил его, потому что Les Paul был слишком дорогим, чтобы брать его на шумные джемы. Мой изготовлен в Корее, и у меня это уже более десяти лет; Я не знаю, где сейчас делаются SE. Это хорошая гитара. Ничего не нужно.

Если бы я хотел потратить деньги, чтобы улучшить звучание гитары, я бы вложил деньги в некоторые уроки ...

Answer 2

Серия S2 американского производства существует достаточно долго, чтобы вы могли найти подержанную. Они заполняют пробел между серией SE и серией Core (которые раньше были единственными в США)

Answer 3

Поскольку вы новичок, лучшее обновление будет для ваших собственных навыков. SE превосходны, особенно до тех пор, пока вы не играете достаточно хорошо, чтобы действительно знать, как ваш стиль игры, атака и т. Д. Влияют на звучание гитары. Затем вы можете определить, чего не хватает, если вообще что-то, из того, как звучит гитара. Купи приличный усилитель и играй на нем, сток, какое-то время. Затем вы можете подумать об обновлениях, и в этот момент вы можете решить, что вам не нужно.

Answer 4

Пол Рид Смит утверждает, что любая из его гитар готова к работе.

Если у бабки нет подписи Пола Рида Смита, это корейская модель. Не то, чтобы в этом было что-то не так, Корея делает потрясающую гитару, включая PRS, но просто хотела, чтобы вы знали, если не знаете.

SE имеет корейские звукосниматели, разработанные PRS, где американские звукосниматели PRS заводятся вручную. завод в Мэриленде. Некоторые люди обновляют звукосниматели до чего-то более горячего, но для большинства звук вполне подойдет. Бросьте пару педалей на пол и отправляйтесь в город.

Я в конечном итоге буду обладать PRS-гитарой, возможно, даже сначала акустической.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от луна ↠ .. При условии, что гитара соответствует базовому стандарту, хорошим усилителем будет мой приоритет, а не какие-либо усовершенствования инструментов.

То, что он сказал ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Стив ДеРоса ↠ Правда скажем, PRS SE так же хорош, как он входит (что я считаю) в твердое тело начального уровня - и я бы ничего не изменил ...

Так же.

Вот запас SE:

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Acoustigator ↠ Нужно Никогда не думайте об обновлении гитары, которую вы еще даже не пробовали ... Идея о том, что «более дешевая» модель автоматически нуждается в обновлении из коробки, является одним из тех мифов, которые породил Интернет, который стоил много ничего не подозревающие люди делали деньги и делали это для множества других, продающих запасные части. Обновления - это дурацкое поручение, если только вы не потратили время на гитаре, чтобы точно знать, что (если что-то) нужно улучшить, чтобы настроить аппаратное обеспечение или тон по своему вкусу. Если вы покупаете гитару, и она остается в гармонии, зачем автоматически выкладывать новые тюнеры? У меня нет SE, но я много играл. В целом, тюнеры на них хороши (гитары, которые выходят из строя гораздо чаще, имеют проблемы с плохо порезанным гайкой или неустойчивыми седлами). Пикапы будут зависеть от конкретного стиля и тона, который вы ищете ... но не стоит недооценивать потенциал даже PRS более низкого уровня, чтобы звучать хорошо для ваших ушей. Люди, которые проектируют эти гитары, вероятно, узнайте больше о том, что они делают, чем группа анонимных гитарных ботаников в Интернете. Пока вы не найдете актуальную проблему, оставьте гитару как есть.

Это может быть просто самый разумный пост на тему, которую я когда-либо читал. Можем ли мы прикрепить его к началу этого подфорума?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kellyfan161 ↠ Хорошо, так Я думаю о приобретении гитары PRS SE, но я слышал о людях, которые модернизируют некоторые вещи, такие как звукосниматели и блокирующие тюнеры ... Я новичок, поэтому я не слишком осведомлен, но есть ли у кого-нибудь PRS SE здесь ?? И если вы делаете, что вы рекомендуете обновить, чтобы сделать его потрясающим !! Ха-ха

Блокировочные тюнеры хороши тем, что позволяют легко менять строки. Они также могут помочь оставаться в гармонии. При использовании обычных тюнеров витки провода вокруг лебедки могут поглощать и ослаблять натяжение струны. Это идея в любом случае. Многие люди с удовольствием играют на гитарах с обычными тюнерами.

Пикапы довольно резко фильтруют естественный звук гитары, и поэтому они очень важны для окончательного звучания. Усилитель и тип динамика, через который вы играете, также очень важны. При условии, что гитара соответствует базовому стандарту, хорошим усилителем будет мой приоритет, а не какие-либо усовершенствования инструментов.

Answer 9

По правде говоря, PRS SE так же хорош, как он входит (что я считаю) твердым телом начального уровня - и я бы ничего не изменил ...

Answer 10

У меня есть PRS Singlecut Корина С.Е. Я поменял звукосниматели для Duncan 59-ых только потому, что у стандартных керамических магнитов был слишком высокий выходной уровень. Они звучали хорошо, но они потребовали бы, чтобы я сбросил все настройки на моих педалях OD, если бы я их держал. Стандартная гитара без замены звукоснимателя была довольно впечатляющей, по крайней мере, для меня. И у меня также есть '67 Gibson 335, LP '95 Special, '73 Tele и более поздний Strat, поэтому у меня есть несколько хороших гитар, с которыми можно сравнить PRS SE.