Acus 8 против Fishman SA220

Question

Привет. Я заинтересован в том, чтобы начать выступать в одиночку или на дуэте, и я разрываюсь между Acus 8 (или, возможно, 10) - и Fishman 220.

Они кажутся по сути похожим продуктом, но если кто-то может помочь посоветовать любые стратегические различия это помогло бы мне сделать свой выбор, я был бы благодарен.

Спасибо. Нил.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дина ↠ The Acus / Godin установить на подставку, если хотите, точно так же, как SA 220. :)

Да :). У меня есть подставка для мини-динамика Yorkville, так что мне проще получить доступ к элементам управления. Я держу его на расстоянии около 4 футов от пола.

Но, конечно, в зависимости от приложения, линейный массив может быть лучшим вариантом для регулярного кабрирования из-за улучшенного рассеивания звука, среди прочего.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Hinto ↠ Я в настоящее время в моей музыкальной комнате есть Fishman SA220 и Godin ASG 150. Godin очень похож на ACUS и Schertler. Оба звучат великолепно, но по-разному. На мой слух, у Godin больше тепла, и это то, что я храню. The Fishman упакован и продается.

Звук и тон, конечно, лишь некоторые атрибуты любого усилителя, хотя и очень важные. Я знаю, что есть много владельцев SA220 (и Bose, и т. Д. И т. Д.), Которые также учитывают многие другие характеристики, размер, вес, портативность и удобство и т. Д. Любой системы, которую они предпочитают. Что касается выступления, мне всегда интересно, что делают люди, использующие усилитель типа «этаж», чтобы поднять его выше уровня уха / головы аудитории, что не выглядит глупо. вероятно, не всегда необходимо, но иногда это так.

Answer 3

Acus / Godin монтируется на подставку, если хотите, так же, как SA 220. :)

Answer 4

В настоящее время у меня есть Fishman SA220 и Godin ASG 150 в моей музыкальной комнате. Godin очень похож на ACUS и Schertler.

Оба звучат великолепно, но по-разному. На мой слух, у Godin больше тепла, и это то, что я храню. Фишман упакован и продается.

Answer 5

Godin ASG 150, похоже, является 120-вольтовой версией Acus One-8 Simon, сделанной той же итальянской компанией и с той же кабиной наклона-откидывания.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Марти C ↠ Есть они доступны в США?

Кажется так:

http://www.acus-sound.it/en/distributors.html

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дина ↠ Кажется так : http://www.acus-sound.it/en/distributors.html

Ух ты, представь, что; вниз по улице от моего дома. Думаю, я пойду посмотрю, есть ли у них один для подключения. В основном это перкуссия, но кто знает?

Answer 8

Доступны ли они в США?

Answer 9

Вчера я протестировал Acus One 6 против Fender SFX и AER Alpha в местном музыкальном магазине, мы использовали Taylor 412 с ES 2. Я ничего не могу сказать о Fishman 220, но различия между этими тремя не были не маленький.

Fender SFX имеет очень большой современный, мощный звук. Это не тонкий усилитель. Вы играете пальцами, но это звучит как кирка. У него самый грязный звук из трех, но с наибольшим дном.

AER имеет очень детальный звук в вашем лице. Очень Привет-Fi. По сравнению с двумя другими, он не имеет дна.

Acus One обладает очень детальным, естественным звучанием. Оба других усилителя звучат носовыми по сравнению с Acus.

Я заказал Acus One 8 Simon. Будет доставлено на следующей неделе.

Answer 10

http://www.thomann.de/se/acus_one_8_simon.htm