Какая гитара, на которой ты играл, имеет самый низкий уровень?

Question

Я еще не слышал гитару с более низким уровнем, чем мой 814ce. Я не признаюсь, что у него самый громкий нижний конец, но струна низких E просто резонирует с ОГРОМНЫМ бумом и заполняет низкие частоты, как ничто из того, что я когда-либо играл.

У меня было несколько дредов которые имеют очень громкие низкие струны E, но ничего, что, кажется, не достигает такого низкого диапазона частот, как 814ce.

Какая гитара, по вашему мнению, имеет самый низкий уровень?

Answer 1

У меня было спасение Джонсона, это было довольно низко.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Брент Хан ↠ I Я записал намного больше гитар, чем играл. И многие из тех, у кого было самое большое дно, были Martin боязнями. Они имеют тенденцию греметь как пушка, которую микрофоны, похоже, подбирают в избытке. С ними может быть сложно разобраться в студии.

Думаю, это поднимает интересный вопрос. Разные гитары имеют не только различную градус басовую частоту, но и разные типы . У Мартина этот пухлый бас в пиках. У некоторых других гитар есть сильный бас, который не такой громкий. К моему удивлению, недавно приобретенный арктоп Eastman с овальным отверстием имеет очень сильный бас. Это не бум, как Martin. Возможно, это более «быстро», имея более быстрый распад. Но он достаточно сильный и глубокий.

Очевидно, что высота струны с низкой E одинакова на любой гитаре в стандартной настройке (т. Е. Это E). Таким образом, в этом смысле все гитары, которые настроены одинаково, имеют одну и ту же басовую ноту. Насколько сильна эта нота, кажется почти неизбежной, становится вопросом, насколько она заметна по сравнению с более высокими нотами на той же гитаре. Но характер ноты (гулкий, плотный, резкий, сухой и т. Д.), Кажется, является чем-то другим, возможно, больше об обертонах и сустейне, чем просто высота или громкость басовой ноты.

Я думаю, что многие люди думают, что басовые басы (больше обертонов, более длительный сустейн, сильнее, чем средние и высокие частоты) как "более басовые", чем другие тональные профили. Это может повлиять на наше использование термина больше, чем высота или громкость. Является ли ближайший раскат грома, похожий на выстрел винтовки, менее громким, чем отдаленный, грохочущий в течение нескольких секунд? Субъективно это может показаться таким. Последний почти наверняка менее громкий, но в некотором смысле звучит более громко. Является ли высота звука ниже или длительность (и, возможно, взаимодействие с воздухом каким-либо образом) может сделать его более «басовым»? Возможно, для отдаленного грома в миксе преобладает более низкая высота тона, потому что это те, которые путешествуют дальше. Но я думаю, что те же частоты будут присутствовать в соседнем громе, просто сопровождаемые более сильными частями на более высоких частотах. Является ли расстояние каким-либо образом понижать высоту тона или просто отфильтровывать более высокие тона? Итак, можем ли мы воспринимать гитару как басовую, когда самые низкие ноты имеют меньше высокочастотных обертонов? Если это так, то это не столько «больше басов», сколько меньше средних и высоких частот.

Просто мысли здесь вслух.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Даже не близко, Старый доллар (мой Царственный Суверен R235)

Это великолепно выглядящая гитара Эд, обожаю.

Я очень доволен звучанием басов с этими.

Answer 4

Я предполагаю, что вы имеете в виду не электрическую акустику, а не акустику, играемую в микрофон, электрическую акустическую гитару или электрическую гитару? Если это неэлектрическая акустика, то у моего Guild D-30 с многослойной арочной спинкой больше всего басов из всех, на которых я играл.

Answer 5

Я думаю, что единственной гитарой, которую я когда-либо играл, которая имела 814 бит в этом отношении, была Gibson SJ-200 Studio. Я играл на этой гитаре, влюбился в нее ... затем сыграл 814, после чего звучало как игрушка для сравнения. Я хотел купить SJ, но у GC его цена была слишком высокой, и после добавления налога отдалило 400 долларов от разумного. Но кто-то должен был согласиться с ценой, потому что через неделю она ушла.

Я просто играл пару обычных 814-х, и да, у них был этот большой гулкий бас, и да, немного неуравновешенный. Но я думаю, что часть красоты этого звука в том, чтобы иметь приятный низкий поддерживающий тон без учета баланса с верхними струнами.

Answer 6

Мой Martin HD-16R Адирондак.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Марк L ↠ The Collings Модели DS (прорезь 12 fret dread) как в RW, так и в красном дереве производят потрясающую, полноценную басовую реакцию, сохраняя при этом очень четкий общий баланс. ..... snip ....

Я должен признать, что когда я купил свой первый Collings DS в 1999 году, я искал Шея, которая подходила мне, но я также искал бас.

Что научило меня Collings, так это то, что речь идет не о басовых частотах, а о сбалансированном ответе - именно это Martin потратил много лет, работая над дизайном своих инструментов ... ДО - 1934 14 ладов страх, который был преднамеренно сделан, чтобы быть неуравновешенным и выдающимся басом.

Это стремление к чрезмерным басам, я полагаю, связано с усилением, которое позволило людям чрезмерно усиливать басы и высокие частоты в популярной музыке.

Answer 8

У моего Blueridge BG-60 (копия J45 1940-х годов) больше всего басов, которые я когда-либо слышал, независимо от цены. Громовой бас, его резонанс находится на низком уровне E, где большинство боязней кажутся от F до G. Отличный бас, но все еще сбалансированный.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Брюсбабс ↠ Это Гитара великолепно выглядит, Эд, мне это нравится. Я очень доволен звучанием басов с этими.

Большое спасибо Brucebubs! ... и мужик, поговорим о великолепно выглядящих гитарах! :) Удивительно выглядящая группа там.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Scootch ↠ My Gibson Songwiter сделал. Пока я не изменил строки. Сейчас я нахожусь на протяжении всей жизни, чтобы выяснить, какие нити были на нем.

Сколько лет было на нити, которые были на нем? Старые струны не такие яркие, как новые, поэтому бас звучит громче и скучнее, что мне и нравится.