Seagull против Yamaha для начинающих

Question

Я относительный новичок, пытаясь научиться играть несколько раз за эти годы с довольно ограниченным успехом. Собираюсь дать ему еще один шанс и начать уроки.

Я продал свою последнюю акустику, поэтому я смотрю на покупку другой подержанной в ценовом диапазоне до $ 200.

Исходя из того, что я ' я нашел в Craigslist и ebay, я сузил его до пары вариантов, оба по одинаковой цене:

-Mint условие Seagull S6 ель Я не прав - лейбл читает только "S6 + Ель")
- Состояние монетного двора Yamaha FG 700S

Есть какие-нибудь мысли по поводу одного против другого для начинающего? Является ли один значительно лучшим соотношением цены и качества? Я склонен идти с Seagull, но я читал, что кедровая модель - путь.

Также - любые другие используемые модели, которые я должен обязательно проверить в этом ценовом диапазоне на используемый рынок?

Answer 1

Ну, если бы я покупал либо, я бы пошел с Yamaha FG.

Вероятно, лучшая цена при перепродаже. Качество Yamaha (не копать на Seagull, или вообще на канадских рабочих, просто у некоторых очень качественных гитар есть их от десятилетий), и еще больше - но это только я. Я никогда не ладил с универсальной на вид шпилькой Seagull, например, начал резать бока 3 + 3, чтобы она не выглядела как копия чьего-либо другого.

И, хотя Я знаю, что они качественные инструменты, и всякий раз, когда я вижу, что кто-то играет на них, я думаю, что «они не могли позволить себе что-то еще». С моей стороны это можно назвать снобизмом снаряжения, но в моей церкви есть человек, который играет на 12 струнах, проповедник, у него есть кедр Seagull. Каждый раз, когда я вижу это, я так думаю.

Answer 2

Поскольку вы новичок и тот, кто будет в нее играть - попробуйте оба варианта и купите тот, который ВЫ предпочитаете. Любой из них будет работать нормально для вас.

Answer 3

S6 + - старая гитара. Что характерно для этих старых чаек, если они не были должным образом увлажнены в течение многих лет, так это то, что натяжение струн вызывает деформацию вершины и рост струны, что делает действие слишком высоким для игры.

Отсюда этот совет:

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Также, как новичок, я рекомендую немного сэкономить и купить что-то, что вы можете держать в своих руках и проверить перед покупкой и взять с собой друга, который тоже играет. Покупать прицел невидимым и неигранным страшно для опытного игрока, не говоря уже о новичке.

Если, однако, он в хорошей форме, возможно, стоит посмотреть. Некоторые новички выигрывают от более широкого расстояния между струнами.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено Pennypacker ↠ I ' я присматривался к FS820 примерно за 240 долларов. Будет ли стройное тело лучшим выбором для новичка или это личное предпочтение?

Я думаю, что это действительно личное предпочтение - народный размер (FS) или маленькое тело не лучше или хуже для начинающего, чем страх. Просто зависит от того, что тебе нравится. Я владею обоими размерами и мне очень нравится каждый из них.

Answer 5

Yamaha FS820 был бы хорошим выбором, особенно если вы играете сидя. Это будет удобнее, чем серия FG.

Answer 6

FS800 - это корпус меньшего размера. Почти такой же большой, но с меньшей глубиной и более узкими отходами.

Answer 7

Как только вы овладеете Yamaha ...

Получите Seagull! Или Саймон и Патрик! ;)

На полном серьезе я люблю свой Yamaha. Он старый, но я только что пробежал около часа назад. Фантастика для 35-летнего "страха". Затем я пошел на Seagull. Ель и кедр такие разные. Стоит иметь оба леса в вашей конюшне гитар.

Answer 8

Между моим Seagull мини-джамбо и Yamaha FG730s, это качество мертвой жары, ИМО. Для снятия отпечатков пальцев я тяготею к seagull, потому что ширина гайки и контур шеи соответствуют моей руке и пальцам лучше, чем любая другая гитара, которой я владею. Но эти бренды, похоже, представляют собой качественную гитару в этом ценовом диапазоне.

Answer 9

Я должен согласиться, что если у вас есть 200, чтобы потратить, НОВЫЙ Yamaha FG800S будет билет.

У меня есть Seagull S6, и я думаю, что это идеальный инструмент для изучения на. Канадский, хорошо сложенный, прохладный лес. Единственное предостережение: если у вас крошечные руки, шея может быть немного больше. И если вы смотрите на еловую, еще лучше. У моего кедра, если его сильно ударить, не будет запаса высоты, который есть у еловой вершины.

Оба варианта хороши ... Я бы склонился к Seagull, но любого из них было бы достаточно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано cyberdog ↠ S6 + старая гитара. Что характерно для этих старых чаек, если они не были должным образом увлажнены в течение многих лет, так это то, что натяжение струн вызывает деформацию вершины и рост струны, что делает действие слишком высоким для игры.

У меня 12 лет Seagull M6 Gloss с еловым верхом, остается в геометрии префекта, действие в порядке. Описанная выше проблема может возникнуть с любой гитарой.

Для OP: попробуйте перед покупкой и выберите ту, которая вам понравилась больше всего.