Интерфейс против микшера? Я что-то пропустил?

Question

Почему вы хотите что-то вроде этого:
http://www.guitarcenter.com/Focusrit...o-Interface.gc

Вместо чего-то вроде этого:
http://www.guitarcenter.com/Behringe...02USB-Mixer.gc

Я не ругаю интерфейс Скарлетт, на самом деле я сам им владею и думаю, что он великолепен в том, что делает. Но я просматривал сайт GC и заметил, что эти маленькие микшеры имеют вдвое больше каналов и намного больше входов и выходов на 50 баксов меньше. Потом я заметил USB на задней панели, и это смутило меня еще больше, потому что вначале я думал, что вам, возможно, придется запустить микшер через интерфейс, чтобы преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, но нет, похоже, он тоже так делает .... что мне не хватает?

Кроме того, будет ли необходимость запускать предусилитель перед ними?

Я далеко не профессионал звукозаписи. Поэтому я надеюсь, что это не очень глупые вопросы. Спасибо!

Answer 1

О, я должен был добавить - вы можете записывать более двух входов одновременно, но вам нужно будет решить, как они будут смешаны с двумя треками (левым и правым), отправленными на ваш ОУПЖ.

Answer 2

С помощью микшера вы МОЖЕТЕ одновременно записывать две отдельные дорожки - с панорамированием одного входа влево и панорамированием одного входа вправо - но это все, вы не можете записывать больше, чем эти две отдельные дорожки одновременно.

Что касается ваших проблем с объемом, вам обязательно нужно взглянуть на вашу прибыль. Вы должны записывать в диапазоне от -18DBFS до -12DBFS, с микшированием не более чем от -9 до -6DBFS. Мастеринг поднимает громкость до диапазона около 0 дБ. Не конвертируйте файлы в MP3 (вы теряете много цифровой информации), пока не закончите мастеринг.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено MikeBmusic ↠ С Микшер Вы МОЖЕТЕ записать две отдельные дорожки одновременно - один вход панорамируется влево, а один вход панорамируется вправо - но это все, вы не можете записывать больше, чем эти две отдельные дорожки одновременно. Что касается ваши проблемы объема, вам определенно нужно взглянуть на вашу прибыль. Вы должны записывать в диапазоне от -18DBFS до -12DBFS, с микшированием не более чем от -9 до -6DBFS. Мастеринг поднимает громкость до диапазона около 0 дБ. Не конвертируйте файлы в MP3 (вы теряете много цифровой информации) до тех пор, пока не закончите мастеринг.

чрезвычайно полезно, большое спасибо!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Atalkingsausage ↠ Основное использование будет домашняя запись, но я возился с добавлением еще одного или двух микрофонов в мою установку, что потребовало бы добавления дополнительных каналов. Кроме того, с моей текущей настройкой (guitar-mic-interface-garageband) я должен повернуть уровни до точки отсечения, чтобы получить приличный общий уровень громкости. Если я не экспортирую готовый проект в формате MP3, а затем выношу его вернуться в гараж, чтобы увеличить громкость. Так что, может быть, я хотел бы что-то с большим запасом, если это вообще возможно? Я думал, что наличие какого-то специального встроенного физического микшера может повысить уровень контроля над моим звуком и, возможно, позволит мне повысить свой микрофон уровень без искажений. Но это звучит так, как будто это противоположно тому, что произойдет. LOL

Если вам нужно 4 предусилителя, а серия Focusrite Scarlett - это уровень производительности, который вам нужен после того, как вы сможете посмотреть на их Интерфейс 18i8.

Однако вы уверены, что хотите / хотите записать более 2 каналов одновременно? Вы просто записываете гитару, или также вокал, или тоже?

Что касается ваших записанных уровней, я сомневаюсь, что ваша проблема в вашем интерфейсе. Какой микрофон вы используете и на каком расстоянии? Где настроен уровень усиления в вашем интерфейсе и какие уровни записи отображаются в вашей DAW?

Answer 5

Аудиоинтерфейс позволяет вам получить два отдельных сигнала (скажем, гитары и вокала) на двух дорожках DAW. Микшер выводит только стереосигнал суммированных каналов микшера. Так что вы не могли просто отдельно настроить вокал, или просто гитару, или бас, или клавиши, или что-то еще в DAW.

Я только что получил Focusrite 6i6 ... отличное устройство.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Atalkingsausage ↠ Основное использование будет домашняя запись, но я возился с добавлением еще одного или двух микрофонов в мою установку, что потребовало бы добавления дополнительных каналов. Кроме того, с моей текущей настройкой (guitar-mic-interface-garageband) я должен повернуть уровни до точки отсечения, чтобы получить приличный общий уровень громкости. Если я не экспортирую готовый проект в формате MP3, а затем выношу его вернуться в гараж, чтобы увеличить громкость. Так что, может быть, я хотел бы что-то с большим запасом, если это вообще возможно? Я думал, что наличие какого-то специального встроенного физического микшера может повысить уровень контроля над моим звуком и, возможно, позволит мне повысить свой микрофон уровень без искажений. Но это звучит так, как будто это противоположно тому, что произойдет. LOL

Я смотрел, что эти микшеры в надежде получить больше каналов, но вы на самом деле не получаете все эти каналы через USB. Все, что вы получаете, это стерео выход микшера. Насколько я понимаю, вначале они предназначены для использования в качестве микшеров для живых выступлений, и у них просто есть USB-выход, чтобы вы могли записать свое живое шоу. Принимая во внимание, что focusrite предназначен для фактического интерфейса записи.

Имеет ли это смысл?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ChuckS ↠ Если вы опубликуйте информацию о том, как вы планируете использовать, кто-то может наиболее вероятно объяснить, почему одно устройство лучше подходит, чем другое. В общем, функции микшера оптимизированы для живого использования (а некоторые захватывают / записывают живое шоу как дополнительное преимущество), в то время как интерфейс оптимизирован для записи и воспроизведения записей и используется в сочетании с приложением DAW, работающим на вашем компьютере.

Основное использование будет домашняя запись, но я возился с добавлением еще одного или двух микрофонов в мои настройки, что потребовало бы добавления дополнительных каналов. Кроме того, с моей текущей настройкой (guitar-mic-interface-garageband) я должен повернуть уровни до точки отсечения, чтобы получить приличный общий уровень громкости. Если я не экспортирую готовый проект в формате MP3, а затем выношу его вернуться в гараж, чтобы увеличить громкость. Так что, может быть, я бы хотел что-то с большим запасом мощности, если это вообще возможно?

Я думал, что наличие какого-то специального встроенного физического микшера может повысить уровень контроля над моим звуком и, возможно, позволит мне повысить свой микрофон уровень без искажений. Но это звучит как противоположность тому, что произойдет, LOL

Answer 8

С точки зрения качества, вы получаете то, за что платите (надеюсь). Просто мои одиночные микрофонные предусилители стоят в разы дороже, чем эти устройства. Оба устройства уже имеют предусилители.

Answer 9

Если вы опубликуете, как вы планируете использовать, кто-то, скорее всего, объяснит, почему одно устройство лучше подходит, чем другое.

В общем, функции микшера оптимизированы для использования в реальном времени (а некоторые захватывают / записывают в реальном времени). показать как дополнительное преимущество), в то время как интерфейс оптимизирован для записи и воспроизведения записей и используется в сочетании с приложением DAW, работающим на вашем компьютере.

Answer 10

1) Focusrite - 24-битный, микшер - 16-битный
2) Мой опыт работы с менее дорогими USB-микшерами (не просто Behringer, у меня есть Mackie) заключается в том, что AD-преобразователи шумят - высокочастотный скулить можно только с помощью низкого уровня выходного сигнала USB. Поскольку микшер Behr не имеет отдельного регулятора громкости USB, громкость на нем может регулироваться только с помощью регулятора громкости основного выхода.

микшеры предназначены для микширования. аудиоинтерфейсы для записи :)