Глядя на Eastman 371

Question

Итак, мне нужна новая гитара. На моей гитарной стене есть пустое место, которое просто взывает о флорентийской арке. Я смотрю на Eastman AR371CE-BD, чтобы заполнить эту дыру. Я также рассматриваю Loar LH-350, но сейчас сильно наклоняюсь к Eastman.

Меня беспокоит размер. Я чувствую себя комфортно с плоской крышей размером 000, но через какое-то время из-за дредноута у меня болит плечо.

Я знаю, что лучшей идеей было бы пойти и поиграть, но в радиусе 100 миль я не смогу найти ни одного. меня.

Итак, как сравниваются размеры - от 000 до 16 "archtop? Я знаю, что 371 примерно на 1,5" меньше по глубине тела, но как насчет нижних боев?

Любая помощь или Совет очень ценится. Или, если вы близки к Ричмонду, Вирджиния, и позволите мне попробовать ваши 371 - я принесу пиво. :)))

Answer 1

Я играл одну из блондинок в GC (гитара - не кассир ), и на самом деле это похоже на ES-175 примерно 1966 года (и звучит довольно близко), когда у моего бывшего коллеги был 67-й, так что я используя это в качестве моего сравнения), с подлинной шейкой "Slim Taper" 1-5 / 8 ", характерной для этого периода. Тем не менее, если вам нравится толстый, толстый, дерзкий, твердый профиль D Epiphone, использованный на их пустоты / полуфабрикаты, так как они открыли китайский завод несколько лет назад (очень длинная история - и очень политическая - так что я не буду вдаваться в подробности здесь), вы будете ненавидеть эту гитару со страстью ; к тому же, если вы хотите заняться более быстрым движением джазового соло, не платя за руку, ногу и пару других ценных дополнений :O за винтаж Gibson или Каламазу Epiphone, вы буду счастливее, чем свинья в какашках ...

Answer 2

Да, Стив отлично описал премиальную шею Epiphone 175.

Слишком худой и узкий для меня лично, но я могу видеть, как некоторые люди были бы без ума от них. После небольшой игры моя рука стала тесноватой, но я скажу вам - я могу сжечь эту вещь.

Answer 3

http://www.guitarcenter.com/Epiphone...54clFxMEFBQUNS

Answer 4

Спасибо за все комментарии.

Как форма шеи на Epi Premium 175? Я только что подобрал Epi Dot 2002 года - будет ли у него контур, похожий на этот?

Мне просто не понравилось ощущение Godin, поэтому я не вижу, как можно потратить деньги на него.

Я буду играть только для собственного развлечения и, возможно, на 90 +% отключен, но я хочу включить опцию, если захочу. Бюджет верхнего уровня составляет 1 тыс.

Есть еще предложения?

Answer 5

Что сказал Джефф ...

Answer 6

Знаете ли вы, что в 1950 году Джон Д'Анджелико сделал электрический настольный компьютер для Чета Аткинса? Это была первая электрическая арка, которую он сделал. У него были звуковые посты под мостом и пикап Бигсби в положении моста. Позже Бигсби перешел в положение шеи, в положении моста было установлено собачье ухо P-90 и хвостовой элемент Vibrola.

Это говорит о том, что великий электрический верх и электрическая верхушка являются двумя разные вещи. Звуковые посты под мостом, чтобы верх не мог вибрировать, переход на фанерные вершины, тяжелые тяжелые крепления - все это делает их почти двумя разными инструментами. Плавные звукосниматели на настоящей акустике - это середина пути, но если вы играете на сцене громко, как это делал Чет, вам нужен более тонкий инструмент. У некоторых из его личных Гречей были блоки под мостом и они были нарисованы на F-отверстиях.

Артикул: http://www.premierguitar.com/article...ntleman?page=1

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ - и если вы смотрите в этом диапазоне размеров / цен - и Джефф согласится со мной в этом - я бы даже не подумал сделать окончательный выбор, прежде чем играть в одну из этих игр. : https://www.sweetwater.com/store/detail/5AvCWK2CNB

Также не мой выбор. Я играл несколько из этих 5th Ave's, и их неподключенный тон кажется мне анемичным. Я играл на нескольких Eastman archtops и владею их mandocello . Любой Eastman archtop, в который я играл (и я не играл их все), просто звучит на голову выше любого другого недавно построенного арочного верха. Я пробовал Gretsch, Godin, Д'Анджелико, Лоар, даже новых Гибсонов. Еще не пробовали новый Epi или Guild A-150.

Answer 8

Мне понравились 371, в которые я играл, но у меня их нет, поэтому мой опыт был коротким и неполным.

OTOH, так как вы упомянули комфорт: рассмотрите 403, или даже лучше, 503 .

Я: я все время играю в свои 17 "архитопы и нахожу их удобными. Как и вы, я не люблю дредноутов, но это не столько ширина, сколько глубина. дюймов на 3/3/8 дюймов, и они идеально подходят под мою руку. Eastman 403 и 503 немного тоньше, чем 3 ", они должны подходить вам хорошо.

Флорентийский визит? Ну что ж. Мягкий вырез может вырасти на вас.

Answer 9

Мне нечего предложить здесь. Тем не менее, у меня есть ES 125, и у меня также есть J45, у которого типичный размер боя дредноута ниже. 125 сидит и чувствует себя маленьким по сравнению с j45 (но j45 меня тоже не беспокоит). Если вы найдете местного дилера с одной из Epiphone моделей ES 175, вероятно, он будет очень близок по размеру к Eastman. Я испытываю соблазн каждый раз, когда прохожу epi es175 у моего местного дилера. Во всяком случае, более тонкий корпус дуги делает большой нижний бой довольно простым для управления с моей точки зрения. Он даже чувствует себя так же уютно, как и тысяча, которые у меня были, и мне нравится размер гитары в 000. Ваш пробег может варьироваться, хотя .... И да, этот Godin Kingpin II является лучшим из множества в сопоставимой цене.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал CoryB ↠ Спасибо, но Я играл на прошлой неделе на Chicago Music Exchange, и у меня это не сработало. Я не могу объяснить, почему, но это не так.

I может - установите его с 12 или 13-е, предпочтительно плоские раны (TMK, они приходят с завода с W-G 11-ми - слишком легкими для полого тела в натуральную величину), чтобы добавить немного «дерева» в ваш тон, и вы уйдете с совершенно другой точки зрения ...