Мысли о гитарах Babicz?

Question

Я видел много таких в гитарных журналах, но уже не так много. И я не думаю, что когда-либо видел один в дикой природе. Кто-нибудь играл один? как они звучат?

Answer 1

если вы посмотрите на картинку выше с «трио» гитар, то увидите сзади, что у них нет разложенных струн.

Это тоже был Бабич?
Одна из моделей с такой же регулировкой шеи и регулируемым мостиком, НО не какие-нибудь «разветвленные» струны?
Что с ними случилось? Они выглядят «более традиционными» и должны уметь «оба». Они выживут, если вы спросите меня.

Я слышал о каком-то новом бренде под названием Tribeca или о чем-то, но я не знаю.

Answer 2

Тот, что сзади, показывает запатентованный сплит-мост Babicz, так что я думаю, это Babicz.

У меня есть дредноут Identity, который у меня был 14 лет или около того, и хотя я не профессионал Я свободно играю с некоторыми профессиональными друзьями, и они соглашаются, что это очень хорошо звучащий инструмент.

Сплошное палисандр сзади и по бокам, высокий глянец, чтобы подчеркнуть великолепное зерно, и твердая еловая вершина, которая имеет красивую патину через несколько лет, просто тонкая атласная отделка на вершине. Закрытые черные тюнеры Grover, шейка из трех частей, которую я очень (как ... очень, очень) слегка отшлифовал до желаемого результата (сатиновый матовый).

Я ценю функцию регулируемой шеи, но, как уже отмечали другие, когда я установил ее там, где она идеально подходит для меня, я действительно ее не трогал.

Эта гитара * тяжелая. * Сказав это, она также идеально * сбалансирована. * Когда она встает на колени, играть на ней очень приятно. Не знаю, как долго я хотел бы, чтобы этот груз свисал с моей шеи.

Это индонезийский корпус, прочный, как кровавый танк, очень хорошо прилегающий и отделочный. Тоны, которые из него исходят, действительно охватывают всю гамму: от глубоких, глубоких рычаний до эфирных гармоник, они вознаграждают пальцами, скольжением и жестким безразличием, и определенно идут в ногу с некоторыми Мартинами, Collings, и Гибсонами, с которыми мы застряли, и те игроки говорят то же самое.

Поскольку фанат струн в то время, когда я наткнулся на своего, считался бесполезным, я получил его за 440 долларов. В моей книге он стоит на 1000 долларов дороже, и удобно ездить рядом с гитарами, которые стоят намного дороже.

Сказав все это, и после всего, через что мы прошли вместе, это признание выглядит странно, как предательство, если оно будет потеряно, украдено или повреждено без возможности восстановления, я, вероятно, не стал бы искать другого. Это суровая правда. Там слишком много превосходных гитар.

Мир, любовь и кленовые бары.

2015 Martin CEO-7
2013 Gretsch G9202 (сталь)
2006 Babicz ID-DRW
2009 Epiphone EJ-200
2014 Gretsch G5120 Electromatic

Answer 3

У меня есть личность дредноут. Довольно хорошая гитара, хорошо играет и звучит хорошо. Я не знаю, действительно ли способ прикрепления струн имеет какое-либо значение для тона, но может помешать «запутаться» в будущем. Хотя регулируемая шея работает хорошо, но, честно говоря, когда она у меня была на высоте, она мне больше не нравилась, и я едва могла снова ее сдвинуть - хотя это круто, чтобы усилить действие и немного поиграть. Мне даже не пришлось перенастраиваться после этого. Электроника (Baggs I-Mix) приемлема для своего времени (кажется, я купил ее около 2008-09).
Примерно 3 - 4 года назад, хотя я заметил, что Dread не делал это для меня, и когда я играл для более чем через 30 минут у меня начинало болеть правое плечо. Я попытался использовать ремешок и положение, которое помогло, но мне нравилось сидеть, и я начал искать гитару размером 1000 или ОМ. В итоге я получил Eastman E10OM, который, я должен сказать, мне нравится играть намного больше, он громче, и для моих ушей звучит намного приятнее. Не то чтобы Babicz звучал плохо, но у Eastman больше характера и просто приятная гитара.
Надеюсь, вы найдете один, чтобы попробовать, но за мои деньги, покупая Дредноут, я, вероятно, посмотрю на Eastman E10D или что-то из Martin (хотя бы серии Standard или выше, хотя).

Answer 4

Небольшое любопытство с джамбо - купленное (новое, я помню) от Mandoweb - было пластиковым седлом. Твердый белый пластик, возможно, аспект сокращения затрат бренда. Страх из розового дерева звучит легким и живым, настроенным (не звучной глубиной характера D-28) с костяным седлом. Седло TUSQ, вероятно, сделало бы его безумно ярким.

Answer 5

У меня есть Джамбо из красного дерева. Мне очень нравится регулируемая шея, и система захвата LR Baggs. Звук отключен в порядке, но не очень. Я получил это на распродаже, так что это была супер хорошая сделка.

Answer 6

Я играл два или три в музыкальном магазине, о котором говорил Эрл Мамонт в Анкоридже. Я также играл одну, принадлежавшую другому другу, который также с тех пор покинул штат.

Все гитары Babicz, на которых я играл, звучали хорошо и играли хорошо.

Сказав это, Я никогда не проводил сколько-нибудь серьезного времени с одним, а тем более с ним выступил.

Одна вещь, которая меня беспокоит в связи с их дизайном, - это возможность зацепиться за вещи, которые все эти струнные посты разносят по верху. поза. Я вижу явную возможность зацепить там кнопку на рубашке:

101šËšËš

Но это всего лишь предположение, а не подтверждение того, что это происходит много. Кажется, это может произойти.

Мне нравится, как выглядит этот синий:

*ŠËšËš

Сказав это, мне кажется, что обычная конструкция полуакустической электрогитары с полым корпусом, как эта синяя, кажется, будет работать против любых ощутимых преимуществ распространения струнных столбов через вершина такая. Я могу видеть, как он работает так, как задумано, с еловым верхом на акустической гитаре, но задаюсь вопросом, будет ли какое-либо заметное влияние на звук электрического полого тела с кленовым верхом, подобного этому.

В любом случае, Гитары Babicz существуют уже несколько лет. Я считаю, что они работают хорошо, но звучат не так явно лучше, чем более традиционные дизайны, которые завоевали рынок. (Что они, очевидно, не имеют.) Для меня это своего рода интересный обход гитарного дизайна больше, чем что-либо еще.

Поймите, что я НЕ говорю, что они тупик дизайна, или бессмысленно. Просто я не вижу общего восприятия дизайнерских идей, которые они демонстрируют другими строителями или производителями, и я сомневаюсь, что они когда-либо будут. Гитары Babicz я вижу по-другому: «Эй, какая-то интересная идея ...»

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

На бумаге это кажется крутой идеей. Я предполагаю, что мое главное любопытство было сосредоточено вокруг эффектов всех различных регулируемых пьес и влияния, которое они оказывают на тон.
Но звучит так, будто они конкурируют по тональности с некоторыми действительно респектабельными именами. Если я когда-нибудь доберусь до точки, где я снова захочу купить, я действительно могу рассмотреть один из них.

Answer 8

Некоторое время там Babicz Guitars активно давили на свои акустические гитары. У них даже был розничный магазин в Форт-Уэйне, штат Индиана. Струнные якоря являются неотъемлемой частью способа крепления гитары. Который Бабич называет боковой сжатой деки. Есть две скобы, которые проходят почти по всей длине. Предположительно, с этим минимизированным креплением у вершины есть больше свободы для перемещения. В настоящее время они предлагают только 2 разные гитары - дредноут и паук. Паук был разработан как сценическая гитара. С немного более тонким телом и флорентийским вырезом. (Есть также запатентованный мост разделенный). Мой паук - все твердое красное дерево. Звук меняется в зависимости от того, насколько высоко или низко настроено действие шеи. Для меня, чем меньше звучит гитара, тем тоньше. Когда вы слегка поднимаете его, он открывается и становится хорошо сбалансированным. Гитары сделаны в Индонезии с окончательной настройкой в ​​Нью-Йорке. Мне кажется, что Бабич тратит больше энергии на свое полное контактное оборудование для электрических гитар и бас-гитар. История Джеффа Бабича довольно интересна: он прошел путь на гитарах Steinberger, чтобы стать руководителем завода, а не специалистом по техническому обслуживанию.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ Согласен с Джейн. Немногие, с которыми я играл кратко, были хороши (большой музыкальный магазин в Анкоридже имел их), и они были в порядке, но, возможно, не были топовыми моделями. Прошло несколько лет, поэтому моя память о них не очень яркая. Я не припоминаю ничего плохого, но я также не припоминаю ничего потрясающе впечатляющего. Аранжировка струн была визуально интересной, но неясно, насколько это хорошо для тональности. Вы должны будете попробовать сами, если можете.

Я думаю, что большая часть философии конструкции моста / якорной колонны заключалась в том, чтобы избежать тенденции большинству гитар приходится складываться на себя - на верхнюю часть живота, на случай необходимости сброса шеи и т. д.

Майк

Answer 10

Моя основная гитара - Martin OMCRE. Это не Babicz, но у него есть регулируемая горловина, разработанная и запатентованная Babicz. Я люблю гитару, но должен признать, что вряд ли когда-либо использую настройку действия. У моего нет моста и разветвлены якоря других гитар Babicz.

Я купил его, потому что это была лучшая звучащая гитара в магазине в тот день, когда я там был.

Майк