ДРУГОЙ KK Мини пикап вопрос!

Question

Я несколько раз читал здесь, на AGF, что, хотя некоторым очень нравится KK (пассивный), они НИКОГДА не будут использовать его в одиночку без «второго источника». Это люди, которые используют двойной источник. Все мои Martins (4) имеют простые пассивные датчики KK (кроме 5-го Martin OMPA1 с последней системой Aura Martins. Работа KK очень хорошо. Так просто. Я иду на место LR Baggs, затем Strymon Затем ревербератор выключается на усилителе AER / 60. Меня беспокоит то, что я упускаю что-то великолепное в отношении звука / тона, НЕ задействуя технику «с двумя источниками». Должен ли я быть слишком обеспокоен? Профессионалы полагаются ТОЛЬКО на подход KK? Спасибо!

Answer 1

Мне нравится управлять своими K & K через модератора Fishman Spectrum Aura. Это следующий лучший звук по сравнению с микрофоном, который лучше, чем микрофон, в большинстве реальных ситуаций.

Answer 2

Если я играю на тихой сцене, где я могу в полной мере использовать внутренний микрофон, я бы просто использовал вместо этого один из моих сценических конденсаторов (SM86). Даже SM57 будет работать. Чаще всего внутренний микрофон просто не может быть эффективно использован.

Answer 3

Я - пользователь K & K Mini с двумя источниками (K & K с DiMarzio Black Angel) - но я буду повторять то, что другие говорили здесь - если вы довольны звучанием, которое вы получаете, «если оно не сломалось, не стоит Подход "исправь" был бы разумным вариантом.

Answer 4

Я люблю простоту. У меня нет большого желания становиться «головокружительным», но я думаю, что уже слишком поздно! Все, чего я хочу, - это мой стиль, Martin «рычащее» / колоколообразное различие и ясность, хорошее разделение нот. -И Я хочу звучать так, как будто я играю на акустической гитаре в 110-летней Русской православной церкви моего отца (вроде как очень маленький собор) - Я хочу, чтобы это звучало так, как будто это приходит с небес! Теперь, это слишком много, чтобы спрашивать! Я работал очень усердно, чтобы развить тон, который мне нужен.

Answer 5

Я думаю, что многие из снифферов пробковых пикапов были бы счастливее и потратили бы меньше денег с рецептом на ОКР: ~).

Answer 6

Вы получите кучу ответов на это, и я сомневаюсь, что будут два, которые согласны друг с другом. LOL Во-первых, двойной источник означает два звукоснимателя на гитаре (например, K & K и внутренний микрофон). Оборудование, которое вы перечислили, является предусилителем и не является вторым источником. Теперь вот тут-то и возникнут разногласия: если вы довольны подключенным звуком, то нет никаких причин начинать добавлять компоненты. Лично мне нравится мой пассивный K & K, как и при добавлении второго источника. Теперь добавление второго источника, такого как внутренний микрофон, добавит больше «воздушного» и естественного древесного звучания к вашему гитарному тону, но также добавит потенциал обратной связи. Как гитарист, который регулярно выступает, мне нравится, чтобы моя система была максимально простой и устойчивой к обратной связи.

Answer 7

Вполне возможно, что чем больше вы добавите, тем больше времени вы потратите на суету, а не на воспроизведение музыки. Если вам это нравится, не меняйте его.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Villamarzia ↠ Если вы играйте сольную инструментальную музыку в стиле fingerstyle, если вы выходите за пределы K & K в живых настройках, просто помните, что вы, вероятно, будете единственным, кто заметит некоторое улучшение в вашем звучании. Переходя к двум источникам, это заметное улучшение, когда вы пробуете свою установку дома. Тогда, однажды играя вживую, хм ... действительно стоит лишних хлопот и денег? Возможно нет. В конце концов, постарайтесь найти лучшую комбинацию в вашем звуковом пути, но сделайте ее простой и практичной. Многие (включая меня) ценят предусилители FireEye в сочетании с K & K. Это было бы, как далеко я бы зашел ..

Да, я думаю, предусилитель с импедансом, согласованным с вашими K & K (например, Fire Eye, BBE Acoustimax или K & K предусилитель) даст вам довольно хороший тон без необходимости использовать двойной источник. Большинство из нас поют и играют или играют в группе, поэтому нам нужен «хороший» надежный звук. Майкл Хеджес мира хочет больше деталей и «реализма», но я просто хочу, чтобы он работал и звучал «хорошо». Я использую LB6, и если бы я не использовал его, я бы, вероятно, использовал Dazzo или K & K. Я подумал об использовании микрофона в сочетании с моим звукоснимателем, но, честно говоря, я не думаю, что моя аудитория почувствует добавление некоторого "воздуха" к моей гитаре, когда я собираюсь и пою. Они заметят, искажен ли он или плохо эквалайзер, но они не похожи на «ну, есть некоторые пьезо-артефакты в этом тоне ... это даже настоящая акустика?» Нет, совсем нет (если только моя аудитория не все гитаристы, но даже тогда я получаю тональные комплименты от игроков и не игроков).

Они замечают, если я пою под ключ или я и мой напарник? выйти из ритма друг с другом? Точно. Качество игры всегда важнее качества пикапа или гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Киттон ↠ € «KK работает очень хорошо. Так просто. Я иду на место LR Baggs, затем на ревербератор Strymon, затем на AER / 60 ампер. Меня беспокоит то, что я упускаю что-то великолепное в отношении звука / тона, НЕ задействуя технику «с двумя источниками». Должен ли я быть слишком обеспокоен? Профессионалы полагаются только на подход KK? Спасибо!

Привет Киттон

Я один из парней с двумя источниками, и я бы порекомендовал, если вы довольны своим звуком не меняй ничего. Просто наслаждайтесь ...

Answer 10

Лучший акустический звук, который я когда-либо достигал, - это использование K & K pure mini во встроенном предусилителе XLR (используется выход XLR) и во внешнем конденсаторе AKG C451B. Я думаю, что комбинация (не обязательно AKG), безусловно, лучшая, поскольку вы можете перемещаться по микрофону и играть более выразительно, когда это необходимо.

Я всегда чувствовал, что 60% микрофон и 40% звукосниматель были лучшими - наклоняясь в сторону низких частот с помощью звукоснимателя, а также средних и высоких частот с микрофоном. Если у вас есть внешний предусилитель, вы можете добавить немного громкости к песням в стиле fingerstyle, и вам не нужно так много работать с правой рукой.

Итак, я думаю, что в идеальном мире «Микрофон и непосредственность звукоснимателя прекрасно работают в сочетании друг с другом! ;)

Мне не нравится, что внутри моей гитары гремит что-либо (кабели, батареи, жгуты и т. д.), поэтому я думаю, что K & K почти идеален в этом отношении.