Quick One - мини-пикап K & K Pure

Question

Привет,

Я позвонил в местный магазин, и мне сказали, что у них есть пикап K & K Pure Mini, который имеет регуляторы громкости и эквалайзера. Это то, что получают большинство людей?

Answer 1

Я больше не использую K & K в качестве своей основной системы PUP - я использую Ауру Fishman. Хотя, я использую это в своих 12 последовательностях, и я рассматриваю это для моего Маркиза D-28. Но у меня есть опыт использования его в нескольких настройках, в том числе в громкой полосе.

Я бы сказал, что размер площадки менее критичен, чем громкость сцены, положение колонок и мониторов, стиль гитары и игры, а также оборудование цепочки сигналов.

Например, Такие артисты, как Billy Strings, используют K & K, чтобы играть для огромной аудитории.

Советы:

1. Держитесь подальше от мониторов клина.
2. Держите сеть перед собой.
3. Используйте предусилитель с хорошими элементами управления эквалайзера и насечкой фильтр (ы).
4. Будьте готовы использовать в качестве крайней меры крышку звукового отверстия.

Answer 2

Это зависит от ваших потребностей. Если вы являетесь исполнителем и регулярно настраиваете внешний предусилитель или педальную панель, то абсолютно пассивный K & K лучше. Если вы являетесь игроком с открытым микрофоном или игроком, у которого нет контроля над тем, к чему вы подключаетесь, то внутренний пассивный регулятор громкости может быть полезен для понижения или отключения звука при подключении и настройке. Активная предфазная система от K & K в порядке. Я использовал это в течение года.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ OP Действительно ли K & K для небольшой установки? Мое место вмещает около 1000 человек, поэтому не уверен, что K & K подходит.

Как уже упоминалось, пикап совершенно не имеет отношения к месту. Вы предоставляете сигнал, остальное до ПА, будь то небольшая персональная система или большое помещение с профессиональными звуковыми технологиями.

Answer 4

Как уже отмечалось ... пассивный SBT K & K Mini имеет достаточный выход для большинства всего, что я делаю, но есть определенное количество того, что я называю "четкостью накладных расходов", которую обеспечивает предусилитель K & K XLR. Кроме того, контур звучания немного лучше, чем прямой звук в акустическом усилителе. А новый K & K Ultra Pure позволяет аналогично с активным (встроенным аккумулятором) предусилителем регулировать тембр, громкость и фазу. У меня есть Ultra Pure в моем OM-28VTS, и он работает очень хорошо. Я просто не хочу батарейку в большинстве моих гитар?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ Спасибо для разъяснений. Когда я печатал вопросы, почему размер места имел значение при наличии объема?!

Некоторые люди В общем, предположим, что для небольшого зала потребуется усиление звука с низкой громкостью. И можно сделать вывод, что K & K будет «безопаснее» играть в этой среде. Как мы уже упоминали выше, это не полная картина. Это больше о взаимодействии между PA и гитарой. Конкретный низкочастотный звук от усилителя может возбуждать верх и струны и вызывать срабатывание обратной связи. Если вы можете предотвратить воспроизведение этой конкретной частоты (режекторный фильтр), убедитесь, что звук не перенаправляется на гитару (расположение монитора и динамика) и есть возможность закрыть звуковую дыру, K & K должно быть хорошо в большинстве любое приложение.

Тем не менее, преобразователь с нижней подвеской гораздо менее восприимчив к обратной связи, чем K & K, потому что его сложнее возбудить звуковым усилением. Он находится под давлением струн и не реагирует на вибрации звуковой платы так сильно, как вибрации струн.

Answer 6

Я не. Я сделал около 10 установок Pure Mini, и это всего лишь преобразователи и разъем.

I эквалайзер через мой акустический усилитель или усилитель мощности.