Quick One - мини-пикап K & K Pure

Question

Привет,

Я позвонил в местный магазин, и мне сказали, что у них есть пикап K & K Pure Mini, который имеет регуляторы громкости и эквалайзера. Это то, что получают большинство людей?

Answer 1

У меня есть четыре пассивных K & K на гитарах, которыми я владею в настоящее время, без регулятора громкости.

Для выступлений я запускаю его через напольный предусилитель / эквалайзер BBE Acoustimax для формирования тона.

Для открытых микрофонов и в гостях на других шоу легче пропустить пассивный сигнал K & K через предусилитель K & K Pure, который крепится к моему поясу. У меня под рукой есть громкость и контроль эквалайзера, а также столько же усиления, сколько и при наборе номера.

Я обнаружил, что необработанный тон, который я получаю от K & K, значительно улучшен внешним предусилителем.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ K & K Sound Pure Mini Acoustic Pickup с регулятором громкости - тот, который, я думаю, я должен получить, поскольку я выступаю вживую, и у меня не всегда есть лучшие звуковые люди, поддерживающие меня в моей другой теме.

Имейте в виду, что это только уменьшает вас, а не поднимает.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I используйте K & K Pure Mini без громкости и эквалайзера. Я подключаю свою гитару к усилителю Schertler, который сделан специально для акустических гитар, и, честно говоря, на мой взгляд, это лучшие усилители. Я делаю все эквалайзеры на сцене и запускаю XLR для любой звуковой системы, которую использует дом, из которой я говорю звуковому человеку, чтобы он оставался на ровном уровне. Это гарантирует мне МОЙ звук как в доме, так и на мониторах. Вы не ошибетесь с K & K и внешним предусилителем / EG или усилителем высокого уровня.

Тоби, если устройство запускает поток побалую меня только этим постом и, надеюсь, вашим ответом, я присмотрелся к линии Acus, которая, как вы, вероятно, знаете, делает линию Schlerter, и они кажутся ужасно похожими. А из доступных демоверсий youtube они действительно делают что-то просто «правильное» для акустических гитар, что, кажется, избавляет от необходимости покупать кучу дополнительного оборудования, такого как Tonedexters. Это в значительной степени, как это в вашем опыте? Потому что я использую обычный K & K mini, который также звучит правильно и не имеет кря. Также должно быть что-то в омах входов Acus, которые делают акустические гитары еще более естественными.

Answer 4

На гитаре, которую я использовал с пассивным K & K, педаль громкости Morley отлично работала. Фактически, у меня все еще есть это в моей цепочке сигналов, хотя моя гитара теперь имеет ручку регулировки громкости. Я предпочитаю управлять громкостью без помощи рук.

Answer 5

Пассивные K & Ks замечательны. В течение многих лет я использовал Martin Auras / Performing Artists, и они отличные сценические гитары, но встроенная электроника застыла во времени.

Я использовал, чтобы отправить K & K на полосу канала Presonus Eureka, но я получайте великолепный естественный звук прямо на акустическом усилителе Genz Benz Shen Pro (ламповая предварительная смесь), чем меньше, тем лучше с цепями сигналов, если вы получаете нужный звук.

У меня есть K & K в Martin CS 00-42 Adi / Madi, маленькая гитара обеспечивает удивительно полный естественный звук, мне нравится ......... ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Рудалс ↠ Я с тобой на этом. Я думал, что магазин означал звукосниматель с элементами управления (но без предусилителя). Я неправильно его понял.

Имейте в виду, что пассивное управление позволит вам только вычесть из своего сигнала, а не добавить к нему. Пассивная громкость была бы хорошей, но по моему опыту пассивные регуляторы тона не очень полезны, потому что вы не можете использовать их для усиления низких или высоких частот, если это необходимо. Педаль громкости также будет работать нормально, особенно если это активная цифровая педаль громкости.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ Спасибо для технического понимания. Я вижу, что 25k на самом деле говорит 25k на педали громкости для Ernie Balls, так что я пойду домой и проверю это. Настройка, о которой я думаю, - это если я получу базовый K & K Pure Mini без элементов управления, Я возьму свою гитару в [Radial JDI], затем выйду в свой [Ultrasound DS4], затем возьму XLR из [Radial JDI] в PA, XLR прямо из моего усилителя слишком горячий для системы PA. Это установка, которая была рекомендована Ларри. На самом деле, я понял, что у меня нет места для педали громкости I после публикации выше. Нужно подумать.

Вот почему горшок с пассивным объемом полезен. Педаль не требуется. Я не меняю громкость во время выступления. Обычно только для начальной проверки звука или для отключения звука.

Answer 8

это было некоторое время, но я считаю, что у меня есть эта педаль громкости.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Rudals ↠ Я бы Мне нравится носить с собой на один концерт меньше. Я меняю громкость, когда беру отпечатки пальцев и когда я играю. Эту часть мне нужно выяснить, но я был бы рад, если бы мне не пришлось использовать педаль громкости. Просто еще один мертвый вес.

Согласен. Я не большой поклонник педалей в целом. Когда мне нужна обработка, я беру TC Helicon Play Acoustic, который представляет собой единый дизайн. Для меня красота пассивного датчика - это чистый и ясный сигнал. Каждый раз, когда мы вводим еще один соединительный кабель и педаль, мы ухудшаем этот сигнал.

Мой стиль музыки не требует от меня обработки сигнала с помощью серии педалей в стиле электрогитары. Тем не менее, я знаю, что некоторые игроки нуждаются в этих инструментах для своих действий.

Answer 10

Я считаю, что выход K & K Mini достаточен для того, чтобы мне не приходилось включать его во время церковной службы, хотя возможность выключить или выключить его очень удобна. Обычно я не использую педальную доску, хотя иногда я использую педальный тюнер или даже мой бумеранг III. Мой встроенный регулятор громкости отлично работает для того, что мне нужно, и я не разочарован тем, что он не делает того, чего не ожидал.

Коттедж