Действие против власти

Question

У меня хороший Martin, и он хорошо набран. Интонация и действие довольно низки, но это сделало его тише. В верхней части adi есть достаточный запас по высоте, но, когда струны находятся рядом с грифом, я не могу ударить его так сильно, как мог бы.

Кто-нибудь когда-нибудь отказывался от каких-либо действий для объема? Стоило ли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал schwa ↠ У меня есть хороший Martin, и он хорошо набран. Интонация и действие довольно низки, но это сделало его тише. В верхней части adi есть достаточный запас по высоте, но, когда струны находятся рядом с грифом, я не могу ударить его так сильно, как мог бы. Кто-нибудь когда-нибудь отказывался от каких-либо действий для объема? Стоило ли это того?

Мой Blueridge установлен на минимально возможное значение без шума, который составляет 0,065 на 12-м ладу / 6-й струне и 0,011 на 1-м ладу / 6-й струне , Он имеет большой объем и может справиться с этим. Мой Gibson также был довольно низким, когда я его получил. 0,075 на 12-м. 0,019 на 1-м. Я вернул его к заводской спецификации, которая составляет 2/64 "(0,0310) на первом ладу 6-й струны и 6/64" (0,0937) на 12-ом ладу / 6-й струне. Я думаю, что я собираюсь сохранить это в этой спецификации и использовать его для песен, которые могли бы извлечь выгоду из более высокого действия.

Мне интересно, сколько здесь у всех их гитары настроены точно так же, как и у многих иметь конкретные настройки в зависимости от предполагаемого использования гитары.

Answer 2

Там, безусловно, есть компромисс, если вы не используете усилитель.

Чтобы получить больше звука - вам нужно больше двигаться вверх ... И это так или иначе требует больше энергии.

Один из способов - играть на струнах сложнее.

Альтернативой большей амплитуде движения с одинаковыми струнами являются более тяжелые струны, которые больше двигают верх при той же амплитуде.

Часто они делают и для мятлика ... Но вы видите то же самое с церковной музыкой без усиления. Поскольку игра вживую требует большой громкости, чтобы вы могли даже услышать гитару.

Спасибо

Answer 3

Я думаю, что многие люди зацикливаются на измерении высоты струны, а не на том, как она чувствует и звучит. Чем дольше я играю, тем меньше меня интересует малое действие. Я не потерплю шума, и обычно я не нахожу 1/32 дюйма препятствием для фреттинга. Я никогда не понимал, что хочу, чтобы акустическая гитара играла как электрик. Если подумать, действие моего электричества тоже немного высоко.

Answer 4

Я приехал играть на электрике, поэтому настройка «Блуграсс» для меня неприемлема. Я имею тенденцию играть легко, и я наслаждаюсь легким действием. YMMV

Answer 5

У меня есть мой набор с тем, что большинство назвало бы «настройкой мятлика». Я не знаю, каков фактический зазор струн, но когда большинство людей спрашивают меня, как я получаю мощность и громкость, которые я делаю из моего Eastman E10D, я вручаю им гитару, и они говорят "вау" ..... ... это довольно высокий уровень! "

Я сорвал кулак с помощью Dunlop Tortex .73 мм. Я рассматривал возможность использования различных, возможно, более жестких пиков, но я использовал эти желтые пики Tortex в течение последних 15 лет или около того.

Answer 6

Я поднял действие, чтобы избавиться от жужжания во время более сложной игры.

Answer 7

У меня относительно новый J-45 Vintage. Я играл в течение нескольких недель, а затем принял его для настройки. Моя оценка (пальцы, никаких измерительных инструментов) состояла в том, что пазы для гайки были немного выше, но в целом действие было довольно хорошим. Магазин решил, что прорези для орехов были хорошими, но седло могло сойти вниз. ОК, хорошо, они плюсы. Когда я вернул гитару, она звучала как призрак своего прежнего я. Работа по настройке включала в себя изменение строки, поэтому я удалил новые строки и поместил в набор те же строки, что и в комплекте. Большое улучшение, но на мой слух гитара все еще теряла тон и громкость из-за работы по настройке. Он направляется обратно в магазин (другой магазин), чтобы узнать мнение и, я надеюсь, немного более высокое седло и немного опущенные гайки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I просто не хочу, чтобы это гудело на мне, пока я стучал.

Вот что она сказала. :)) (давай ... кто-то должен был это сказать)

Мне нравилось действие с высокой скоростью, которое Martin устанавливает ... на моем D-18.
Сначала я собирался настроить ее на более низкий уровень, но после нескольких месяцев игры мне очень нравится, как она есть. Никогда не жужжит.

Я не блюграсс, но некоторые песни, которые я люблю играть, требуют некоторых сильных ударов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал schwa ↠ У меня есть хороший Martin, и он хорошо набран. Интонация и действие довольно низки, но это сделало его тише. В верхней части adi есть достаточный запас по высоте, но, когда струны находятся рядом с грифом, я не могу ударить его так сильно, как мог бы. Кто-нибудь когда-нибудь отказывался от каких-либо действий для объема? Стоило ли это того?

Для целей этой темы я предполагаю, что вы ссылаетесь на свой D28 ???

Если это так, то давайте поговорим о настройке для страха - сделанной в основном для высокоэнергетического плоского выбора или ритм-шортинга.

Это крупногабаритный инструмент стандартной шкалы - лучше всего его оплачивают средними строками (13-56 дюймов).

Я не могу говорить дробно, так как предпочитаю работать в десятичном формате - но 1 / 64 "- это .125.
У меня есть настройки от .110" (6-е) до .080 / .090 "на 1-м, с облегчением от .006 до .008"

Я являюсь довольно жесткий сборщик, но у меня это хорошо работает.
Когда вы понижаете действие, вам также нужно отрегулировать рельеф, чтобы работать в лучшем виде.

Answer 10

Думаю, мне придется вытащить свои записи и проверить несколько вещей. Большая часть моего акустического образования была связана с проектированием стен для снижения шума вдоль боковых сторон автострад, и это было 20 лет назад.

Что я помню, так это то, что 3 дБ - едва заметная разница, а 6 дБ - в два раза громкий. Из того, что вы написали, 10 дБ будет вдвое громче.
Меня всегда смущает соотношение мощности и громкости.