Эликсир Polyweb Струны

Question

Кто-нибудь пробовал строку Elixers Polyweb и мог бы сравнить ее со строками Nanoweb? Я пытался определить разницу, но все, что я могу найти, это Nanoweb как ощущение без покрытия, в то время как Polyweb имеет мягкое ощущение.

Кто-нибудь пробовал их и мог пролить на них свет?

Answer 1

Нановолбы ярче, четче и чище. Polywebs немного тусклее или приглушен. Я предпочитаю нановолокна, но мне нравится более яркий и чистый звук на гитарах. Polywebs может быть хорошим выбором, если ваша гитара играет ярко, и вы хотите, чтобы она была смягчена. Nanowebs может быть хорошим выбором, если ваша гитара звучит темнее, а вы хотите, чтобы она была немного ярче и чище. Нановолбы не проливают столько же, сколько паутины ... но это лишение не влияет на передаваемый тон. Наконец, я нахожу, что эликсиры в целом служат дольше, чем обычные струны любой марки. Надеюсь это поможет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jamesthemad ↠ Есть кто-нибудь опробовал Elixers Polyweb string и мог бы сравнить их со Nanoweb string? Я пытался определить разницу, но все, что я могу найти, это Nanoweb как ощущение без покрытия, в то время как Polyweb имеет мягкое чувство. Кто-нибудь пробовал их и мог пролить на них немного света?

Используются оба с примерно 2013 года. Поли-паутины похожи на нейлоновые нити. Требуется некоторое привыкание к. Их покрытие также влияет на тон. Со временем они теряют свое пластиковое покрытие, что раздражает и что в конечном итоге заставляет вас менять их. Их преимущество в том, что они длятся намного дольше, чем нановики. У меня есть набор Polywebs на Alvarez, который был там чуть больше года, и они все еще звучат по-новому ... С Nanowebs я получаю около трех с половиной месяцев жизни, прежде чем пришло время отдыхать. Нановолочки чувствуют и звучат немного ближе к струнам без покрытия, чем к поливеткам.

Я держу поливетки на своем Alvarez, потому что мне действительно нравится тон, который я получаю от них с его верхом из кедра. Также, наверное, на гитаре я играю меньше всего, поэтому я хочу, чтобы на ней были струны, которые будут длиться долго. Это единственная гитара, на которой я держу паутины. Я использую Nanowebs на своем GS Mini и вернулась к непокрытым струнам на всем остальном.

Дайте и то и другое и постарайтесь сделать свои собственные выводы.

Answer 3

Я мог слышать разницу между ними на моем Taylor 415 джамбо.
Поливетах смягчали яркость, присущую этой гитаре ... по сравнению с нановластами.

Answer 4

Мне нравятся наносы на моем Taylor 114е. Пробовал D'Addarios EXPs на этой гитаре, но они были просто в порядке. Polys определенно уменьшит яркость больше. Я могу поставить набор на 114e, так как он довольно яркий. Определенно не будет использовать ни на моем LARRIVEE L03 с кедровым верхом и боровом сзади и по бокам. Слишком много ярких убийств.

Answer 5

Я играю на электричестве с моими Elixirs nano 10, и я не менял струны с 6 месяцев назад. Они стали немного скучнее со временем, и я не заметил, что много терял. Я вижу трещины на струнах, где есть покрытие, но заметного выпадения нет.

Answer 6

Polywebs были оригинальным продуктом Elixir; когда я впервые узнал о них, я пошел на них большое время, так как у меня очень едкие пальцы. Неважно, насколько хороши традиционные струны в стиле trad ... Я бы хотел, чтобы они звучали как резиновые ленты после всего лишь 3-4 часов игры. Поли-паутина была находкой ... и да, покрытие через некоторое время теряет, но, похоже, оно не влияет на тон или играбельность. До выхода Elixirs я использовал только струны на верхней полке ... Martin Маркиз или D'Angelicos с завернутыми в красный шелк концами (до того, как они подешевели на обеих этих марках 8)).

Затем, когда они выпустили наночастицы, я попробовал их и обнаружил, что они являются идеальным компромиссом ... они чувствуют и звучат больше как обычные струны, чем полис, но обладают лишь достаточными преимуществами: коррозионная стойкость, длительный срок службы и гладкая играбельность / уменьшенный чирик пальца ... чтобы сделать их идеальными для меня.

Я думаю, что они сейчас игнорируют polys, потому что они теряют популярность по сравнению с наносами ... Я видя их рекламируется примерно на 30% дешевле, чем нано-сети. Они мне очень нравились, пока я не попробовал нанос ... никогда не оглядывался назад.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ Мой личный Опыт показывает, что в какой-то момент поливетина в какой-то момент проливается, как змеиная кожа.

Это был и мой опыт, особенно когда мой медиатор касается струн. Использовали их только до появления Наноса. Слишком много хорошего?????

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал jojobean39 ↠ Я в меньшинстве и далеко предпочитают полисы. Я ненавижу писк струн, и это устраняет его.

Я с тобой !!!

Я использую их с 2001 года :)

Answer 9

Я новичок в этой игре и играю в (Elixir) около 4 лет, но я никогда не видел сарай для струн. Когда-либо. Они имеют тенденцию обесцвечивать в наиболее часто используемых областях через некоторое время, но никогда не теряют.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jamesthemad ↠ Очень любопытно что они пролили свое покрытие. Но если вы используете их в течение года, по крайней мере, это не звучит так быстро, что потеря происходит быстро! Отличный совет всем большое спасибо!

Потеря происходит от игры. Alvarez не играл так много за последний год .... Polyweb хороши для гитар, которые не получат особой игры. Там, где я живу, много влаги. Если бы я поместил новую пару непокрытых струн на гитару и оставил ее на настенной вешалке на месяц, струны были бы мертвы. Струны с покрытием могут длиться три месяца. Polywebs только длятся :) Но когда вы играете с ними со временем, они начинают ломать покрытие и в конечном итоге должны быть изменены.