Струна B имеет более крутой угол

Question

До меня дошло, что строка B должна быть громче других строк, если угол строки что-то значит. Из-за компенсации в седле угол круче, а круче означает больший объем. Однажды я измерил напряжения отдельных струн, когда играл в микрофон, и не обнаружил разницы. Но я должен сказать, что струна B, кажется, выделяется акустически, и я подумал, что это просто артефакт восприятия. Теперь я подвергаю сомнению мои измерения и склонен полагать, что строка B, на самом деле, громче. И если он громче, его можно назвать «естественно» громче (на Taylor), и он будет громче, если играть через ES тоже (горячий B?). Это уже обсуждалось здесь?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: Forensicguy Снижение высоты седла приблизит строку B к звукосниматель шейки в системе ES, и это увеличит его общий усиленный объем ... тем самым делая проблему B более заметной.

Именно поэтому звукосниматель должен быть регулируемые.

Answer 2

Херб, извини ... Я не знаю, почему я думал, что ты говоришь об электрогитарах, и мой пост тоже не был об электрогитарах. Я только пытался подчеркнуть, что компенсация струны Taylor B увеличивает угол струны B и одного этого достаточно для увеличения громкости струны B (и эта разница может быть еще более очевидной при опускании седла) , При всей нашей замечательной науке и технике удивительно, что такая «ошибка» встраивается в основные гитары, и, очевидно, никто не разработал лучший мост / седло, которое делает возможным изменение интонации и угла струны.

Answer 3

Снижение высоты седла приблизит струну B к подборщику горловины в системе ES, и это увеличит ее общий усиленный объем ... таким образом, делая горячую проблему B более заметной.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал arluk3 .... Трава, я не вспомнил Ваш пост об электрогитаре. Они скомпенсировали седла? Я думаю, что компенсация типа Флойда-Роуза не влияет на угол наклона струны. Но любая система седла / компенсации, вероятно, не может справиться с эффектом увеличенного эффективного поперечного сечения железа, которое характеризует строку B (что, я думаю, является обычным объяснением горячей B).

Мои измерения были на Taylor акустических гитарах со струнными струнами, а не электрических гитарах. Я не понимал, что твоя тема была об электрогитарах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал arluk3 Правильно ли я интерпретирую ваш пост, если мне кажется, что он говорит что угол наклона струны B не станет большой проблемой, если не уменьшить высоту седла? Если это так, это объяснило бы мои выводы, так как я не опускал седло, пока не закончил измерения на струне B. То, на что я смотрю, это проблема угла наклона струны, возникающего при опускании седла, отсюда мой эксперимент «мини-седло» (в моей галерее есть фотография). Я считаю, что мини-седло решает проблему, восстанавливая угол наклона для опущенного седла. Это должно успокоить B-строку в миксе, и мои экспериментальные результаты подтверждают это. Любой из углов наклона струны можно изменить, не влияя на высоту седла, что позволяет выборочно усиливать струны.

Что ж, при опускании седла любые различия, безусловно, будут проявляться больше ... мне кажется, что процент разницы будет более драматичным, когда вы опускаете седло (но я НЕ математический вундеркинд - совсем наоборот). Кроме того, Tusq имеет тенденцию осветлять звук, что также может подчеркнуть любые различия. Мой пост был в основном, чтобы указать, что это больше, чем просто рампа. Кроме того, я замечаю, что Martin, Р. Тейлорс и акустическая система T5 используют змеевидный или «волновой» профиль, что делает изменения наклона более плавными от струны к струне.

Мне, мне просто нравится моя гитара звучит хорошо. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман Обсуждали, да. B-струны выделяются на многих гитарах, хотя ... с одной стороны, они больше, чем ядро ​​G-струны. Он также звучит иначе, чем струна раны рядом с ним, что добавляет восприятию. Если вы сравните его со строкой E, я думаю, что вы не услышите большой разницы. Что касается вопроса «горячей В» ES, то у меня, конечно, такого не было с другими электрическими системами. Пандус для струн действительно имеет значение, но он становится более очевидным, когда вы опускаете рампу выше определенной точки. Несколько лет назад у Taylor были штифты моста по дуге, и звук, казалось, не повредил, даже несмотря на то, что в середине рампа стала более мелкой. YMMV.

Правильно ли я интерпретирую ваш пост, если я думаю, что он говорит, что угол наклона струны B не станет большой проблемой, если не уменьшить высоту седла? Если это так, это объяснило бы мои выводы, так как я не опускал седло, пока не закончил измерения на струне B. То, на что я смотрю, это проблема угла наклона струны, возникающего при опускании седла, отсюда мой эксперимент «мини-седло» (в моей галерее есть фотография). Я считаю, что мини-седло решает проблему, восстанавливая угол наклона для опущенного седла. Это должно успокоить B-строку в миксе, и мои экспериментальные результаты подтверждают это. Любой из углов наклона струны может быть изменен без влияния на высоту седла, что позволяет выборочно усиливать струны.

Херб, я не вспомнил твой пост о струнах электрогитары B. Они скомпенсировали седла? Я думаю, что компенсация типа Флойда-Роуза не влияет на угол наклона струны. Но любая система седла / компенсации, вероятно, не может справиться с эффектом увеличенного эффективного поперечного сечения железа, которое характеризует строку B (что, я думаю, является обычным объяснением горячей B).

Answer 7

Возможно, вы помните, что в прошлом году я измерил выход двух моих гитар со стальной струной с помощью микрофона и заметил, что вторая струна была немного громче, чем остальные. Волновые формы, как изображено программным обеспечением моего компьютера, также показали немного более длительный сустейн от второй струны.

Я бы хотел когда-нибудь измерить выход, если бы смог придумать последовательные, механические способы отрыва струн. Тогда результаты будут действительно значимыми.

Answer 8

Это обсуждалось, да. B-струны выделяются на многих гитарах, хотя ... с одной стороны, они больше, чем ядро ​​G-струны. Он также звучит иначе, чем струна раны рядом с ним, что добавляет восприятию. Если вы сравните его со строкой E, я думаю, что вы не услышите большой разницы. Что касается вопроса «горячей В» ES, у меня, конечно, не было этого с другими электрическими системами.

Пандус на струнах действительно имеет значение, но это более очевидно, когда вы опускаете рампу за пределы определенной точки. Несколько лет назад у Taylor были штифты моста по дуге, и звук, казалось, не повредил, хотя в середине рампа стала более мелкой.

YMMV.