Друг тот, кто хочет начать играть на гитаре, пытается решить, хочет ли он пойти по классической гитарной трассе или по акустике (стальной). Он понимает большинство «технических» различий между ними и различий в музыкальном жанре.
Но он задал один вопрос, который не смог выяснить (и я не смог), каков процент «акустики» «Гитаристы (то есть не электрические) играли на классической гитаре против акустической (стальной). Мой основной ответ состоял в том, что я не думал, что многим дано, когда вы идете в магазин гитар, они в основном продают стальные струны. Но он один из тех парней, которым нравится знать подобные вещи.
Так кто-нибудь знает, какова фактическая статистика процента игроков на акустической гитаре, которые играют на классической гитаре против акустической (стали)? ?
Благодаря всем вашим мелочам и другим "бесполезным" информационным баффам, которые, возможно, могут помочь !! знать, что играл каждый акустический плательщик на земле ... Ни у кого нет этого номера. Что вы можете сделать, так это сделать выводы на основе имеющихся у нас данных и ограничить их только США. Гитары с нейлоновыми струнами необходимы для жанров классики и фламинго, а также популярны в латинской музыке. Для Pop, Country и Rock гитара со струнными струнами доминирует с несколькими отмеченными выбросами (например, Вилли Нельсон, Зак Браун)
Итак, вот круговая диаграмма, показывающая, как жанры распадаются
Источник Откуда мы это знаем? Несколько десятилетий смотрели тысячи выступлений и обращали внимание на то, что используют музыканты. Зная разницу в том, как на записях звучат струны из нейлона и струны из стали. Иногда есть достаточно доказательств того, что вам не нужны заметки на бумаге.
PS Если вам интересны такие данные, вам также может понравиться это
http://www.digitalmusicnews.com/2016...ery-u-s-state/