Старше или новее Taylor

Question

Я собирался купить новый Taylor 314ce, пока не наткнулся на игру подержанного 2008 Taylor 514ce, и мне очень понравилось это ощущение. Он также был в отличном состоянии.

В чем разница между старым и новым Taylor, и было бы лучше купить более новый из-за обновлений, которые они сделали в электронике, креплении и т. Д. ?

любая обратная связь будет оценена.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено MikeBmusic ↠ Согласен с другие - подключите их и сравните звуки. Некоторым людям просто не нравится звук ES2. Не уверен, что ES поколения 2008 года в нем - есть ли у него батарея на 9 В?

Должен. Я думаю, что 2008 год имеет второе поколение оригинальной ES ... Я думаю.

Ник

Answer 2

Я собираюсь взять ваше определение старшего и немного подтолкнуть его.

Есть те из нас, кто думает, что середина 90-х Taylor в классе все свои. Когда Taylor переключился на шею NT, они пошли за другим звуком. Больше внимания на обертонах, больше сияния, так сказать. Просто мое мнение, и оно обсуждалось здесь много, много раз.

Что касается электроники, пробивание отверстий в совершенно хороших гитарах и шлепание по ним платами ПК просто втирает меня в заблуждение. Плюс тот факт, что вы в значительной степени застряли с этой системой на всю жизнь гитары. Подберите нужную гитару, а затем подберите звукосниматель, который наилучшим образом соответствует ВАШИМ требованиям, если он вам нужен, и установите его ненавязчиво.

Опять же, все это только мое мнение, и я уверен, что получу некоторую отдачу, но это то, что работает для меня.

Answer 3

Я думаю, что более значимое сравнение старых и новых Тейлорс может быть между моделью начала середины 90-х и сегодняшней. В середине 90-х гуру блюза и рэгтайма Стефан Гроссман поощрял учеников покупать Taylor:

"В дополнение к этим заводским инструментам [Gibson, Martin, Ovation, Ibanez, Yamaha и Шенандоа], по всей Америке есть отличные производители гитар, производящие инструменты на заказ, такие как Taylor, гитары Santa Cruz, Schoenberg и Franklin. Стоит помнить об этих производителях. потому что, во многих случаях, изготовленная на заказ гитара будет стоить дешевле, чем изготовленный на заводе инструмент, будет лучше соответствовать вашим потребностям, иметь лучшее качество изготовления и иметь звук, намного превосходящий изготовленный на заводе инструмент. " (Стефан Гроссман , "The Classic Rags of Scott Joplin", 1995)

Будет ли Гроссман или другие поклонники акустической гитары по-прежнему обозначать предложения Taylor как "сделанные по индивидуальному заказу" и группировать их вместе с такими светилами, как Санта-Крус, Шёнберг а ник кукич, интересно?

Answer 4

Я также выбрал бы 514 - определенно более сладкий тон. Мой - 96-й, и с Elixir 12 на нем, он фактически зависает с моим Dred, когда играются вместе. Это не сильный ударник, но вы можете сделать с ним приятный подсластитель, чтобы похвалить дреда и быть услышанным.

Answer 5

Согласитесь с другими - подключите их и сравните звуки. Некоторым людям просто не нравится звук ES2. Не уверен, какое поколение ES имеет в нем 2008 - у него есть батарея на 9 В?

Цитата:

Первоначально Послано soupy1957 ↠ Новый или старый, Taylor нуждается в поддержке усилителя, чтобы присутствовать в любой комнате. Я владел 314 какое-то время, и я был разочарован настройками группы, когда мне нужно было играть на гитаре, просто чтобы быть услышанным (без усиления). Скорее, есть Jumbo (вы называете марку) с более глубоким корпусом, чтобы держать себя в толпе !! Микрофон или прямое усиление всегда есть вариант, но я не хочу зависеть от него. -Супи

Ну, если вы играете в акустических джемах типа штурмующего типа, вам нужен по крайней мере, дредноут! Любая гитара с малым телом будет иметь воздушного движения , чем более крупная.

Answer 6

Для меня это не было бы вопросом «старше против нового». Разные леса (сапеле против красного дерева). Гарантия на новый (не говоря уже о «новом гитарном запахе» ;)). И самое главное: что звучит лучше для вас?

У меня есть старые и новые звукосниматели ES в разных гитарах, и я вижу атрибуты в обоих.

Если вы находите звук обеих гитар в будь тем, что тебе нравится, ты не можешь проиграть.

Удачи в выборе.

Answer 7

Я считаю, что остальные правы - никаких структурных изменений в серии 500 с тех пор нет.

Кстати, если бы это был я, я бы полностью использовал 514 вместо новых 314.

Answer 8

Я определенно получил бы 514ce, если вы можете. Я также не думаю, что произошли какие-либо серьезные изменения в серии 500, кроме эстетики, в моей серии 500 2014 года были вставки из ивриоида и розетка, в отличие от ушка на моделях 2008 года.

Answer 9

Новый или старый, Taylor нуждается в поддержке усилителя, чтобы присутствовать в любой комнате.

Я владел 314. Некоторое время я владел 314 и был разочарован в настройках группы, когда мне было нужно, к черту, от гитары. просто чтобы быть услышанным (без усиления).

Гораздо лучше иметь Jumbo (вы называете марку) с более глубоким корпусом, чтобы держать себя в толпе !!

Микрофон или прямое усиление всегда есть вариант, но я не хочу зависеть от этого.

-Супи

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Патрик ↠ Я был Я собирался купить новый Taylor 314ce, пока не наткнулся на игру подержанного 2008 Taylor 514ce, и мне очень понравилось это ощущение. Он также был в отличном состоянии. В чем разница между старшим и новым Taylor, и было бы лучше купить более новый из-за обновлений, которые они сделали в электронике, креплениях и т. Д. ? приветствуется любая обратная связь.

Я могу ошибаться, но я не думаю, что связь была изменена на уровнях 300 или 500. В сериях 600 и 800 произошли значительные изменения, но я не думаю, что вы услышите много разного между 2015 514 и 2008 514. Электроника теперь ES2, но вам она может даже не понравиться так же, как система ES 2008 года. , Это гораздо более теплый и натурально звучащий звук, но он также не прорезает микс.