Sunburst для малых тел: CEO7, L-00, 00DB, Waterloo X или ??

Question

Получил плохой газ для красного солнца 00 солнечных лучей! :)

Из перечисленных, который является лучшим универсальным инструментом для пальцев, легко выбрать удар, блюзовую плоскостопие?

Я думаю, генеральный директор-7. Или есть что-то с теми характеристиками, которые мне не хватает?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от StrumLord ↠ Ха-ха, надо люблю это Martin "качество" !! Я уверен, что парни из фанатов позовут тебя на это.

Я не знаю, считаю ли я фанатом или нет. У меня есть генеральный директор-7 - это не моя первая гитара Martin, и мне действительно нравится Мартинс, но у меня нет никаких обязательств перед компанией, и это не все Martin все время для меня. Честно говоря, если бы мне пришлось вернуться к одной гитаре, я бы суетился и скулил по этому поводу, но в конце концов я бы выбрал мой Santa Cruz OM, который не является возражением Martin.

WRT Это нормально, правда, но я бы поставил их в контекст. Те, что на моем CEO-7, ни в коем случае не мои любимые тюнеры, но на самом деле они неплохие - конечно, их можно использовать, чтобы настроиться и оставаться там достаточно хорошо. Я слышал, что у некоторых людей есть проблемы с ними, и я принимаю эти сообщения. С другой стороны, я думаю, что это отличная гитара, период, и очень хорошее соотношение цены и качества, которые, если не считать выбора тюнеров, кажутся очень хорошими от начала до конца. У меня есть один генеральный директор-7, я играл двух других, и я слышал несколько записанных. Те, что я видел лично, все были очень хорошими и казались очень хорошо сделанными, не то, что они все идентичны - они гитары, а не шарикоподшипники.

Я бы сказал, что ни одна гитара не плавает на лодке каждого, и CEO-7 не единственная гитара в этом отношении. Но я думаю, что они, кажется, неизменно хорошо сделаны, и я считаю, что они представляют удивительно хорошее соотношение цены и качества. Если бы вам пришлось прыгать за гитару, а потом за набор тюнеров Уэйверли, я бы все равно подумал, что это хорошая сделка.

Answer 2

Я большой поклонник CEO-7 и считаю его очень хорошим "универсалом". Если вы ищете типичный тон Gibson, то у вас его нет; однако, это звучит великолепно, независимо от того, играет ли он блюз, выбирает палец или играет на барабанах. И в дополнение к фантастической гитаре, это просто невероятная ценность. Я не могу вспомнить еще одну новую гитару на макушке головы, которая имеет верхнюю часть Adi, шейный сустав с ласточкиным хвостом, костный орех и седло, черное дерево и гриф, обвязку из зернистого ivoroid и глянцевую отделку от солнечных лучей по цене $ 2K ,

Что касается тюнеров, я слышал о нескольких людях, которые не заботятся о них, но это совсем не мой опыт. Мои работают плавно, держат мелодию и выглядят великолепно, добавляя винтажную атмосферу гитаре. Это почти все, что можно спросить о тюнинге машин, так что они просто хороши для меня.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от StrumLord ↠ Ха-ха, надо люблю это Martin "качество" !! Я уверен, что фанаты будут вас об этом призывать.

Ого, такой положительный вклад в поток. Я уверен, что ОП получил много пользы от него ... 8)

Answer 4

У меня есть Waterloo (X скобка), 00DB и L-20.
ИМХО, The Waterloo лучше всех на гитаре.
У каждого есть «место».
«Лоо» охватывает все базы, но, возможно, на полшага меньше, чем то, что лучше в определенном «месте»: L-20 - превосходная машина для блюза, в то время как 00DB - замечательный выбор Евангелия.
Честно говоря, вы НЕ МОЖЕТЕ ошибиться ни с одним из них!

Answer 5

Я не сборщик отпечатков пальцев, поэтому возьмите это с большим количеством соли: не сбрасывайте со счетов Ватерлоо.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от StrumLord ↠ Ха-ха, надо люблю это Martin "качество" !! Я уверен, что парни из фанатов позовут вас на это.

Должно быть, сегодня школьный праздник.

Answer 7

Спасибо за все ваши ответы. Я только что заказал Martin от спонсора форума Maury's Music. Я решил, что CEO-7 очень сложно победить с точки зрения возможностей по цене. Вчера я играл один местный, и мне действительно понравился весь пакет, особенно этот V-образный вырез. Не могу дождаться!

Answer 8

Я продолжаю удивляться, почему шея на Ватерлоо не доставляет мне проблем, но это не так. После участия в этой теме прошлой ночью мне просто пришлось ее вытащить, и я закончил играть до двух часов ночи. Это действительно милая маленькая гитара. Это может еще превратить меня в сборщик отпечатков пальцев.

Answer 9

Рынок заполнен 14 ладами, и они слишком сильно различаются, чтобы ответить на заданный вопрос. Например, «Ватерлоо» звучит совсем не так, как генеральный директор 7; и существует множество вариантов, помимо указанных выше, от Bourgeois до Гревен.

Какой у вас бюджет? Только новый или подержанный?

Answer 10

Это действительно зависит от звука, который вы ищете. Я очень люблю свой Ватерлоо и играю на нем столько же или больше, чем на любой другой моей гитаре. Но у этого есть определенный тон, который вам может понравиться или не понравиться. Если вам нужен более плавный, более посредственный тон, который может быть более универсальным, то что-то вроде CEO-7 может подойти вам лучше. CEO-7 действительно не блюзовая гитара. Это маленький Martin с блюзовым взглядом, но с присущим ему голосом Martin (в версии для маленьких тел). Ничего страшного в этом нет. Хотя люди ассоциируют Мартинса с более «винтажным звуком», звук у них напоминает (в большей или меньшей степени, в зависимости от модели) винтаж Мартинс . Звучание винтажного блюза, на мой взгляд, не особенно Martin. Это скорее звук старинного маленького тела Gibson или даже небольшого количества маленьких тел эпохи депрессии. CEO-7 не даст этого винтажного тона, хотя вы, несомненно, можете сыграть несколько классных блюзовых на одном. Если ваши вкусы эклектичны, это хорошо. Если вы хотите чистый блюз, это может быть не так. Ватерлоо, напротив, намного ближе по дизайну к классным старым блюзовым гитарам (но построены по гораздо более высоким стандартам качества), поэтому он может более точно улавливать их звук. Когда я играл в Ватерлоо бок о бок с классической блюзовой гитарой, я довольно последовательно отдавал предпочтение Ватерлоо, если только по какой-то другой причине играбельность намного лучше. Тон тоже довольно близок. Вы можете, конечно, играть в Ватерлоо, кроме блюза, и это может звучать великолепно. Но у него немного больше зернистости и громкости, чем у Martin.

Так что, между CEO-7 и Waterloo, я бы сказал, что обе они - прекрасные гитары, оптимизированные для разных целей. Для универсального игрока Martin, вероятно, выигрывает. Для чего-то с более спокойным синим тоном, я бы пошел с Ватерлоо. Я не думаю, что вы будете ужасно разочарованы ни тем, ни другим.