Незапрошенный, в глубине видео-обзор Power Pins

Question

Привет, ребята,
Это очень хорошо сделанный видео обзор наших Power Pins. Есть вещи, которые, безусловно, негативны, но я думаю, что он дает ему справедливую оценку, следите за этим до конца, потому что если вы этого не сделаете, вы, возможно, будете введены в заблуждение его выводами. Его файлы WAV показывают что-то очень поразительное для меня, хотели бы мнения о причине столь радикально различного сигнала для разных выводов? Хорошо, у меня :)

https://youtu.be/vffusUxZUxs

Answer 1

Рационализируйте это как хотите. Я сделал здесь.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано ac2300 ↠ Что делать Вы имеете в виду «Quantify», я думал, он сказал, что он оставил все настройки одинаковыми, я что-то упустил?

Вы не можете выбрать одну и ту же строку дважды. Чтобы эти выходные значения имели какое-либо значение, вам нужно было бы использовать повторяемый механический метод извлечения струны. Я не верю, что он это сделал.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ As Насколько я могу судить, он не измерял и не контролировал вход, поэтому любое измеренное изменение в выходе не имеет смысла. И мы все знаем, что вы не можете добавить столько массы к акустическому мостику и увеличить производительность.

Что вы подразумеваете под «Количественным анализом», я думал, он сказал, что ушел все настройки одинаковые, я что-то упустил?

Answer 4

Насколько я могу судить, он не измерял и не контролировал вход, поэтому любое измеренное изменение в выходе не имеет смысла. И все мы знаем, что вы не можете добавить столько массы к акустическому мосту и увеличить производительность.

Answer 5

Здравствуйте все. Меня зовут Марк, и я сделал видео, о котором эта тема. Вчера я случайно наткнулся на этот сайт и решил сделать несколько вещей, чтобы предложить ОП немного больше ответов.

Вот изображение двух звуковых дорожек, показанных на видео. Верхний - верхний микрофон, который остается довольно постоянным, нижний - выходной сигнал с датчика. Я соответствую уровням масштабирования на этом изображении.

https://1drv.ms/i/s! AvK6qdSrEiz_mi3dijH2-vSPqpX1

Следующие два файла - это те же два файла, установленные на одном и том же уровне масштабирования, но покажите счетчик в стороне, чтобы помочь с анализом.

верхний микрофон
https://1drv.ms/i/s! AvK6qdSrEiz_mitsz2uBGljT_Waw

выход пикапа
https://1drv.ms/i/s! AvK6qdSrEiz_miwnVxJEjC_ZQOau

В дополнение к этим изображениям я создал два видео на YouTube. Каждый из них представляет собой независимые аудиофайлы без какой-либо обработки.

Изолированный накладной микрофон
https://youtu.be/wXGRzmFh6T0

Изолированный датчик
https://youtu.be/7Krhl-LTitE

Как упомянуто в описании видео на YouTube:

Я обнаружил дискуссию на форуме по акустической гитаре о моем видео, посвященном Power Pins от BigRock Engineering.

Беседа выглядела очень научной и была ограничена из-за отсутствия доказательств для разборки аудио.

Я надеюсь, что это наряду с другим видео поможет объяснить мои выводы.

Аудиоканал не обработан и не нормализован.

Условия для записи были идентичны для обоих сегментов - Pre Pins и With Pins.

Я знаю, что я не робот и могу выбирать струны с разными скоростями, но после игры в течение 26 лет и зарабатывая на жизнь игрой на гитаре, я считаю, что я достаточно последовательный.

Пожалуйста, не стесняйтесь сравнивать аудио из обоих видео, чтобы увидеть согласованность в аудиозахвате, исключая любую обработку

- -

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено Базальтовый пляж ↠ I оценил пост и посмотрел полное видео. Я узнал, как они установлены, что я думал, был простой процесс. Его честность во время обзора была освежающей. Я более чем доволен тоном наших массивных деревянных гитар, однако видео заставило меня задуматься о том, как они повлияют на тон нашей Rainsong карбоновой гитары и нашей гитары Voyage Air Transit, которые в настоящее время имеют костяные седла. Еще раз спасибо за размещение

Спасибо за ваши комментарии, у нас есть 100% гарантия возврата денег, если вы хотите попробовать их на карбоновой гитаре. Я был бы заинтересован в этом сам.

Answer 7

Если бы эти булавки могли сделать мой уже звучащий Eastman E 6 OM Ltd. похожим на Martin, построенный таким же образом, я бы купил их :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Вы не могу выбрать строку одинаково дважды. Чтобы эти выходные значения имели какое-либо значение, вам нужно было бы использовать повторяемый механический метод извлечения струны. Я не верю, что он это сделал.

Недавно я провел тесты на наборе PowerPins 2.0. Как вы заявляете, одна из трудностей в выполнении этих тестов: наличие единого, повторяемого метода отрыва строки.

Не имея механического метода отрыва струны, я измерил выходной сигнал (дБС), выщипывая каждую открытую струну 5 раз. Я обнаружил, что смог получить повторяемые результаты, собирая и записывая каждую строку в пределах 2 или 3 дБ. Я повторил это для всех шести струн, когда гитара была оснащена оригинальными черными штырьками, латунными штифтами и силовыми штырьками. Мои результаты не показали значительных изменений в выходных данных на этой тестовой гитаре, независимо от типа булавки. Тестовая гитара не имела звукоснимателя под седлом и была протестирована чисто акустически (т.е. не усилена).

Я также выполнил анализ частотной характеристики (графики каждой открытой строки с каждым из трех типов контактов). Я также исследовал форму волны каждого с каждым типом контакта. Это было сделано в двух партиях тестирования. Первый показал значительное ослабление обертонов выше примерно 2 кГц с медными выводами и еще большее ослабление с более тяжелыми неподвижными выводами питания. Это было слышно невооруженным ухом как звучание «тоньше», менее «полно», «ярче», менее «гармонично». Это также показало существенные различия в форме волны, поскольку это распалось. Второй цикл испытаний - несколько недель спустя с тем же набором струн и с относительной влажностью на 20 - 30% выше - не показал никаких различий, наблюдаемых в первом раунде испытаний, независимо от типа штифта. Без дальнейшего тестирования он не дает окончательных результатов, но не поддерживает утверждения о большей громкости или улучшенном «тоне».

Answer 9

Для дальнейшего тестирования Al Carruth использовал проволочный датчик для создания однородных механических пробок. Зафиксируйте проволоку вокруг струны, потяните, пока она не сломается

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ I Недавно проведены тесты на наборе PowerPins 2.0. Как вы заявляете, одна из трудностей в выполнении этих тестов: наличие единого, повторяемого метода отрыва строки. Не имея механического метода отрыва струны, я измерил выходной сигнал (дБС), выщипывая каждую открытую струну 5 раз. Я обнаружил, что смог получить повторяемые результаты, собирая и записывая каждую строку в пределах 2 или 3 дБ. Я повторил это для всех шести струн, когда гитара была оснащена оригинальными черными штырьками, латунными штифтами и силовыми штырьками. Мои результаты не показали значительных изменений в выходных данных на этой тестовой гитаре, независимо от типа булавки. Тестовая гитара не имела звукоснимателя под седлом и была протестирована чисто акустически (т.е. не усилена). Я также выполнил анализ частотной характеристики (графики каждой открытой строки с каждым из трех типов контактов). Я также исследовал форму волны каждого с каждым типом контакта. Это было сделано в двух партиях тестирования. Первый показал значительное ослабление обертонов выше примерно 2 кГц с медными выводами и еще большее ослабление с более тяжелыми неподвижными выводами питания. Это было слышно невооруженным ухом как звучание «тоньше», менее «полно», «ярче», менее «гармонично». Это также показало существенные различия в форме волны, поскольку это распалось. Второй цикл испытаний - несколько недель спустя с тем же набором струн и с относительной влажностью на 20 - 30% выше - не показал никаких различий, наблюдаемых в первом раунде испытаний, независимо от типа штифта. Без дальнейшего тестирования он не дает результатов, но не поддерживает утверждения о большей громкости или улучшенном «тоне».

Чарльз, спасибо, что включили. Я думал, что вы запустили секунду серия тестов с «полной системой, включая Power Plate», и вы сказали, что есть разница, я ошибаюсь? Как вы объясните wav-файлы, которые Марк получил с помощью своих тестов, на 9 дБ громче, по вашему мнению, из-за более агрессивной игры с установленными ПП?