Формованные пластиковые Martin чехлы .... Я сумасшедший?

Question

Я буквально не выношу литой пластиковый корпус, поставляемый с моим D28. Он не открывается полностью, и металлический ободок вокруг корпуса создает «динь-сити», когда я пытаюсь осторожно извлечь его из корпуса. Я имею в виду, что мне нравится защита в закрытом состоянии, но я чувствую, что это почти как держать гитару во рту аллигатора ... ничего не происходит, когда челюсти закрыты, но я пытаюсь вынуть гитару и CHOMP!

Хорошо, я драматичен, но мне это не нравится. Я закончил тем, что продал кейс на прошлой неделе и купил стандартный Martin кейс. Может быть, не так приятно в конце, но мне не нужно беспокоиться о гитаре на гитаре.

Кто-нибудь еще чувствует это?

Answer 1

Больше всего в пластиковых корпусах я ненавижу то, что они сделаны из пластика.

Answer 2

Мне также нравятся термопластичные чехлы. Хорошая защита, легкий вес. Я использую тот же самый осторожный, преднамеренный способ поместить мою гитару или вынуть ее из любого случая, который я использую. Никогда не было проблем за 50 лет.

Answer 3

Мне плевать на пластиковые ящики. Мой опыт показал мне, что они - лучшие машины вмятины. И они не открываются полностью, что только побуждает их быть более агрессивными вмятинами.

Они легче, чем чехлы в стиле Geib, но это единственное преимущество, которое у них есть. Не менее важно, чем будущий ущерб, который эти кейсы обычно наносят гитаре, я думаю, они действительно выглядят дешево.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Borderdon ↠ I ' В начале 70-х годов, 000-18, с синим пластиковым корпусом "украсть меня".

Я помню, что в 70-х никто не особо заботился о гитарах внутри. Но эти синие Martin случаи были предметом зависти не Martin игроков.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Использовал их в течение многих лет никогда не приближался к повреждению чего-либо Получил Geibs и Hiscox также и никогда не повредил что-либо с ними также. Я не могу понять, как Hiscox будет менее склонен к нанесению ущерба.

У Hiscox нет "зубьев" в защелках, которые Martin дело делает. Это экспоненциально лучший случай, чем у Martin термо, и у меня были оба.

Answer 6

Мне нравятся пластиковые чехлы для гитар примерно столько же, сколько и рубашки из полиэстера. :P

Тьфу!

Answer 7

Вот где я должен предложить продать свой, но это с гитарой в магазине.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Аллен Шадд ↠ FYI - термопластичные корпуса, используемые Martin (и многими другими компаниями и строителями), производятся TKL.

Я всегда думал, что SKB изготовил эти литые корпуса .. .. для Martin и для Taylor. (TKL делает деревянные). У меня были оба, и они кажутся идентичными. Самая большая причина, по которой мне не нравятся чехлы с отлитыми логотипами, это фактор «укради меня».

Когда лайнер был разрушен в моем Taylor отлитом корпусе, SKB очень мило прислал мне замену, хотя они, конечно, не должны были. (Я позвонил и попросил заменить пенопластовую прокладку, но они хотели только сразу заменить весь чехол).

Answer 9

Я использовал свой термопластичный чехол с логотипом Martin, чтобы перевозить использованный Seagull S6 в авиакомпаниях, по крайней мере, дюжину раз - большую часть времени проверялось. Я тайно надеялся, что дело будет разбито, давая мне хороший повод заменить его. Возможно, в этом был секрет - вместо того, чтобы молиться о том, чтобы моя гитара выжила нормально, я выбрал свой наименее любимый футляр и легко заменяемую использованную гитару для своих путешествий.

Я наконец продал Martin и его кейс, тем самым решение проблемы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ The ОП не одинок. Мне никогда не нравились серо-голубые футляры, и я не очень люблю любые литые футляры, хотя я признаю преимущества британских футляров Hiscox, которые у меня где-то есть на чердаке. Я нахожу их громоздкими и продержу мои TKL как можно дольше.

То же самое и здесь. У меня есть Hiscox для авиаперелетов. В остальное время я провожу их в пенопластовом футляре (ремнях для рюкзака) для концертов или их жестких футлярах.