Формованные пластиковые Martin чехлы .... Я сумасшедший?

Question

Я буквально не выношу литой пластиковый корпус, поставляемый с моим D28. Он не открывается полностью, и металлический ободок вокруг корпуса создает «динь-сити», когда я пытаюсь осторожно извлечь его из корпуса. Я имею в виду, что мне нравится защита в закрытом состоянии, но я чувствую, что это почти как держать гитару во рту аллигатора ... ничего не происходит, когда челюсти закрыты, но я пытаюсь вынуть гитару и CHOMP!

Хорошо, я драматичен, но мне это не нравится. Я закончил тем, что продал кейс на прошлой неделе и купил стандартный Martin кейс. Может быть, не так приятно в конце, но мне не нужно беспокоиться о гитаре на гитаре.

Кто-нибудь еще чувствует это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Киттон ↠ Они чуть выше ужасного. В дополнение к вашему наблюдению, пластиковые корпуса не «дышат» так же, как традиционные модели, когда речь идет о контроле влажности.

Я не уверен, что следую Ваш комментарий: "Дыхание".
У меня есть начало 70-х годов, 000-18 с синим пластиковым корпусом "украсть меня".
Я согласен с вероятностью повреждения стальным креплением, но эта гитара имеет ноль трещин и не было проблем с влажностью, связанных с корпусом.
Дон

Answer 2

Мне нравятся пластиковые литые корпуса. Мне нравится защита от ударов и долговечность внешней поверхности. На мой взгляд, легче содержать в чистоте, чем чехлы на виниле. Я предпочитаю этот случай при транспортировке моей гитары (не принадлежащей авиакомпании, так как я не думаю, что она может понизиться для выполнения обязанностей авиакомпании), и она одинаково хорошо работает с любым другим случаем ее качества или лучше, когда речь идет о хранении гитар дома. ,

Я не говорю, что они идеальны. Недостатками корпуса являются металлическая накладка по краям половинок корпуса, которая травмирует пальцы и гитары, если вы не будете осторожны, ремешок, удерживающий верхнюю половину от полного открытия, и логотип Martin, вставленный в половина дела (предлагает кражу). Опора для шеи может быть улучшена. Я думаю, что Taylor дела немного лучше в этом отношении. Многие из предыдущих плакатов указывали на эти негативы, и это разумные недостатки.

Для тех, кто ненавидит эти случаи, не стесняйтесь отсылать свои мне, если они имеют размер страха. В одном из моих чехлов есть «липкий» шарнир, а ремешок отклеен. Я заплачу за доставку, конечно :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Earl49 ↠ Я всегда думал, что СКБ сделал эти литые корпуса .... для Martin и для Taylor. (TKL делает деревянные). У меня были оба, и они кажутся идентичными. Самая большая причина, по которой мне не нравятся чехлы с отлитыми логотипами - это фактор «укради меня». Когда лайнер был разрушен в моем Taylor отлитом корпусе, SKB очень мило прислал мне замену, хотя они, конечно, не должны были. (Я позвонил и попросил заменить пенопластовую прокладку, но они хотели только сразу заменить весь корпус).

Они могли быть на один раз, но не в течение нескольких лет. В 2013 году я выиграл гитару на конкурсе гитары Хендерсона, и она попала в один из термопластичных чехлов с логотипом Хендерсона, спрессованным в корпус. Это идентично паре Martin случаев, которые у меня есть. Вскоре после этого конкурса ко мне подошли (и приняли) одобрение дел TKL / Cedar Creek. И в моем случае с Хендерсоном есть ярлык, на котором также написано TKL.

Answer 4

У меня есть одна из этих серых красавиц, и мне это нравится. В то время как деревянные ящики очень защищены, они слишком тяжелы для меня. Я предпочитаю их более легкую конструкцию, и, по моему опыту, они удерживают влагу намного лучше, чем деревянные.

Кроме того, намного легче выбрать свой чехол в переполненном джеме, и он остается прохладнее в жаркое солнце на фестивалях.

Только мои 2 цента.

Answer 5

Не большой поклонник, но для того, что я делаю, это хорошо. У меня было два предыдущих Martins, и первый пришел в пластиковом футляре, который мне очень понравился, второй пришел в футляре в стиле Geib, который мне понравился целом лот. Я чуть теплее на корпусе, который поставляется с моим HD35, и был удивлен, что он пришел с таким нижним корпусом, IMO, корпус. Мне нравится, что это светло, но вы не можете разместить там много вспомогательных вещей. Если бы я путешествовал с гитарой, я бы определенно улучшил корпус.

Answer 6

Не могу сказать, что ненавидел термоконтейнер, в который вошел мой D-28 ... но мне это точно не понравилось. Рад, что мой генеральный директор-7 прибыл в стильный случай TKL Gelb-стиле. :)))

Answer 7

Я еще один, который предпочитает термопластичный корпус. Меня много носят, и легкий вес очень важен для меня (и моей спины). Я бы предпочел, чтобы стальные челюсти терпеливо ждали, пока я стану небрежным. Но его свет ....

Answer 8

FYI - термопластичные корпуса, используемые Martin (и многими другими компаниями и строителями), производятся TKL.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Киттон ↠ У меня есть 4 случая. 3 «традиционных» и один «термопластичный». У меня есть гигрометр в каждом. Мне кажется, пластик «уплотняет» воздух больше, чем другие. Мне не нужно мочить губки так часто, как другие. Почти как если бы пластиковые уплотнения «слишком хорошо». В основном, пластик кажется неприглядным. Это просто "не чувствуется" правильно!

Хорошо, это приятно знать.
Мне действительно не нравится отсутствие подушки на моем пластиковом корпусе, это не так Я чувствую, что это обеспечит реальную защиту от того, чтобы быть брошенным.
Дон

Answer 10

Если кто-то предпочитает легкий вес термопластика и беспокоится о том, чтобы крышка не открывалась достаточно, чтобы она оставалась открытой при установке или снятии гитары, вы можете уменьшить риск.

Просто отрежьте крышку материала, которая удерживает сверху вниз, а затем зашить кусок материала для удлинения ремешка, чтобы крышка открывалась под углом более 90 градусов к нижней части корпуса.

Просто вариант, дешевый и простой в обращении делать.