Некоторые дизайнеры гитары думают из-за их ...

Question

Буквально потратил полчаса, чтобы заменить батарею в этой дурацкой Alvarez гитаре.
1-й Я должен был вынуть струны.
2-й вытащить аккумулятор одной рукой, так как одна рука едва помещается в отверстие.
3-й найти правильную ориентацию батареи, ощутив клеммы.
4-й щелчок по новой батарее.
5-й, сложнее всего было закрепить батарею в держателе батареи.
Пытался так сильно и долго, что Сам держатель теперь немного ослаблен.

Почему они не могут сделать его простым, например Ovation, где батарею можно легко заменить снаружи?
Тупые дизайнеры ...

Answer 1

Хотя я не очень люблю батарейки или доверяю им, гитары с звукоснимателями без предусилителя и батарейки не имеют большого «уровня», возможно, поэтому они изобрели батарейки для гитар! :)))

Например, мой старый LG3 с пассивной нижней частью Fishman против J45 с Baggs Element получает 9 на ручке регулировки громкости моего Boss VE8, против 2 или 3 на той же ручке для Baggs.


BluesKing777.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Пропустить Эллис ↠ гитары не должно быть батарей ... период !!!

ИМЕННО.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Пропустить Эллис ↠ гитары не должно быть батарей ... точка !!!

Великий Оз сказал. О чем вы все думаете? 8)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Mystery123 ↠ Почему можно Разве они не упрощают, как Ovation, где батарею можно легко заменить снаружи? Тупые дизайнеры ...

Предусилитель Ovation превратился в дизайн гения. Если Ovation имеет выход XLR, то это может быть фантомное питание от усилителя или платы, и батарея не проблема.



Это был мой опыт что большинство встроенных предусилителей имеют индикатор низкого заряда батареи. Таким образом, вы должны использовать как минимум час, прежде чем звук начнет искажаться или полностью исчезнет. Так что на самом деле нет оправдания для «сюрпризов».

Answer 5

Должно быть, старая система.
SYS650 имеет крышку батарейного отсека через входные гнезда (их два).
И лучше, чем ES, вам даже не нужно снимать ремешок, чтобы добраться до батареи. И хотя эта система, по общему признанию, звучит лучше, чем та, которую она заменила, она намного быстрее разряжается. Все еще медленнее, чем ES.

На задней панели sys600, если вы выкрутите два винта, предусилитель сдвинется вверх и наружу, что облегчит изменение.
На SYS500a в моем Yairi я просто меняю батарею при выключенных струнах.
А в SYS500A есть обходной переключатель, который позволяет выключать его, когда он подключен. Это проблема, если вы играете на эликсирах и меняете свои струны каждый февраль, независимо от того, необходимо это или нет.
Кроме того, он проходит через батареи со скоростью, близкой к скорости ледника.
Я буквально меняю его каждые шесть месяцев или около того, нужно это ему или нет.

Answer 6

Ты просто хвастаешься, говоря нам, что у тебя БОЛЬШИЕ РУКИ, не так ли, Большой Ричард?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Вот почему Мне нравится система K & K (батарея не требуется) или система Taylor ES (батарея легко доступна снаружи и без двери сарая).

То же самое здесь ++++++++++

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Вот почему Мне нравится K & K (батарея не требуется)

ДА - ЭТО !!!!

Answer 9

Я просто не понимаю, почему они не создают хорошую систему, чем использование микрофонного разъема, который может обеспечить фантомное питание - но опять же, я бы хотел, чтобы все системы были беспроводными. Как насчет планшета, который вы лежите на гитаре, который заряжает аккумуляторную батарею по беспроводной сети, например, зарядные устройства для телефона? О - и убедитесь, что он может быть отключен от стандартного микрофона с фантомным питанием -

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Изменить свой батареи чаще? Зачем проходить это? Только мои 2 цента.

Это то, что сказала бы моя жена. Подожди минуту! Это ты, Джоан?