Не ненавидь меня, но ... - Гитарист
0 голосов
/ 06 июня 2016
Я после большого слуха, чтобы закончить мой набор. У меня есть три боязни, добро резонатор и ОМ. Я переписывался с предприимчивым китайским парнем, который делает копии, и примерно за 500 фунтов стерлингов я могу получить J200, изготовленный по моим точным спецификациям, что примерно на три тысячи меньше Gibson. Тем не менее, я немного сомневаюсь в морали этого и в результате, поэтому я мог бы получить что-то более «официальное», если бы существовала приличная и солидная модель по сходной (использованной) цене. Какие-либо предложения? Guild, кажется, делает приличную бюджетную модель. Какие-нибудь мысли.

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 06 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал littlebobby
Я после большого количества, чтобы закончить мой набор. У меня есть три боязни, добро резонатор и ОМ. Я переписывался с предприимчивым китайским парнем, который делает копии, и примерно за 500 фунтов стерлингов я могу получить J200, сделанный по моим точным спецификациям, что примерно на три тысячи меньше, чем Gibson. Тем не менее, я немного сомневаюсь в морали этого и в результате, поэтому я мог бы получить что-то более «официальное», если бы существовала приличная и солидная модель по сходной (использованной) цене. Какие-либо предложения? Guild кажется, делают какую-то приличную бюджетную модель. Любые мысли.
Является ли "китайский парень, который делает реплики" местным обманщиком? Если бы он был, я предполагаю, что вы не упомянули бы его расу, поэтому я предполагаю, что это кто-то из Китая, чью работу вы никогда не могли проверить из первых рук. Если это так, вы бы взяли на себя огромный риск. Потратьте некоторое время на YouTube, просматривая канал «China Guitar Skeptics».

Если вы хотите высококачественный Jumbo из цельного дерева и не возражаете против его строительства в Азии, просто купите Blueridge. Вы получите очень качественную гитару, которая не является поддельной. Гитара, за которой стоит уважаемая компания с полной гарантией и т. Д.

Полагаю, есть некоторая загадка и удовольствие от передачи точных характеристик и изготовления гитары. Я понимаю, но это огромный риск.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал frankhond
Это очень маловероятно, что какой-либо не gibson строитель (кто не Джон Гревен или его эквивалент) может создать гитару, которая будет иметь «этот» звук. Это может выглядеть правильно, но опять-таки варианты epiphone j200 также выглядят правильно, но звучат хуже, чем нужно. Зачем рисковать, заказывая гитару в этих условиях?

Сэкономьте на бывшем j200 или найдите хорошую азиатскую гитару blueridge или eastman или гитаристами.
Я согласен с этим - без каких-либо веских оснований для того, чтобы ожидать чего-то конкретного, кроме определенного внешнего вида, вы можете получить не что иное, как «гитарный объект», который может оказаться неиграбельным или звучать ужасно. Я полагаю, что это более вероятный результат, чем в случае с инструментом более авторитетного производителя с известным послужным списком. Кроме того, инструмент, скорее всего, будет иметь небольшую ценность по сравнению с альтернативой, законно имеющей известный и надежный бренд. Если бы это был я, я бы не стал рассматривать эту сделку - потенциальные негативы намного перевешивают небольшую вероятность того, что вы могли бы получить приличную гитару, хотя вам будет трудно ее продать, потому что она не имеет известного бренда.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Цитата:
Сообщение от zmf
Хороший вопрос .

Эта тема и сильные негативные реакции всегда меня озадачивали.
Если на грифе нет поддельной этикетки или имени, в чем проблема?

Это какие-то копии дешевле, чем оригинал, в отличие от некоторых дороже?

Гревен, Меррилл и Мней другие уважаемые знатоки известны своими копиями Мартинса и Гибсона, но если кто-то в Китае делает копию Gibson это дешевле, чем Gibson, тогда это плохо? Гитары Merrill стоят дорого, но они дешевле, чем довоенные мартинцы, которым они подражают.
В этом отношении все по-другому: строители бутика фактически имеют свои собственные патенты на эти образцы. Конечно, вы можете видеть, что их гитары вдохновлены культовыми моделями Martin и Gibson, но они также имеют оригинальные элементы. Они прошли через процесс сбыта и продажи в США. Если у Gibson или Martin было нарушение патента или заявка на товарный знак, то они могли бы подать в суд на Collings, Санта-Крус и т. Д. (Патенты на все модели золотой эры Martin и Gibson в любом случае давно истекли так что это действительно нарушение торговой марки, это самая большая проблема). С точки зрения соблюдения законов, регулирующих нашу систему свободного рынка, я думаю, что покупка одной из вдохновляющих культовых гитар одного из строителей бутика сильно отличается от покупки у какого-нибудь "молодого парня" в Китае, последний проект которого был подделкой Martin D-45. ... Я вижу обе перспективы.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Почему бы не получить один из клонов Epiphone J 200? они буквально то же самое, что и то, на что ты смотришь, без всякого стигмы. Почти наверняка большинство из тех, на кого вы смотрите, принадлежат тем же фабрикам, которые Epiphone использовали до того, как они переехали туда, где они сейчас работают.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Подделки становятся проблемой, когда кто-то строит гитару, которая неотличима от оригинала - за меньшие деньги.

Здесь мы говорим о некоторой дешевой копии из Азии - так что хочет ли парень поставить "Gibson "или" Мастер кунг-фу "на грифе у меня не проблема.

У меня нет моральных проблем с дешевыми подделками, но у меня есть определенные сомнения по поводу качества.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал littlebobby
Я бы не хотел не хочу подделку, но я подозреваю, что они делают их, если вы спросите.
Тогда да, вот где ваша совесть приходит. Если они действительно торгуют подделками, вы будет (как сказал Рич) оказывать им финансовую поддержку независимо от того, покупаете ли вы одну из этих конкретных подделок или нет. Я думаю, что есть слишком много других подходящих путей, если вы хотите пойти по китайскому маршруту, не занимаясь таким бизнесом.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал littlebobby
Ваш первый абзац аккуратно подводит итог моей дилеммы. Я не хотел бы прямой подделки, но я подозреваю, что они делают их, если вы спросите.
Я думаю, что вы уже ответили на свой вопрос.
0 голосов
/ 06 июня 2016
Хорошо, ребята. Вы убедили меня. В идеале я хотел бы получить в свои руки джамбо yairi JY10, потому что я люблю свой FY84, но я подозреваю, что их трудно найти. Тогда, может, кто-то может порекомендовать приличную и солидную модель? Я принял к сведению рекомендацию guild. Blueridge слишком дорог для меня.
0 голосов
/ 06 июня 2016
«В стиле….» Заполните ваши ботинки.

Как только вы добавите (добавили) чужой логотип, тогда все это оттенки неправильного плюс новый.

Почему бы и нет построил ли он и поместил на него свою пиктограмму - это было бы уникально?
0 голосов
/ 06 июня 2016
Реплика не обязательно подразумевает подделку
Если она не говорит «Gibson» на головке грифа или не имеет логотипа, для меня нет никаких моральных проблем.
У нашей компании есть очень успешный продукт, который другие производители «копировали» в течение последних нескольких лет и продают за меньшие деньги.
Мы заранее обдумали защиту «Фирменного наименования» и зарегистрировали цвет изделия так, все знают нас по ним, и это не может быть напрямую скопировано без юридических последствий.
Лично и в качестве примера, я бы не стал покупать подделку "Martin" D28, мне все равно, насколько хорошо это звучит. С другой стороны, я мог бы и я сказал «мог» купить что-то, что «копировало» D28. Какая разница между этим и американскими производителями, копирующими гитары друг друга без названия и производящими их в Китае?
...