Есть владельцы старых Eastmans?

Question

Я рассматриваю Eastman акустику, которой чуть больше 10 лет. У меня есть два новых (2014 и 2015), которые мне очень нравятся. Мой сын как бы завладел одним из них, который является короткой шкалой ОМ 20, и я рассматриваю замену короткой шкалы Eastman.

Мой вопрос: есть ли у кого-нибудь опыт работы с пожилыми Истманами? В частности, если нужно было сбросить шею или вообще другие вещи, за которыми нужно следить. Я знаю, что сборка за последний год получила много любви. Заранее спасибо.

Answer 1

У меня был E10-SS 2011 года, а с 2013 года - E20-SS ... Оба были идеальными. На самом деле мой E20-SS вообще не сдвигался ни в одном из параметров настройки. Действительно стабильная гитара.

Answer 2

У меня 2007 AC550 12-струнный и 2009 AR371 archtop. У меня также был 2006 AJ816 и ранний E10d. У всех была деликатная отделка, склонная к сколам и трещинам. Но проблемы были чисто косметическими. Те, что у меня есть, так же хороши, как новые или даже лучше, кроме финиша и обычных признаков использования.

Answer 3

Я встретил продавца в Wal Mart всех мест (его выбор). Пробовал на скамейке возле магазина. Гитара 812 OM Slothead была объявлена ​​как 2006 год и находится в «совершенно новом» состоянии. Но, согласно COA, это 2009 год. У него также есть небольшая косметическая одежда. Взял его домой по приятной цене. Это снятая с производства модель, одна из Eastman моделей верхнего уровня. NGD поток будет следовать, как позволяет время.

Еще раз спасибо за ответы.

Answer 4

У меня есть мандолина Eastman 505, которую я купил в 2009 году, и арктоп Eastman 810, который я купил в 2014 году. У меня не было проблем ни со структурой, ни с финишной проверкой и т.д. Оба будут просиживать месяцами на моем крыльце с тремя сезонами, что, по сути, очень похоже на остальную часть моего дома. Пару лет назад я установил новую печь и попросил добавить увлажнитель для всего дома, чтобы я больше не использовал типы корпусов. Все еще никаких проблем вообще. Я согласен с тем, что покрытие царапается деликатно, но меня это не беспокоит, так как я знал, что они шли на нитро, и ожидаю этого. Я без колебаний куплю еще один.

Answer 5

У меня есть 2. Одна акустическая система с плоским верхом и одна 386. Все еще есть электрический. Это немного похоже на этот момент. Финиш никогда не был впечатляющим, и теперь он выглядит тусклым и выглядит немного старым. Финиш не был полностью отшлифован во всех областях, поэтому на спине есть небольшая апельсиновая корка и тусклость. Но он играет хорошо и звучит хорошо, поэтому он остается. Я владел более старой акустикой. Я не помню точно, но я думаю, что это был AC 7something или другой. Финиш был лучше. Но небольшие участки были плохо сделаны ... там, где шея, прикрепленная к телу, была грязная, и на рапирах были рашпильские отметины ... Вроде мелкий, но все же там. Но я пришел, чтобы не наслаждаться тоном гитары, и продал его. У меня был слабый край, который мне не нравился и, казалось, никогда не открывался. Но потом я слушаю с помощью других прослушивающих устройств, чем те, которые у вас есть.

Answer 6

У меня есть mandocello 2007 Eastman MDC805 (купленный новым в 2009 году), который я преобразовал в 6 струнную гитарную вершину. У этого есть шарнирный хвостовой элемент, который позорно взорвался в некоторых случаях. У меня не было никаких проблем с этим, я много часов играл и играл, в том числе по пересеченной местности и в походах.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от TNO ↠ Старый у них была хрупкая отделка, обычная вещь, чтобы видеть края грифа вокруг тюнеров, такого рода вещи. Если вы не возражаете против небольшого естественного повторения, это не имеет большого значения. Я думаю, что к тому времени, когда логотип превратился из клена в жемчужину, проблема с отделкой была исправлена. Это отличные гитары.

Незначительные косметические вещи меня не волнуют. Мне было более любопытно, как ранние модели были в целом, как любые серьезные ошибки, которые нужно было разобрать. Я рассматриваю один из 2006 года.

Я даже не уверен, когда Eastman начал делать гитары. Я сделал быстрый поиск, и похоже, что они начали делать джазовые гитары примерно в 1999 году.

http://www.jazzguitar.be/forum/guita...g-guitars.html

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 73 Fender ↠ Незначительные косметические вещи меня не касаются. Мне было более любопытно, как ранние модели были в целом, как любые серьезные ошибки, которые нужно было разобрать. Я рассматриваю один из 2006 года. Я даже не уверен, когда Eastman начал делать гитары. Я сделал быстрый поиск, и похоже, что они начали делать джазовые гитары примерно в 1999 году. http://www.jazzguitar.be/forum/guita...g-guitars.html

Когда Eastman вышли на рынок гитар с плоским верхом, они делали это по спецификации, поэтому они построили их с той же привередливостью и вниманием к деталям, которые были заложены в их модели джазовых и оркестровых арктопов, которые конкурируют с D'Angelicos и Epiphones из прошлого в день. Мой 2011 Eastman был построен с таким же вниманием к качеству, и тот, который вы рассматриваете, на 5 лет старше его. Я подозреваю, что вы в безопасности от любого из упомянутых вами дефектов. На форуме UBGF Eastman есть несколько человек, которые долгое время владели Eastmans, может быть, достойны поставить там свой вопрос?

Answer 9

У старых было хрупкое послевкусие, обычное явление, когда края бабки были затянуты вокруг тюнеров, что-то в этом роде. Если вы не возражаете против небольшого естественного повторения, это не имеет большого значения. Я думаю, что к тому времени, когда логотип превратился из клена в жемчужину, проблема с отделкой была исправлена. Они отличные гитары.

Answer 10

Спасибо за информацию.