После прочтения всех ответов этой ветки и того, что многие ее называют «1000» многими «неинформированными» (одно из лучших описаний)
, возникает интересный вопрос. Я не знаю о других участниках списка
, но иногда я просто публикую сообщения на темы, над которыми я размышляю или размышляю ..... Я думал о том, что я высказал, и подумал, стала ли оригинальная американская гитарная компания
последователь вместо лидера ..........
Чем я изложил свои причины для допроса.
Р. У. Эмерсон выдвинул несколько хороших замечаний о том, почему
он думал, что я неправ и они были отличными примерами,
но как я мог узнать их до первоначального поста?
Р. Симпер также отметил, что оригинальный протектор (я)
был источником проблем, ,, и нужно было поправить.
Я вижу это так ... один из способов получить информацию - опубликовать
возможное неосведомленное мнение и ждать ответов
, которым оно может научить Вы что-то, это сделал я, и хотя я до сих пор
придерживаюсь нескольких мнений моей первоначальной темы, если бы я был
, чтобы переписать это, это было бы совершенно иначе после прочтения некоторых
из ответы .. ....
правильно, неправильно или безразлично, я не возражаю размешивать пот один раз в
какое-то время ... в противном случае этот форум был бы бесконечным потоком на
"Моя следующая гитара" О, нет, это мой следующий вопрос,
Рик