TUSQ - гайки, седла и штифты моста

Question

Кто-нибудь их использует? Если да, то что ты думаешь?

http://www.graphtech.com/products/brands/tusq

Answer 1

Как насчет Tusq? Я обнаружил, что они добавляют яркость по сравнению с большинством других материалов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал InTune ↠ Я использую их. Я думаю, что они звучат лучше, чем пластик. Мой fg720 звучит как 5000 долларов Martin:)))

Разве TUSQ не пластиковый?

Answer 3

У меня были гитары с седлами Tusq и орехами. Я предпочитаю кости для седла и гайки. Булавки моста? У меня никогда не было булавок Tusq Bridge; поэтому я не могу комментировать.

Answer 4

2001 Gibson J-45, который я продал в прошлом году, имел гайку и седло TUSQ. Сначала я подумал, что это звучит хорошо, иногда очень хорошо, а иногда и отлично. Затем я начал играть в свою Art & Lutherie Ami, в которой также чаще всего были гайки и седла TUSQ. После короткого эксперимента с гитарами Simon & Patrick, которые также используют TUSQ для всего, на данный момент я более чем доволен моими двумя Larrivee, которые оба были с костяными гайками, седлами и штифтами. Теперь я предпочитаю кость TUSQ.

Answer 5

Мои Taylor и La Patrie пришли с Tusq, вот что я использую. Я думаю о том, чтобы закопать немного Туска на заднем дворе для использования его потомком в качестве окаменевшего Туска.

Answer 6

У моего Martin есть гайка и седло Tusq. Это звучит здорово. У моего Eastman есть костяная гайка и седло с черными мостовыми штифтами. Это звучит очень приятно тоже. ИМО, есть много других важных факторов, которые положительно или отрицательно влияют на тон гитары, прежде чем вы попадете в бридж и седло. Другими словами, я не думаю, что различие в различных материалах могло бы создать или сломать тон гитары.

Answer 7

Я парень с костяным орехом / седлом / булавкой. Единственными Martin, которые я купил с седлами TUSC, были Auras / Performing Artists, и они сразу же получили «кость».

Ничего плохого в TUSC, я просто предпочитаю кость ......... . ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это синтетический материал, и как таковой подпадает под обширный общий термин «пластик». Но это не тот материал, из которого сделаны маленькие игрушечные солдаты. whm

Конечно, Существуют многочисленные виды пластика и бесчисленные предметы из пластика, в том числе игрушечные солдатики и рыболовные приманки .

Если людям нравится звучание TUSQ лучше, чем кость (или слоновая кость), замечательно. Я просто не смотрю свысока на пластик, если это предпочтение

Answer 9

Как вы знаете, некоторые производители используют их, особенно с датчиками пикапов. Я почти всегда оставляю их на своих, кроме джамбо Larrivee, где я переключил его на кость (я не включаю его в ...)

Answer 10

Я использую их. Я думаю, что они звучат лучше, чем пластик. Мой fg720s звучит как 5000 долларов Martin:)))