Цитата:
| Первоначально написал Джонни Б. Хорошо 36% * 1 013 ** ** 1014 1015 * 45% 27% * ** 1022 тысяча двадцать-один * 60% * ** тысячу двадцать-шесть тысяча двадцать-семь * 43% Нейтральный рейтинг - отрицательный. Добавьте эти случайные проценты и разделите на 5, чтобы получить 42% отрицательного или неположительного рейтинга. На 2% -12% выше моего предыдущего предположения. |
Что ж, легко манипулировать статистикой, особенно когда у вас есть что-то неофициальное и неэмпирическое, как интернет-опрос.
С одной стороны, некоторые из опросов, которые вы усреднили вместе, даже не были напрямую связаны с тем, были ли у людей проблемы с ЭС. Опрос на 60%, который исказил ваш процент больше всего, просто спросил, планируют ли люди получить следующий Taylor с ES. Если вы спросите меня, то нет, я не планирую получать ES в следующем Taylor, потому что я планирую получить стандартную GS. У меня уже есть акустическая система Taylor, оборудованная ES, и у меня есть T5, и мне не нужна другая акустическая электрика. Означает ли это, что у меня были проблемы с моим ES? Конечно нет.
Что касается опроса с горячей B ... у многих гитар есть та же проблема, и я бы даже не назвал это проблемой. Люди часто не обращают внимания на горячий B - это то, что он представляет собой точку, в которой струны переходят из раны в рану, поэтому будет существенная разница. Намотанные струны тускнеют быстрее (теряют металлический блеск), и обычные стальные струны, как правило, выделяются в любом случае больше. Это можно заметить на многих гитарах, не только на Taylors.
По-видимому, у нас нет реальных эмпирических данных (о которых я знаю), показывающих процент людей, у которых действительно были проблемы с ES. Дело в том, что люди с проблемами чаще сообщают об этом, чем те, у кого нет, а несколько десятков человек на интернет-форуме вряд ли свидетельствуют о законной научной тенденции. Я хотел бы увидеть собственные данные Taylor относительно этой проблемы, но до тех пор я не буду убежден, что это так часто, как некоторые заставили бы меня поверить.