Bugera AC60 NAD & Обзор - Гитарист
       64

Bugera AC60 NAD & Обзор

0 голосов
/ 19 января 2017
Вчера прибыл новый Bugera, и после того, как он проработал 24 часа, я попробовал его. Он звучит так же громко, как и ожидалось для 60-ваттного усилителя в одном 8-дюймовом динамике. Эквалайзер плоский по сравнению с моим Yamaha DBR10, оба на полу примерно в футе от стены, мне нравится DBR10 немного лучше, но настройка регулятора низких частот на AC60 делает его достаточно близким. Очевидно, что AC60 - это клон AER Compact 60 с входом AUX, адаптером полной подставки для динамика и функцией наклона в стиле Roland AC-60. точка дома ...

image

image

image

image

image

image

Приблизительно 15 фунтов и 12 унций.

image

Если вы ждете 15% MF со скидкой и считаете 8% пунктов наличными в вашем кармане в конце концов, $ 195.50, который очень конкурентоспособен за что-то, что выглядит хорошо сложенным и звучит хорошо. Вход aux работает на основной регулятор громкости, и игра "Эй 19" с моего телефона не пришла, что ose для DBR10, но это было чрезвычайно слушаемо, что-то, что я не мог сказать для Акустики Lunch Box, которой я имел обыкновение иметь. Я купил его как настольный усилитель, так как я делаю немало ремонтов и пикапов для друзей. Я также планирую использовать это для моих теперь очень редких выступлений группы ямы. Что касается моего дуэта, я не планирую переходить с DBR10 высоко и сзади, управляемым Yamaha MG06x.

До уже ушедшей Lunchbox Acoustic я купил и вернул AER Alpha. У него был плохой объемный бак, и я не собирался распылять чистящее средство на новый усилитель. Однако мне так и не удалось заставить его звучать так же хорошо, как DBR10, независимо от того, как долго я настраивал эквалайзер. Так же, как и Bugera AC60, AER не приписывал POT, что для меня неприемлемо в этой ценовой категории.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Сообщение от dannyg1
Неужели вы когда-нибудь запускали Bugera через ваш инвертор / комплект батарей? Было ли это нормально, шумный пол мудрый? Есть ли какие-то сюрпризы во время работы?
Нет, не заметил, но заметил, что он работает очень круто, что указывает на низкое энергопотребление. Я считаю, что у Bugera есть усилитель мощности переключения класса D и аналоговый усилитель мощности AER класса AB. У Bugera есть универсальный источник питания, который также указывает на то, что он также является эффективным коммутатором. В результате Bugera будет потреблять меньше энергии (в любом режиме рационального использования, кроме искаженной электрической гитарой, когда AB может выиграть на волоске), и будет хорошим выбором для инвертора и батареи.
0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал dannyg1
Любая идея почему Bugera будет использовать рейтинг 20%?
Если вас действительно беспокоит энергопотребление; например, при работе усилителя от батареи и инвертора 20% примерно вдвое больше средней вероятной мощности (среднее значение пикового значения 10: 1 для неискаженных пиков, среднее значение будет около 10%). Запас 2: 1 является разумным фактором безопасности для батареи, в которой глубокий разряд может привести к ее повреждению.

Потребляемая мощность при выходной мощности 20% является относительно распространенным способом спецификации звукового оборудования, которое не должно искажать.

Если вам интересно, ознакомьтесь с листами данных QSC. Потребление энергии при номинальной выходной мощности 20% - это единственный способ вернуть рациональность к маркетингу «непрерывных» значений мощности, которые могут испортить громкоговоритель и будут неустойчивыми от 15-амперной розетки 120 В переменного тока.
0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Первоначально отправлено jonfields45
Если вы были действительно обеспокоены потреблением энергии; например, при работе усилителя от батареи и инвертора 20% примерно вдвое больше средней вероятной мощности (среднее значение пикового значения 10: 1 для неискаженных пиков, среднее значение будет около 10%). Запас 2: 1 является разумным фактором безопасности для батареи, в которой глубокий разряд может привести к ее повреждению.

Потребляемая мощность при выходной мощности 20% является относительно распространенным способом спецификации звукового оборудования, которое не должно искажать.

Если вам интересно, ознакомьтесь с листами данных QSC. Энергопотребление при номинальной выходной мощности 20% - это единственный способ вернуть рациональность к маркетингу «непрерывных» значений мощности, которые могут испортить громкоговоритель и быть неустойчивыми от 15-амперной розетки 120 В переменного тока.
Интересно, что QSC делает это. Спасибо за информацию, я никогда не слышал об этом.

Вы когда-нибудь запускали Bugera через свой инвертор / аккумулятор? Было ли это нормально, шумный пол мудрый? Какие-нибудь сюрпризы во время выполнения?
0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал dannyg1
Я могу увидеть одну большую разницу между усилителями на фотографиях. Хотя они оба имеют среднеквадратичное значение 60 Вт, на Bugera напечатан тираж 30 Вт, и AER говорит 120 Вт.
Как бывший EE, я бы посоветовал вам не обращать на это внимания. эти цифры. AER, вероятно, рассчитан на некоторую приближающуюся к полной мощности, а Bugera, вероятно, рассчитан на 20% мощности (я полагаю, что еще одна лекция от меня о пиковой и средней мощности для аудиосистемы без искажений, говорящая вам, что среднеквадратичное значение 60 Вт соответствует среднему значению 6 Вт) сила в нашем использовании истощается ...: ~).
0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал jonfields45
Как отставной EE, я бы посоветовал вам игнорировать эти цифры. AER, вероятно, рассчитан на некоторую приближающуюся к полной мощности, а Bugera, вероятно, рассчитан на 20% мощности (я полагаю, что еще одна лекция от меня о пиковой и средней мощности для аудиосистемы без искажений, говорящая вам, что среднеквадратичное значение 60 Вт соответствует среднему значению 6 Вт) сила в нашем использовании истощается ...: ~).

Есть идеи, почему Бугера будет использовать рейтинг 20%?
0 голосов
/ 13 июня 2017
Я знаю, что все это субъективно, но я сделал AC60 своим личным монитором на сцене в церкви, потому что там, где я стою, нет клина на полу, и я не мог слышать себя в сопровождении вокалиста. Будь там или в моей комнате, я люблю эту вещь! Я использую переключатель цвета и урезаю бас, чтобы он не был слишком громким, что часто является проблемой для моей гитары. Реверберация звучит на удивление хорошо для усилителя, который я получил на MF за $ 212 с промо-кодом. Обычно хвост грубый, но не здесь! Когда я исполняю одну песню, требующую хоруса, я использую режим DD / Chorus, и небольшая задержка обеспечивает достаточно хорошую обстановку для меня.

Источник тона определенно определит исход для всех, поэтому электроника в некоторых гитарах может работать с этим, а другие нет. Я плачу Taylor 618e, более новую переработанную версию 2015 года. Это огромный корпус с тонной басов, и по какой-то причине система Expression 2 в этом корпусе отлично работает с AC60. Я запускаю высокие частоты и громкость в центре фиксации на Taylor с басом около 10:00. В усилителе я использую кнопку цветового тона и немного срезания басов (пожалуйста, обратите внимание, что большинство гитар с вырезом стандартного размера, вероятно, не нуждаются в спуске басов), и это звучит великолепно даже без моей простой педали. Когда я включаю предусилитель Boss AD-2 и компрессор CP-1X, мне это нравится. Просто делюсь своими настройками, потому что пока это успешно (я попробовал и вернул много других вещей, поверьте мне). Другие установки могут не очень хорошо работать с AC60, так что возьмите его откуда-нибудь, где он подлежит возврату, смеется.
0 голосов
/ 15 июня 2017
Я вижу одну большую разницу между усилителями на фотографиях. Хотя они оба имеют среднеквадратичное значение 60 Вт, на Bugera напечатано 30 Вт, а AER сообщает 120 Вт.
0 голосов
/ 25 апреля 2017
Эй, Джон,

Вы ищете другое место, потому что думаете, что этот усилитель звучит безжизненно без твитера? Похоже, это идеальный компромиссный продукт для сочетания функций / цены / мощности, вы согласны с этим?
0 голосов
/ 25 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от dannyg1
Привет, Джон ,

Вы ищете другое место, потому что думаете, что этот усилитель звучит безжизненно без твитера? Кажется, это идеальный компромиссный продукт для сочетания функций / цены / мощности, вы согласны с этим?
Я не уверен, что это отсутствие твитер Я не могу понять, что не сработало для меня, и никакие изменения или уравнивание или применение его очень хороших эффектов не смогли бы сократить разрыв. Я думаю, что это могло бы работать отлично для кого-то еще.

Я использую UST, который, я уверен, большинству людей в этой группе не понравился бы. Но когда я использую / добавляю SBT или / или микрофон, стычки в живом концерте не окупаются, какое бы преимущество ни было (для меня). Я пришел к выводу, что нельзя доверять ни одному отзыву. Вы должны попробовать это и нравится это.
0 голосов
/ 21 января 2017
Цитата:
Сообщение от dogdog49
Похоже как будто нет способа объединить реверберацию и хорус - правильно?
Это правильно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...