Больше ? Об усилителе для дома / Использование эффектов

Question

В поисках усилителя для практики дома и экспериментов с эффектами - чисто для гитары, без вокала для усилителя. Поэтому мне не нужно много энергии, но я очень беспокоюсь о точности как естественных звуков, так и эффектов. Некоторые вещи, которые я хотел бы, но понимаю, что не может иметь все:

• Относительно небольшая занимаемая площадь (в том числе с педалью (-ями) эффектов / процессором, если необходимо, вопрос по этому вопросу ниже)

• Соответственно, (i) различные встроенные эффекты и эквалайзер, если это целесообразно; и (II) приличный внешний вид, а не «черный ящик», который выглядит уместно на сцене, но в меньшей степени в доме - есть бонусная комната, но это не полностью выделенная музыкальная комната

• Нет установленного бюджета, Вероятно, вершины за $ 500, признающие модель Yamaha THR намного ниже этого, могут быть лучшими для моих целей

Некоторые разные вопросы:

1. Большая (любая) выгода от наличия двухканального усилитель, если использовать соло и не использовать его для вокала, например, для лупов / реверберации / других эффектов, музыки, воспроизводимой через Aux или имеющей 2-ую гитару наготове?

2. Для домашнего использования:

• Стоит ли приобретать усилитель с встроенными эффектами или нормально, чтобы стать недовольным и в конечном итоге добавить отдельную педаль (и) позже?

• В качестве альтернативы, с точки зрения точности, стоит ли вообще пропускать гитарный усилитель и использовать что-то вроде Zoom A3 / G3 через динамик с питанием ~ 300 $?

3. играл и понравился Loudbox Mini, так что это один из вариантов. Очевидно, мне не нужна дополнительная мощность от Loudbox Artist, но она также намного более универсальна и все же относительно мала, хорошо ли она (I) звучит при низкой громкости, и (II) имеет очень хорошее звучание встроенных эффектов? Я планирую попробовать Artist (а также конкурентов Roland и Marshall).

4. Любые мысли о следующем по сравнению с Loudbox Mini или Artist (принимая во внимание необходимость усиления звучания усилителя на низких частотах). объем)? В некоторых случаях я мало читал об этих конкретных моделях, с которыми я сталкивался на Reverb, но читал замечательные вещи о последних моделях; в других случаях я читал замечательные вещи, и хотя они не обязательно соответствуют желаемой эстетике, я бы посчитал, что значительно лучше, чем Фишман, Роланд, Marshall.
Schertler Giulia Carvin AG100D Laney A1 или другой Fender Acoustasonic 30 DSP; SFXII; или другой Ashdown Woodsman Classic Phil Jones Cub AG 100 GenzBenz Shenandoah Трассировка Elliot TA-50 или другая Godin Акустическое решение 75 Что-нибудь из линии 6, Пиви, Ibanez другие?

Answer 1

Спасибо, Дейв. Похоже, что покупка усилителя за 100,00 фунтов не будет намного лучше, чем запуск акустической системы через обычный усилитель (электрогитара). Вероятно, я увеличу свой бюджет до 200 фунтов стерлингов и, как вы говорите, посмотрите, что будет на «аукционном сайте».

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Methos1979 ↠ Звучит действительно хорошо на низких объемах. Если вы ищете просто дом, вы можете получить что-то меньшее и более дешевое, но оно стоит дешевле, чем мини, и намного дороже. Я владел обоими. Отправлено с моего SM-N900V с использованием Tapatalk

Спасибо всем за ввод, похоже, несколько хороших вариантов. Похоже:

• AG200 против Mini: AG200 стоит как минимум на 100 долларов США дороже, чем уличная цена Mini (даже без учета вариантов продажи / продажи, близких к монетному двору, учитывая преобладание Mini), но, безусловно, это намного больше возможностей и другие функции / эффекты.

• AG200 против Исполнителя / другие:
  • AG стоит на 100 долларов США меньше, чем уличная цена Исполнителя (хотя многие Артисты в отличном состоянии) по сопоставимой цене).
  • Artist (или Ultrasound DS4 и т. д.) могут иметь больше типов эффектов, чем AC200, но в целом AC200 намного больше усилителя с гораздо большими возможностями для набора в обоих Эквалайзер и эффекты (в основном в лучшую сторону, но лучше было бы повернуть меньше ручек)
  • AG100D - это интересно. Во многих отношениях он меньше усилителя, чем AG200, но имеет 12-дюймовый динамик, а не 2 динамика меньшего размера и достаточно мощности для моих нужд. Также больше типов эффектов (хотя я не уверен, что мне небезразличен Flange), хотя, возможно, меньшая технология.

Новый усилитель Boss тоже интригует.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Артур Slowhand ↠ Спасибо Дэйв. Похоже, что покупка усилителя за 100,00 фунтов не будет намного лучше, чем запуск акустической системы через обычный усилитель (электрогитара). Вероятно, я увеличу свой бюджет до 200 фунтов стерлингов и, как вы говорите, посмотрите, что происходит на «аукционном сайте».

Попробуйте Yamaha THR5A действительно отличный усилитель для акустики и отличный для записи без использования микрофонов.

Answer 4

Я думаю, вы были бы очень довольны Loudbox Mini.