Мысли о новой 600 серии: 614ce против 616ce

Question

Я готовлюсь вытащить кредитную карту и купить свою первую Taylor. (Не совсем так. В 2014 году я владел одним из пересмотренных 816ce в течение одной недели и решил отправить его обратно, а затем купил новый Martin HD-28. Я очень предпочел Martin вместо Taylor Я все еще люблю свой HD-28 и сохраню его!) Тем не менее, я всегда думал о том, чтобы обладать Taylor. Я просто не нашел правильный. Ну, на прошлой неделе я сыграл новый 614ce вместе с обновленным 814ce и новым 514ce. Это сдуло меня. Новый 514ce - великолепная гитара из красного дерева и звучит замечательно, но это не моя чашка чая. Мне также нравится 814ce, но я предпочитаю ситку / палисандр, у меня уже есть. Но новый 614ce играет прямо в мою рубку. Я не могу это объяснить. Я могу играть так, как хочу, и это возвращает мне звук, который я ищу. Я прослушал множество обзоров на Youtube и понял, что говорит Энди Пауэрс о податливости клена в своей новой концепции. Во всех видео вы действительно можете услышать, как звучит гитара в зависимости от игрока. Я не думаю, что вы можете сказать это о любой другой серии Taylor на данный момент. (И я продолжаю пробовать их все, когда у меня есть возможность.) Мой вопрос заключается в следующем. Я еще не смог достать 616ce. Я живу в Корее, и трудно найти большое разнообразие форм. Я хотел бы услышать чьи-либо мысли о разнице между 614ce и 616ce. Разница с точки зрения басов, средних частот, высоких частот; баланс между струнами и вверх и вниз по шее. Кроме того, как насчет играбельности, особенно с разницей между HD-подсветкой и средой на 816. Возможно, мне придется покупать гитару онлайн в Штатах, не испытывая ее. Таким образом, любые мысли о 614ce против 616ce будут наиболее цениться. Спасибо!

Answer 1

Я бы сразу выбрал размер / форму GS!

Последние 37 лет я играл и любил гитару из клена / ели, сделанную для меня Марком Ангусом; его размер и форма соответствуют размерам Guild F-40 ... и очень похожи на Большую симфонию из Taylor.

Мне кажется, что это самая универсальная форма / размер тела из там ... достаточно большой, чтобы произвести хороший низкий уровень и исключительный объем, но кривые придают ему больше среднего уровня, чем дредноут; форма моего тела на руках и коленях намного удобнее, чем у страха.

У моего Ангуса самые восхитительные звуки среднего диапазона, от низких до высоких, с этим FAT, теплым тоном которая простирается вверх к октаве на высокой струне Е!

Answer 2

Я имею новый 614ce и люблю его. У него много басов, много. Это также очень резонансная гитара, подумайте об обратном, наполняя свою гитару мокрыми носками (как некоторые Мартины, которых я играл)! Я не играл 616, но играл новый 618. 618 тоже был хорош, но не имел такого же резонанса, как 614. 614 напоминает мне о Lowden

PS не поймите меня неправильно, мне действительно нравится Мартинс, просто немного сложнее найти хорошего.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I согласен .. Несколько лет назад у меня был действительно хороший 614, но он не сравнивался с новыми ... Может быть, это связано с приготовленными топами на 600-х годах. Не знаю, почему это единственная серия, которую они готовят. Но мне это нравится !!!

Определенно больше связано с новым шаблоном крепления. Я перепробовал ряд 600 моделей и всегда удивлялся, как предпочел некоторые из них 800-м. В целом, я считаю, что у 600-х больше теплоты, средних частот и меньше тона hi-fi по сравнению с 800-ми. Мне также нравится общее ощущение шеи лучше, чем 800-х годов. 600 определенно реагируют по-разному на различные стили игры. Закопайся и получишь этот кленовый блеск. Играйте легко, и вы получите очень теплый тон.

612 - фантастическая гитара и звучит намного больше, чем ее размер. 614 всегда очень хорош, но для меня это была проблема между ним и 814. Обе - исключительные гитары. У 600-х годов средний диапазон больше, чем у 800-х, так что, по-моему, 616 был слишком переборщен с серединами. Я действительно считаю, что то же самое относится и к 816. Они звучат хорошо, но всегда есть такой тяжелый средний диапазон, который меня выключает.

Answer 4

У меня есть GS, и я тоже буду рекомендовать форму x16. Это действительно звучит лучше для меня по причинам, перечисленным выше другими.

Удачи!

Answer 5

Я сравнил 814ce и 616ce на днях в моем местном магазине. Я предпочел 814, но в 616 было что-то, что действительно заставило меня этого хотеть. У него была хорошая кора среднего класса, и она казалась более живой. Это было прекрасно, и мне понравилось то, что я вылезал из гитары. Я хотел играть на 616, в то время как я хотел выбрать 814 пальцем, как я обычно играю.

616 было забавным, но я, правда, не мог заставить себя сделать клен целым гитара мой главный топор. Называй меня банально, называй меня дезинформированным, но я просто хочу, чтобы моей основной гитарой была ситка / палисандр.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я сравнил 814ce и 616ce на днях в моем местном магазине. Я предпочел 814, но в 616 было что-то, что действительно заставило меня этого хотеть. У него была хорошая кора среднего класса, и она казалась более живой. Это было прекрасно, и мне понравилось то, что я вылезал из гитары. Я хотел играть на 616, в то время как я хотел выбрать 814 пальцем, как я обычно играю. 616 было забавным, но я, правда, не мог заставить себя сделать клен целым гитара мой главный топор. Назовите меня банально, назовите меня дезинформированным, но я просто хочу, чтобы моей основной гитарой была ситка / палисандр.

Нет, я понимаю, что вы говорите. Это вопрос вкуса. Я действительно страстно люблю свой 614ce, и сделал его моим "идти в" довольно долгое время. Тем не менее, у меня также есть три действительно хороших гитары из палисандра, и я ими свободно пользуюсь - я играю на Martin 000-28EC, который я часто получал на прошлой неделе за последние несколько дней. Так что это определенно дело вкуса.

Answer 7

Я страстно люблю свою 614ce. Это чрезвычайно играбельно, и я боюсь любого страха иметь такую ​​же глубину и громкость, как и этот GA. Это также бросает вызов тому стереотипу, что гитары Maple все слишком яркие. Постепенно с годами она стала моей любимой гитарой. Если вы решите получить его, вы будете абсолютно любить его. Моя личная логика в этом (вопрос ОП) заключается в том, что ГА гораздо более играбелен, чем ГС, благодаря использованию на нем огней, а не средних размеров на корпусе ГА. Это также то, что Taylor делает лучше всего - я чувствую, что они усовершенствовали форму тела. Итак, в целом, 614ce великолепен, и я полностью люблю свою.

Answer 8

Я согласен .. Несколько лет назад у меня был действительно хороший 614, но он не сравнивался с новыми. Может быть, что-то связано с приготовленными топами на 600-х годах. Не знаю, почему это единственная серия, которую они готовят .. Но мне нравится это!!!

Answer 9

Что касается Тейлорса, я предпочитаю форму тела GS, а не GA. Как упомянул Ель, мне нравятся дополнительный запас и бас. У меня также есть Martin HD 28. Но это все личные предпочтения. Покупка невидимого (или услышанного) гитарного прицела за 3000 долларов - рискованное предложение. Новые 600 великолепно звучат и выглядят гитарами.

Удачи!

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk

Answer 10

616ce немного больше в нижней схватке на 1/4 "и будет иметь немного больше баса и запаса мощности, чем 614ce. 614ce сбалансирован по тону. Теперь, чтобы возиться с головой, вы получаете больше материала с 616ce для по той же цене и, конечно, мы все знаем, что чем больше, тем лучше, а больше баса означает лучшую, более мачо-гитару, не так ли? Шутка в сторону, вы в завидном положении, потому что можете позволить себе один из гитары, так что, поскольку вы уже испытали 816ce, и у вас есть мачо, уже покрытое вашим Martin HD-28, я бы пошел на 614ce.

PS I ' Я на самом деле не фанат HD Lights, потому что они, кажется, делают гитару немного труднее играть. Мой 618e играет так же легко со своими Mediums, как мой 814ce с HD Lights. Вы всегда можете поменять HD Lights в 614ce для обычные огни, не повреждая тон.