7-струнная акустика: модель? Вудс? Фанат лад? Что бы вы выбрали?

Question

Привет,

Я планирую запустить 7-струнную акустическую гитару. С седьмым переходом от низкого C к низкому A, а шестым иногда снижается до D.

Я хочу очень сбалансированный тон, с теплыми поющими максимумами, сложными средними частотами с хорошим разделением нот и плотными басами.

Я знаю, что это много обсуждалось для обычных гитар, но я спрашиваю, учитывая седьмую низкую струну.

У меня также есть опция для фанатов. Я еще не знаю о форме. Я считаю, что OM

Аутсор Thomas FÃ © joz Посмотрите видео и фотографии. Он потрясающий гитарист.

Итак, что бы вы выбрали? Мне любопытно ! И да, я буду встречаться с ним через несколько недель, обсуждать это с ним и следовать его советам, но все же, я хочу иметь некоторые мнения: -)

Бен

PS: Первый пост здесь , очень хороший форум и много точной информации, большое спасибо всем!

Answer 1

Я бы сказал, что вы играете пару 7-ми струнных гитар, и что вы играете несколько фанатов, прежде чем начать этот путь. Вы будете разрабатывать чрезвычайно нестандартный инструмент, и вам лучше быть по-настоящему довольным, поскольку его может быть трудно продать, если вы решите, что хотите - или нуждаетесь - в чем-то другом.

Тем не менее, я буду продолжать количество вентилятора до минимума - возможно, держите максимальную разницу около 0,75 "до 1". И вам нужно решить, где будет ваш нулевой лад - в любом месте есть свои преимущества и проблемы. Подумайте о своей ширине и расстоянии между гайками - для 7-струнной гитары потребуется дополнительное расстояние, и это может привести к очень широкой шейке в зависимости от ваших предпочтений для 6-струнной гитары. Размер тела - я бы согласился, что вам нужно большее тело, а это значит, что вы, вероятно, хотите выбрать форму клина. Но будь то глубже или шире (или и то и другое!), Это больше о том, что вам удобно и как вы держите гитару и играете. Еще одна вещь, которую следует учитывать, - позволить длинной струне (ам) долго протягивать - я помню прекрасный дизайн Мичи Мацуда на шоу в Хилдсбурге, в котором басовая струна прошла целый шаг за гайкой, с упором, который опрокинулся, чтобы сделать это «нормальная» настройка - так что, щелкнув стоп, вы мгновенно окажетесь в капле D - очень интересный дизайн.

Но на самом деле, вам придется полагаться на навыки и опыт вашего мастера - это будет интересный опыт!

Answer 2

Иди раздули или останься дома. Мне нравится ~ 27 "и 0,070 B. Эта длина шкалы и строка могут хорошо справиться с настройкой А. К вашему сведению, я не рекомендую идти 27" -25 ". Узнал, что это трудный путь. Я был слишком амбициозным / дерзкий с этой спецификацией.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джамби ↠ Был бы 7-ая строка нужна с раздуваемыми ладами? Я думал, что увеличенная длина шкалы позволила радикально отменить настройку, как есть ...

Раздутые лады волшебным образом не добавляют строки.

Answer 4

Будет ли необходима 7-я струна с раздутыми ладами? Я думал, что увеличенная длина шкалы позволила радикально отменить настройку как есть ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Wolfram Slides ↠ Привет Бен Добро пожаловать на форум !! И какое фантастическое комиссионное вознаграждение - мне понравится наблюдать за тем, как это происходит. Пара мыслей: учитывая, что у вас будет седьмая низкая струна, я бы порекомендовал рассмотреть тело большего размера, чем стандартный ОМ - либо более глубокая форма ОМ или что-то вроде 16-дюймового маленького джамбо. Это просто поможет с глубоким звучанием баса. Я также определенно рекомендовал бы фанатский лад для семиструнного инструмента. Более длинная басовая шкала поможет чтобы сохранить натяжение, но самое главное, это значительно улучшит интонацию. Это область инструментов с ворсом, которая, как правило, плохо понимается. Есть два способа добиться играбельного натяжения на низкой струне - увеличить длину шкалы или увеличить вес строки. Седло затем интонируется для этой конкретной строки для конкретной ноты (например, ваша седьмая строка будет интонировать для, скажем, C). Разница возникает, когда Затем вы настраиваете эту строку, скажем A. Более тяжелая строка будет экспериментировать nce * намного больший сдвиг в интонации, чем у с большей длиной шкалы. Фан-фрет - отличное решение для достижения хорошего ощущения при игре на низкой струне без ущерба для игры на высоких частотах, при сохранении хорошей интонации при самых разнообразных настройках. Стоит также отметить, что это далеко не так аномалия, почти каждый струнный инструмент, о котором я могу думать с более чем четырьмя струнами - кроме гитары - принимает переменную длину струны: пианино, арфа, клавесин и т. д. Cheers, David

Привет, Дэвид и все остальные, спасибо за вклад! Что вы думаете о лесах?

Я должен уточнить одно: я хочу 7 струн для гармонических возможностей. Я не маньяк с низким регистром (но я не хочу высокий A или что-то подобное, я хочу низкий ;-). Пока интонация верна, я в порядке. Я хочу, чтобы каждый регистр был представлен одинаково. Отсюда форма ОМ. Может быть, глубокий ОМ, тот, кто занимается продажей, делает это!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Изумруд Гитары сделают вам практически любую гитару, о которой вы только мечтаете. У меня есть одна из готовых серийных моделей (X7), и она прекрасна, звучит и играет как "настоящая" гитара. :) Взгляните на раздел, посвященный углеродному волокну, и посмотрите на каждой странице поток похвал за эту великую компанию и ее удивительные инструменты. http://emeraldguitars.com/?v=79cba1185463

У меня возникло желание посмотреть на одну из них как на всепогодную и защищенную от непогоды гитару.

Answer 7

Следует заметить, что это всегда отличная идея, чтобы получить некоторый опыт работы с новым инструментом, прежде чем тратить много на обычай. В противном случае вам не хватает знаний о том, что вам нравится или не нравится с точки зрения ширины шеи, раздутых ладов и т.д. перед тем как перейти на обычай. Это небольшая инвестиция для определения ваших предпочтений, которая лучше, чем обнаружение этих предпочтений после того, как пользовательский инструмент готов.

http://www.rondomusic.com/cgi-rondom...1421a8d614cc26

Удачи!

Answer 8

Вы хотите иметь возможность настроить 7-ю строку вниз на пятую часть ниже обычной E 6-й строки, но вы хотите относительно маленькое тело OM?

Плохая идея, потому что большие тела поддерживают фундаментальную высоту более низких частот лучше, чем меньшие тела.
Физика.
Да, да, да, другие вещи (бодрящие и т. Д.) на это тоже влияет, но самый лучший в мире мастер не может игнорировать законы физики.

Для ясности и сильных низких частот я бы получил гигантское тело или, по крайней мере, страх.
фундаментальный из А ниже обычного низкого Е будет слабым на маленьком теле.
Вы услышите небольшую фундаментальную энергию этого А.
То, что вы услышите, будет в основном обертонами из этого сверхнизкого A.
Конечно, мозг сможет понять, какой основной тон должен был быть из-за расстояния между гармониками ... очень похоже на очень маленькое пианино, также имеющее те же 88 шагов как самые большие фортепиано.

Посетите магазин пианино и сыграйте самую низкую ноту, A, на 9-футовом концертном рояле, а затем сыграйте ту же самую ноту на пианино, которое меньше 5 футов.
Y Вы получите это.

Если вам действительно нужно иметь 7-ю строку в меньшем теле, я бы добавил еще одну не намотанную высокую строку, настроенную на А, которая на четвертую выше стандартной 1-й строки E.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Бакс Берджесс ↠ Это кажется, объясняет то, что я нашел в большой аудитории McCollum 25,7, 7-струнная. Торговый агент, с которым я имел дело, упомянул, что низкая строка не могла генерировать достаточный объем, поэтому он заменил ее на более толстый датчик. Когда я взялся за него, струна все еще звучала скучно. Для открытой настройки я переключил стандартные струны вниз в позиции от 2 до 7 и добавил строку калибра 9 в 1-е положение, что мне кажется правильным там, где сильные стороны гитары.

Интересно об использовании более толстых струн.
Небольшое затруднение с толстыми струнами, которое может заинтересовать некоторых струнников ...

Струны баса на самых коротких фортепиано очень толстые, некоторые даже намотаны двумя слоями меди, что, к сожалению, означает, что они менее гибкие.
Более жесткие струны, необходимые для коротких фортепиано, являются еще одной причиной, по которой они звучат намного хуже, чем длинные, и один по многим причинам стоит купить самую длинную / самую высокую, которую вы можете себе позволить.
Это не просто отсутствие основного в басе, а весь огибающий тона (и настройка), который страдает.

Толще (меньше гибкие) струны обладают большей негармоничностью , что является печальной характеристикой всех струнных инструментов, кроме мо На фортепиано это заметно благодаря их широкому диапазону, более 7 октав.

Струны вибрируют в своей основной, но также и во всех обертонах ряда естественных гармоник ... на октаву выше, чем на одну пятую выше этой и и так далее, теоретически, до бесконечности.
Можно подумать, что если вы настроите один А на 440, то следующий должен быть настроен на 880, но это не так.
А, это 880, должен быть настроен немного острее. .

Почему и сколько?
Поскольку октавная гармоника 440 А (эти 880 Гц) немного резкая из-за негармоничности.
Я не знаю точное число, но по одному на пианино это может быть 880,1 Гц, но на более коротком фортепиано 880,3 Гц.
Все зависит от того, насколько резкими являются гармоники 440 А.
Вот почему компетентный настройщик фортепиано должен слушать ранее настроенные ноты при настройке ноты.
Сложность также заключается в том, что хорошее программное обеспечение для настройки фортепиано стоит так дорого.

Негармоничность является результатом жесткости струны, особенно в точках завершения.
чем толще струна, тем жестче она будет, и чем острее будут нажиматься ее гармоники.
Таким образом, правильно настроенное пианино будет «натянуто», чтобы быть резким на верхнем уровне и плоским в басе.
IOW, каждое пианино должно быть настроено на свою собственную негармоничность.
Это также, почему вы не должны видеть пианино двух разных размеров на концертной сцене для дуэта.

Негармоничность не является проблемой, о которой стоит беспокоиться о на гитаре, поскольку его диапазон составляет менее 4 октав.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джамби ↠ Это объясняет так сильно, я действительно смирен. Мне было просто любопытно, что если бы его главной целью было достижение low , то раздуваемых ладов было бы достаточно.

На самом деле меня интересуют диапазон и гармонические возможности. Несколько месяцев назад я купил дешевый 7 нейлон. Это идеальная соло-гитарная композиция. Несколько примеров настройки:

CEADGBE: стандартный бразильский тюнинг. Клавиши C, Am, Dm, F. потрясающие.
BEADGBE: играть на клавишах E и B. Очень глубоко!
BEADF # BE: Вариант баритона, с высоким E.
AEADGBE: Используйте обычные голоса, просто выберите низкий уровень A.
ADADGBE: Клавиша Dm или D. Огромный!

Я представляю, что вы можете сделать с отстройкой на 2 или более струн ... Я не большой поклонник отстройки, особенно в условиях концерта, но большинство из них касается самой низкой струны, и вы сохраняете чувство «стандартной настройки».
Единственная проблема с 7-ю струнами: демпфирование струны и заглушение. Игра на барабанах усложняется. Наверняка выбираю гитары: -)

Я не понимаю, почему так мало людей играют на них ... хотя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложно найти те, на которых можно играть.