Могу ли я "скрасить" звук моего Seagull S6?

Question

Очевидно, что у меня есть Seagull S6 Original (slim), и мне интересно, есть ли у кого-нибудь какие-либо советы или предложения о способах немного украсить звук. Я знаю, что это кедровая вершина, и звук, как правило, будет теплее, и он будет "ломаться" легче, но я пробовал много строк:

Martin SP Lights
Martin SP media
Martin 80/20 светильников и медиумов
John Pearse PB Lights
DR Rares
Шелк и сталь
... и совсем недавно Ernie Ball Алюминиевая бронза

Я думал о Martin Retros, но не знаю о Монеле. Я слышал разные отзывы о них.
Я надеюсь, что мне не нужно просто продавать его и получать топик из ели, но мне очень скучно от громкого звука, который я получаю.
Любые предложения очень ценятся! Спасибо!

Answer 1

За последние 6 месяцев я попробовал каждую марку струн.

Возможно, вам придется перейти на дополнительные источники света для более яркого тона (11).

Я перепостую эту ссылку строки GHS хорошие.

http://www.ghsstrings.com/products/1...right-bronzetm

Answer 2

Спасибо всем за все предложения! Теперь у меня есть хороший список новых строк, чтобы попробовать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Matt82 ↠ Также, Я использовал очень тяжелые кирки (больше 1,00) и много выбирал пальцами, поэтому мне придется попробовать и более легкие кирки.

Да - обычно тяжелые кирки дать более толстый или более темный звук. Тонкие, вероятно, придадут миксу некоторую яркость. Я привык к 1.0 и более тяжелым, и боюсь, что худые не сработают из-за моего стиля игры. Хотя они могут идеально подойти для вас - только один способ выяснить это.

Выбор пальцев и большого пальца украсит ваш звук, особенно для выбора пальцев.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Oldguy64 ↠ Попробуйте Fender Custom Light 80/20. Они согреваются через неделю или две. Но я не могу думать ни о чем, кроме как перейти на более легкий манометр.

Я бы тоже так чувствовал: 80/20 с при любом освещении или дополнительные огни. Более легкие струны, как правило, подчеркивают «мерцание» гитары.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Matt82 ↠ У меня есть не пробовал дополнительные огни раньше. Я собираюсь потерять много проекции или тона, который я делаю?

Не обязательно. У меня было достаточно гитар, чтобы понять, что некоторые гитары "любят" огни. У меня была кедровая / махагоновая гитара, которая, клянусь, звучала лучше, лучше реагировала и проецировала больше света, чем медиумов. Не существует универсального правила о том, что медиумы дают больший объем (хотя они часто делают это с небольшим отрывом), и, конечно, нет правила, что они дают «больший» тон, если такая вещь существует.

Около 20% мои гитары всегда были заправлены светом, потому что они просто звучат, отвечают и чувствуют себя лучше таким образом. Там нет никакого вреда в попытке это.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Контактное ядро ​​GHS Bright Bronze .

Я тоже думаю, что это стоит попробовать. Это самая яркая строка в GHS.

Answer 7

80/20 Elixir Нановолбы одновременно снижают выходную мощность низких частот, и покрытие будет сохранять их яркость, звучащую дольше, чем непокрытые 80/20-е, которые, кажется, только длятся неделю.

Похоже, вам, возможно, придется изменить хотя твоя гитара

Answer 8

Может быть, попробовать Martin Бронза 80/20. Но, как уже упоминалось, Seagull не слишком яркая гитара.

Answer 9

Контактное ядро ​​GHS Bright Bronze .

Answer 10

Я вроде думаю, что мне просто нужно получить еловую вершину. Думал Саймон и Патрик или Alvarez.