Потрясающая статья Фрэнка Фальбо о горшках и кепках ...

Question

Проверьте это: http://www.premierguitar.com/article...-and-pot-trade

Answer 1

Мне также нравятся колпачки Paper-in-Oil, хотя я не всегда уверен, что могу услышать разницу.

Больше похоже на то, что я могу "почувствовать" разницу, и я не совсем уверен в этом.

У меня больше нет ни одного гибсона 50-х, но переиздание Гибсонов, в которое я играл, у нас есть пробки PiO, которые часто имеют более древесный, отрывистый звук, чем у пластиковых или керамических колпачков.

Мой 2000 год ES-335 звучит больше как то, что я помню, как звучал мой 50-ый ES-335, и мы Я использовал заглушки PiO, когда мы заменили жгут проводов на гитаре 2000 года.

Но я перестал беспокоиться о таких вещах.

Я использую их, если у меня есть их и в По крайней мере, тогда я знаю, что знаю, что я покрыта на тот случай, если мои инстинкты верны.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от frankfalbo ↠ .. ... Но иногда кто-то переключается с одного типа конденсатора на другой, и в основном он слышит дрейф толерантности между ними. Другими словами, с допуском 10% один конденсатор .047 мкФ может считывать 0,042 мкФ, а другой - 0,051 мкФ. Это было бы очень слышно. Если конечный пользователь ошибочно приписывает эту звуковую разницу конденсатору типа , то он / она только что научил себя лжи.

Отличная оценка.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от syrynx ↠ Вы написали , «Но комментарии относительно относительного конденсатора значения применимы, независимо от материала крышки». Я интерпретировал это как означающее, что только фактическая емкость, а не компоненты конденсатора, влияет на резонанс схемы, и поэтому компоненты не имеют значения. Я прошу прощения, если я неверно истолковал это утверждение.

Правильно, я имею в виду, что то, что происходит, когда вы увеличиваете и / или понижаете значение конденсатора, составляет применимо независимо от вашего любимого материала кепки; Сдвиг резонансного пика выходит за пределы диэлектрического материала.

Цитата:

Первоначально: syrynx ↠ Но неизбежным последствием является то, что есть причина выбора конденсаторов PIO (самые дешевые, которые я нашел, стоят около 2,00 долл. США за штуку) по сравнению с колпачками из полиэфирной пленки (доступно по цене около 0,10 долл. США).

Не уверен, что это неизбежно, хотя можно сделать вывод. Мне лично [мне] нравятся [I] колпачки PIO, но еще одна причина, по которой я их использовал, заключалась в том, что у меня были все ценности в моем магазине, в очень жестких пределах.

В то время как $ 0,10 против $ 2,00 - это большой процентный рост с только 1 или 2 конденсаторами на каждой гитаре это все еще очень небольшие инвестиции, если вы считаете, что тип конденсатора стоит изучить.

Я признаю, что многие люди не слышат различий в типах конденсаторов. Другие не заботятся о небольшой разнице, потому что это то, что они редко используют. Но иногда кто-то переключается с одного типа конденсатора на другой, и в основном он слышит дрейф толерантности между ними. Другими словами, с допуском 10% один конденсатор .047 мкФ может считывать 0,042 мкФ, а другой - 0,051 мкФ. Это было бы очень слышно. Если конечный пользователь ошибочно приписывает эту звуковую разницу конденсатору типа , то он / она только что научил себя лжи.

Answer 4

Закладка на потом. Спасибо.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал frankfalbo ↠ Я не сделал не думаю, что я сказал, это не имеет значения. Извините, если из-за того, как это было написано, возникло недоразумение.

Вы писали: «Но здесь приводятся комментарии относительно относительного конденсатора значения , независимо от ограничения материал «. Я интерпретировал это как означающее, что только фактическая емкость, а не компоненты конденсатора, влияет на резонанс схемы, и поэтому компоненты не имеют значения. Я прошу прощения, если я неверно истолковал это заявление.

Цитата:

Первоначально написал frankfalbo ↠ Я имел в виду, что, хотя игроки могут предпочесть определенные типы конденсаторов, я не хотел (или имел свободное место) обсуждать поведенческие различия между типами конденсаторов / диэлектриками. PG запросил контент по значениям. Но так же, как я раскрыл типы потенциометров, которые я использовал, я также упомянул типы конденсаторов. Это было бы как обсуждение различий в струнных датчиках, но использование (и раскрытие) одной конкретной марки для всей иллюстрации.

Но неизбежное следствие заключается в том, что есть причина выбора конденсаторов PIO (самые дешевые, которые я нашел, стоят около 2,00 долл. США за штуку) по сравнению с крышками из полиэфирной пленки (доступно около $ 0,10 США).

Answer 6

Спасибо вам, ребята.

Цитата:

Первоначально: syrynx ↠ Это хорошая статья, но мне бы хотелось, чтобы он не подорвал свой авторитет, заявив: «В демонстрационных целях я использовал российские конденсаторы типа« бумага в масле ». По его собственным словам, это не имеет значения, так зачем даже упоминать об этом?

Я не думал, что сказал, что это не имеет значения. Простите, если то, как это было написано, вызвало недоразумение.

Я имел в виду, что, хотя игроки могут предпочесть определенные типы конденсаторов, я не хотел (или не имел места) обсуждать поведенческие различия между типами конденсаторов / диэлектриками. PG запросил контент по значениям. Но так же, как я раскрыл типы потенциометров, которые я использовал, я также упомянул типы конденсаторов.

Это было бы похоже на обсуждение различий в струнных датчиках, но использование (и раскрытие) одной конкретной марки для всей иллюстрации.

Answer 7

Это хорошая статья, но мне бы хотелось, чтобы он не подорвал свой авторитет, заявив: «В демонстрационных целях я использовал российские конденсаторы типа« бумага в масле ». По его собственным словам, это не имеет значения, так зачем даже упоминать об этом?

Answer 8

Как приятно видеть объективную статью на эту тему, при отсутствии обычной дозы мифов и догадок.

Answer 9

Спасибо! Очень полезно!

Боб