Владельцы матовой гитары, вопрос

Question

насколько тебя беспокоит, что твоя гитара не глянец
Я только что подобрал замечательный Martin нестандартный палисандр, который звучит
фантастически, и я поднял его по отличной цене
но на самом деле, я если бы это был глянец, он был бы намного красивее, если бы это было.

Answer 1

Моя любимая отделка сделана Lowden. Я думаю, что они выглядят и чувствуют себя эффектно.

Answer 2

Уэйд - я полностью согласен со всем, что вы говорите. Моя цель состояла только в том, чтобы препятствовать любой автоматической ассоциации «матового» с «низшим».

С точки зрения полученной стоимости, я бы предпочел заплатить производителю, чтобы сосредоточить производственные затраты на качестве деталей и трудозатратах на деревообработке, а не на дополнительных усилиях по отделке и полировке - чтобы добиться результата, которого я даже не имею подобно.

Answer 3

Не надоело на самом деле. У меня есть Epiphone AJ45me, который я отполировал до блеска. Это выглядит немного винтажно сейчас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал nedray ↠ Дон На самом деле все равно, звучит ли гитара и играет ли она хорошо, но сатиновые покрытия часто используются для изготовления низкокачественных версий желаемых инструментов, что расширяет рынок высококачественных инструментов. Gibson ES-335 - классический пример. Поэтому для меня атласная отделка является синонимом более дешевого продукта, который, вероятно, имеет и другие компромиссы в отношении качества и, вероятно, не будет иметь своей ценности. Это, вероятно, делает меня снобом, и это, вероятно, не на 100 процентов верно, но это мой взгляд на заданный вопрос. Тем не менее, если вам нравится то, что вы купили, не имеет значения, что кто-то еще думает.

Цитирую свой собственный пост выше, чтобы уточнить, что я не выносить суждения о то, что кто-то еще покупает или играет, и я не предполагаю, что атласная отделка уступает. Я просто указывал на то, что использование некоторыми производителями атласной отделки, а также отсутствие привязки и использование более дешевого оборудования испортило мое первое впечатление о том, что означают эти атрибуты. Я хорошо знаю, что некоторые инструменты с атласной отделкой очень хороши, но другой опыт действительно формирует мое восприятие.

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Мальчик, сноб-гитары все-таки существуют.

Да, но мы это знали, и они существуют на обоих концах спектра. Те, у кого нет средств или желания владеть действительно высококлассными инструментами, с такой же вероятностью будут склонны смотреть на тех, кто поступает так же, как и обратное. Мы рассматриваем эти вещи через призму нашего собственного мировоззрения. Я только сказал, что «вероятно, делает меня снобом» в моем комментарии, потому что я знал, что кто-то поступит так.

В Южном Техасе огромное количество профессиональных трубадоров, которые могут завести любого с помощью своей музыки, но живут на что-то вроде 16 000 долларов в год. Многим повезло, что у них вообще есть какой-либо инструмент, и то, что они делают с тем, что у них есть, является чудом для всех. Слышать их - отличное лекарство от снобизма.

Цитата:

Сообщение от dr461 ↠ Я знаю, верно. Полагаю, мой Martin Исполнитель GA недостаточно хорош для них, так как имеет дешевую атласную отделку. :). То же самое касается моего Taylor 414ce. Я должен только покупать гитары "более высокой линии", чтобы понравиться им. Я разместил Lowden просто для того, чтобы показать, что европейцы не обязательно думают, что гитара - это дерьмо без 10 фунтов пластмассы на нее.

Почему так оборонительно? Не думайте, что кто-то сказал, что вы должны сделать что-нибудь, чтобы угодить кому-то еще. Ваш Martin не должен быть достаточно хорошим для кого-либо, кроме вас. Если вы сможете создавать музыку с ее помощью, вы будете впечатлять все, с чем сталкиваетесь.

Answer 5

Получил Национальную Эстралиту ... Хотелось бы, чтобы она была отшлифована до блеска.

Answer 6

Я действительно не думаю об этом, чтобы быть полностью честным. Я просто играю чертовски.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал одинокий эскимос ↠ Некоторые люди говорили, что для них это не имеет никакого значения - и хотя я люблю мой атлас Larrivee ОМ - вы должны быть осторожны при записи, потому что они подвержены большему шуму от прикосновений к вашему телу, чем законченный глянец. По крайней мере, по моему опыту .. Майк

Интересно, что это может показаться, что гитары с атласной отделкой, как правило, более отзывчивы, при этом для звуковой коробки требуется очень небольшая стимуляция, чтобы быть в движении. Тонально это может показаться выгодным.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Elmicko ↠ Привет, Дейв ! У меня точно такая же модель, и это потрясающая гитара, ОСОБЕННО за эти деньги. Атласная отделка меня совсем не беспокоит, но я придаю ей тусклый блеск. Единственное, что меня беспокоит, это как чертовски белый! Для 11-летней гитары он потратил много времени, прежде чем жить со мной, но я лечу это. Сейчас он получает много концертов. Просто наслаждайся гитарой, ты определенно купил победителя. Счастливого выбора!

Спасибо за позитивный пост, это действительно хорошо звучащая гитара
Недавно мне сказали, что она звучит так же хорошо, как гитара за 2 тысячи долларов
Я заплатил только 5 с половиной бенджаминов, так что я думаю, что получил очень хорошую сделку
Дейв

Answer 9

Я предпочитаю матовую или матовую отделку - у той гитары с глянцевым верхом есть сатинированная поверхность на розовом дереве, которая работает. Лишь один укэ имеет глянцевую отделку, меня устраивает тонкость дерева и отсутствие блеска.

Answer 10

Вы могли видеть, можно ли это сиять.