Владельцы матовой гитары, вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 29 мая 2016
насколько тебя беспокоит, что твоя гитара не глянец
Я только что подобрал замечательный Martin нестандартный палисандр, который звучит
фантастически, и я поднял его по отличной цене
но на самом деле, я если бы это был глянец, он был бы намного красивее, если бы это было.

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 29 мая 2016
Он не может быть должным образом отшлифован до блеска, так как нижележащая древесина не была подготовлена ​​к глянцевой отделке.


Я очень предпочитаю шелковистую атласную / матовую поверхность, чем липкую, но мне нравится внешний вид глянца больше на некоторых лесах.

Мне нравится красное дерево сатинировки и глянцевое розовое дерево.

Мне нравится либо на кедре. Очевидно глянец на ели.
0 голосов
/ 29 мая 2016
Нет, совсем нет. Мне на самом деле очень нравится атласная отделка.
0 голосов
/ 29 мая 2016
Играйте в нее часто и каждый раз быстро протирайте ее тряпкой, и через год она начнет сиять -
0 голосов
/ 01 июня 2016
Цитата:
Сообщение от yellowesty
Число на форумах, связанных с гитарой, «обсуждали» проблему «глянец против матовости», с темой, обычно инициированной OP, которая не любит матовую отделку. Некоторые авторы предполагают, что матовые покрытия дешевле производить. Может быть. Возможно, нет. Конечно, немало гитар с очень низкими характеристиками имеют глянцевые покрытия, в то время как некоторые другие строители оставляют за собой матовые покрытия для своих менее дорогих предложений.
Это зависит от производственных процессов в этих странах. конкретные гитарные фабрики. Когда вы говорите о Taylor, Larrivée, Martin и гитарных компаниях с поздним оплакиванием Tacoma, сказать, что эти компании наносят атласную отделку на свои менее дорогие модели, совершенно точно. С атласными покрытиями, которые применяют эти компании, это определенно экономит им время и, следовательно, деньги, когда они снимают сатинированные покрытия, а не платит зарплату сотруднику, чтобы отделать глянцевые покрытия.

Так что, когда мы обсуждаем те конкретные североамериканские гитарные компании, использующие эти конкретные процессы отделки, нет «возможно. возможно, нет». об этом. Это определенно экономит время и деньги этих компаний на нанесении быстро отвержденного атласного покрытия на их более дешевые гитары. В этом нет никакой двусмысленности. Это определенно мера сокращения затрат с их стороны.

Когда вы видите глянцевые покрытия на недорогих гитарах, все без исключения они производятся в странах с намного более низкими зарплатами, чем на гитарном заводе. работникам платят в Северной Америке. Даже с учетом того, что в наши дни все станки с ЧПУ и средства автоматизации используются на гитарных фабриках, их самая большая стоимость остается зарплатой сотрудников. Поэтому, по крайней мере, в финансовом смысле, с точки зрения стоимости производства этих гитар, когда вы указываете, что многие недорогие гитары имеют глянцевую отделку, вы сравниваете яблоки с апельсинами. Если бы эти самые недорогие гитары были сделаны здесь, они бы не были такими дешевыми.

Однако, когда у вас есть марка гитар, как Lowden, где полуглянцевая отделка является частью их Весь эстетический подход, это совсем другое дело. Есть также некоторые производители, которые придерживаются подобного минималистского подхода «меньше значит больше», и я приветствую это.

Но когда вы говорите о высокопроизводительных фабричных гитарах, насколько я знаю, Атласные покрытия всегда дешевле для применения, и обычно это делается для того, чтобы иметь возможность продавать по более низкой цене, но все же высококачественную линию продуктов, которую они могут продавать.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 30 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал Daveyo
сколько Вас беспокоит, что ваша гитара не глянец
Я только что подобрал замечательный Martin нестандартный палисандр, который звучит
фантастически, и я взял его по отличной цене
но на самом деле, я бы этого хотел был бы глянец, это было бы намного красивее, если бы это было.
да ладно, просто нужно немного сэкономить на D28 ;)
Dave
Атлас закончен, они великолепны и красивы по-своему. Кроме того, они лучше остаются в одном месте.
0 голосов
/ 01 июня 2016
Цитата:
Сообщение от yellowesty
Wade - - Я полностью согласен со всем, что вы говорите. Моя цель состояла только в том, чтобы препятствовать любой автоматической ассоциации "матовой" с "низшей".
О, хорошо. Это всегда как бы останавливает меня, когда люди делают такое предположение. Несколько раз мне удавалось посещать как Ванкувер, фабрику BC Larrivée, так и фабрику Tacoma Guitar Company в Tacoma во время изготовления гитар, и кроме некоторых различий в отделке, гитары, которые в итоге были либо сатиновыми или глянец были структурно идентичными, изготовленными из одних и тех же материалов * одними и теми же рабочими.

Гитары Larrivée с атласной отделкой, в частности, являются выдающейся ценностью. В них нет ничего плохого, они являются профессиональными инструментами во всех отношениях.

Цитата:
Первоначально опубликовано на yellowesty
С точки зрения полученной стоимости я бы предпочел заплатить производителю, чтобы сосредоточить производственные расходы на качестве деталей и трудозатратах на деревообработке, чем на дополнительные усилия по отделке и полировке - для достижения результата, который мне даже не нравится.
Ну, мне нравятся блестящие глянцевые покрытия, но я согласен с вашими соображениями , Я владею гитарами с высоким глянцем и сатинированной отделкой, и у меня никогда не было соблазна превратить атласную отделку в глянцевую или глянцевую в атласную! Я просто оставляю их концы в покое и просто играю проклятые вещи ...


whm

* Поскольку это Интернет, кто-то наверняка позвонит мне по этому вопросу. Это правда, что Larrivée не использует древесину высшего сорта с косметической точки зрения на своих гитарах с атласной отделкой. Тем не менее, они используют цельные массивы инструментов для этих инструментов, и по своей структуре они идентичны более дорогим глянцевым ларивам. В этом моя точка зрения: нет никаких ярлыков, которые бы влияли на музыкальный тон и функциональность сатиновых гитар Larrivée.

Для тех, кто считает, что сатиновое покрытие делает гитару более дешевой и менее желанной, ну, это просто восприятие, и это твоя проблема, а не моя. Я вижу, и что еще более важно, слышу высокое качество моих атласных гитар. Они превосходные инструменты, чистые и простые.
0 голосов
/ 30 мая 2016
Это не беспокоит меня ни в какой форме, ни в форме. Это полная проблема.
0 голосов
/ 02 июня 2016
Я предпочитаю глянцевый топ с атласной горловиной. Иногда я играю большим пальцем, и матовая поверхность издает много шума (свистящий звук), который мне не нравится. Я уверен, что это плохая техника с моей стороны!
В качестве примечания я предпочитаю, чтобы верхняя часть спины и боковые части были одинаковыми, будь то глянцевый или матовый. Это всегда казалось немного странным, когда он имеет глянцевый верх и матовые стороны / спину.
0 голосов
/ 30 мая 2016
Мне нравится внешний вид атласа.

-Майк
0 голосов
/ 30 мая 2016
Я владел обоими, и смесью обоих. Martin D15 была моей первой "настоящей" гитарой с атласной отделкой. Martin DC16OGTE был блестящим верхом с атласной спинкой и боками. Larrivee L-03 весь атлас. Martin D18, полный глянец. Северный лес MJ, полный глянец, и многие между ними.

Я обнаружил, что я очень предпочитаю глянец, чем сатин. Это выглядит лучше, легче чистить, и, ну, это выглядит лучше! К тому же, порыв, который ты получаешь от притирки к финишу на атласе, иногда сводит меня с ума.

Я глянец.

Я нашел


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
...