Причины обновления тюнеров?

Question

Я не очень разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются настроенными или оба? Что считается золотой подставкой для тюнеров?

Answer 1

Если бы столб струнного тюнера Grover Rotomatic выпал на принадлежащем мне Taylor (см. Рисунок)
Я заменил их на все новые золотые Rotomatics - без сверления, прямой своп.



Забавно, потому что у меня было три 12-струнных гитары с мини-Rotomatics Grover, и все они были превосходны.

Answer 2

Павел написал:

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Я не очень разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются в настроении или оба?

Оба.

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ Что считается золотой подставкой для тюнеров?

Зависит от того, кого вы спрашиваете. Я фанат тюнеров Gotoh.

Пол, мой собственный интерес к настройке механизмов восходит к тому времени, когда я впервые начал играть музыку в середине 1970-х годов. Первым музыкальным инструментом, которым я когда-либо пользовался, в возрасте 20 лет, был горный цимбалы, и мне очень повезло, что парень, который его построил, надел на него некоторые из этих черных нейлоновых мини-шаллеров вместо деревянных колышков или Grover Sta-Tite металлические фрикционные колышки, которые в то время были стандартными для цимбал.

↠

Большинство гитар в настоящее время, как правило, поставляются с исправными тюнерами, поэтому единственная причина для переключения это если вы просто хотите что-то другое. Хотя это было не всегда так, довольно недорогие гитары обычно поставлялись с абсолютно нежелательными тюнерами, которые никогда не будут звучать.

Да, как в старые времена 1976, когда я начал играть на гитаре.

Помните, что я писал о развитии привычек в ваших ранних двадцатых, которые остаются с вами? Ну, еще в 1970-х, когда мы сталкивались с паршивыми настройками, мы просто снимали дрянные оригинальные тюнеры и заменяли их на Schallers. Я все еще делаю это, хотя во время пятнадцатилетнего спуска Шаллера в посредственность (благополучно закончившийся несколько лет назад) я переключил свою верность бренду на Gotoh.

Смена тюнеров - лишь одна из тех привычек Наверное, жизнь, которую я развивал, когда впервые начал играть музыку.

Митос сделал здесь отличное замечание:

Цитата:

Первоначально Написал Methos1979 ↠ Качественный тюнер - это радость для настройки. Вы можете просто почувствовать качество и легкость, с которой поворачивается ручка тюнера.

Да, это большая часть этого. Вместо того, чтобы зацикливаться на упрямом тюнере или на том, кто просто таскает свою работу, как сотрудник почтовой службы США, через два месяца после выхода на пенсию, почему бы не найти там что-нибудь отличное?

Метос написал:

Цитата:

Первоначально опубликовано Methos1979 ↠ Для Лучше всего, «золотой стандарт» может показаться, что Waverly для тюнеров с открытой спиной и GOTOH 510 для закрытых. У меня была гитара с 510-х, и они были потрясающими. ТАК гладко.

Я согласен с вами насчет Gotoh 510 для тюнеров с герметичной передачей. Я менее впечатлен Waverlys, поэтому для открытых тюнеров я предпочитаю Schertlers:

тюнеры Schertler

Я считаю Schertlers менее жесткими, чем Waverlys, и, возможно, прикосновение более точным. Но на самом деле это всего лишь вопрос личного вкуса: и Уэйверли, и Шертлерс - отличное снаряжение.

В любом случае, Пол, я, вероятно, дал вам больше информации, чем вы действительно хотели. Но есть много причин, почему люди будут менять свои настройки. Я только что дал тебе мой.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Я купил только одну гитару с непригодными для использования тюнерами - Gibson J-45 True Vintage, который звучал великолепно, но было почти невозможно настроить с дрянными тюнерами переиздания периода. Я забрал это. В противном случае, я думаю, что тюнеры больше относятся к эстетическому стилю, чем к чему-либо.

В наши дни все ненавидят закрытые тюнеры Grover с молочной бутылкой, но, несмотря на их немного неуклюжий внешний вид, они отлично подходят для настройки вашей гитары. Я был в начале 70-х годов, когда все снимали Klusons со своих Gibson гитар и заменяли их тюнерами для молочных бутылок Grover. В то время я тоже делал это на своем J-50, несмотря на то, что старые тюнеры работали очень хорошо. Это было то, что нужно сделать. Тогда это был стиль.

В настоящее время все хотят тюнеры Уэйверли, но я не без ума от них, и цена абсурдна. Гровер делает хороший открытый тюнер 18: 1 за 10% от цены Уэйверлиса, и я думаю, что они более плавные. Тем не менее, я прочитал пост NGD от того, кто купил новый Martin D-28 Marquis, который, по его словам, был почти идеальным, но он намеревался заменить стандартные Martin тюнеры на Waverlies. Это нормально - это его гитара и его деньги, но у меня есть одна и та же модель, и я думаю, что стандартные тюнеры великолепны. Ну что ж.

Answer 4

Выращивая гитару в 70-х, я ненавидел Gibson зеленые ключевые тюльпаны, и если они у меня были, они сразу же отправлялись в Гроверс, который, вероятно, был стандартным 70-х, как костюм для отдыха. сторона на одном из моих телескопов и БАМ! Я надевал их на все свои гитары, и большинство моих гитарных гитар до сих пор являются Grover'd.

Последовательность - это то, что я не вижу, чтобы кто-то говорил. Я точно знаю, чего ожидать, и могу крутить их, чтобы настроиться на середину песни без мыслей. Конечно, с тех пор они меняли производство, места и прочее, но они все еще довольно последовательны.

Поэтому я и меняю их. Мой М-36 пришел с ними, спасибо судьбам!

rct

Answer 5

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ I ' Я не очень хорошо разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются настроенными или оба? Что считается золотой подставкой для тюнеров?

Хороший вопрос. Моя ежедневная игра - 10-летний Epiphone EF-500. Недавно на джеме у другого парня была более новая версия той же гитары, те же тюнеры и т. Д. Когда я играл и настраивал ее, я был поражен тем, насколько гладкие и приятные у него настройки по сравнению с моими.

В следующий раз я поменяв нити, я также достал порошок графита, вытащил тюнеры и смазал их достаточно хорошо. Они были лучше, но все же не так хороши, как у него, и я собирался заменить их, особенно потому, что у меня на новой гитаре действительно плавные поворотные тюнеры.

Начал чеканить замены и снова поменял струны, только чтобы заметить, что мои существующие тюнеры пришли вернуться к тому, чтобы быть абсолютно гладким и приятным в использовании, поэтому просто сэкономил себе немного денег и усилий.

Я бы не сказал, что легче оставаться в гармонии или настроиться в первую очередь, это скорее вопрос чувств для меня. Возможно, немного легче, потому что тюнеры до того, как я их смазал, будут хрустеть (из-за отсутствия лучшего термина) и иногда будут слегка натягивать струну, теперь она просто гладкая, гладкая, гладкая.

Answer 6

изменил это, пожалуйста, игнорируйте опубликовал второй несколько сообщений вниз.

Answer 7

Я большой поклонник блокировок тюнеров, потому что они значительно облегчают изменение строк, так что я делаю это так часто, как должен. :)))

Мой RainSong пришел с очень хорошим Gotoh 310s. only причина, по которой я их поменял, заключалась в получении версий блокировки. Так как я шел к беде, я получил Gotoh 510 с соотношением 21: 1. Мне нравится повышенная точность, но это не было бы достаточной причиной для самостоятельных изменений (для меня, во всяком случае).

Блокировочные тюнеры действительно добавляют некоторый вес передней бабке. Они гораздо чаще встречаются на электрике, чем на акустике. Но я никогда не вернусь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ Однако я есть любимый Они были стандартными на моем концерте Goodall Koa Jumbo. Я считаю, что это тюнеры Gotoh (Ghoto Sp?) 510 с мини-кнопками Ebony. Не уверен, что это гитара или тюнеры, но я нахожу их без усилий, и они, похоже, настроены лучше, чем любая другая гитара, которой я владею. ...

Да, это 510-х годов, и они превосходные механизмы, лучшие тюнеры производства на рынке, на мой взгляд.


whm

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано NoodleFingers ↠ I ' Я большой поклонник блокировок тюнеров, потому что они так легко меняют строки, что я фактически делаю это так часто, как должен. :))) Мой RainSong пришел с очень хорошим Gotoh 310s. only причина, по которой я их поменял, заключалась в получении блокирующих версий. Так как я шел к беде, я получил Gotoh 510 с соотношением 21: 1. Мне нравится повышенная точность, но это не было бы достаточной причиной для самостоятельных изменений (для меня, во всяком случае). Блокировочные тюнеры действительно увеличивают вес передней бабки. Они гораздо чаще встречаются на электрике, чем на акустике. Но я никогда не вернусь.

Я установил блокирующие тюнеры Planet Waves Auto Trim на свой RainSong H-DR1100N2. Я согласен, что блокировка - хороший шаг. В конструкции Planet Waves используется вал из закаленной стали по всей длине удлинения через бабку. В отличие от обычных тюнеров, у которых наконечники имеют меньший диаметр, чем то, что просверливается бабка, они имеют одинаковый диаметр на всем протяжении. Я должен верить, что они более стабильны.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jomaynor ↠ Waverly is золотой стандарт. http://www.bryankimsey.com/tuners/

Gotoh 510 - золотой стандарт.

Уэйверли с завышенной ценой , жесткий, и склонный к отказу. :)