Причины обновления тюнеров? - Гитарист
0 голосов
/ 14 января 2017
Я не очень разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются настроенными или оба? Что считается золотой подставкой для тюнеров?

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 14 января 2017
Цитата:
Первоначально: paulzoom
I ' Я не очень хорошо разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются настроенными или оба? Что считается золотой подставкой для тюнеров?
Несколько причин: как и во всем, они со временем изнашиваются. Как уже говорили другие, эстетично. Некоторым людям нравятся тюнеры с винтажным стилем с открытой спиной, некоторые предпочитают современные тюнеры. Дешевые тюнеры не такого качества, как более качественные (иногда как по материалам, так и по конструкции).

Также есть точность. Шестерня внутри настраивающей головки будет 14: 1, 18: 1 или 21: 1. Это число - число выемок вокруг каждого зубчатого колеса. Чем выше число, тем выше точность настройки. Большинство гитар поставляются с настраивающими головками 14: 1, и это было стандартом на протяжении десятилетий.

Я обновил тюнеры Grover Rotomatic на одной из моих гитар, потому что они были довольно изношены (но все еще работали нормально). Я повысил рейтинг с 14: 1 до 18: 1 для получения разрешения. Я ездил с той же маркой, тем же стилем, цветом и т. Д. Простая замена. Косметически они были такими же, как и стандартные тюнеры.

Некоторым людям нравятся автоблокировки тюнеров (демонстрация того, как работает автоблокировка, начинается примерно в 5:24 в видео ниже)

0 голосов
/ 14 января 2017
Простота использования, эстетика.
Я бы с удовольствием засунул их в свой ОО, но я не раскладываю такое тесто ... пока :)


http://www.stewmac.com/Hardware_and_...kel_3L_3R.html
0 голосов
/ 14 января 2017
Цитата:
Первоначально: paulzoom
I ' Я не очень хорошо разбираюсь в тюнерах. Есть ли лучшие, которые облегчают настройку, остаются настроенными или оба? Что считается золотой подставкой для тюнеров?
Да, обоим, но особенно в области настроения . Колышки тюнера с более высоким соотношением перемещаются меньше с каждым оборотом тюнера. Делать над тюнингом чертовски практически невозможно. У меня были Gotoh 510 на моем старом Eastman ac522 (продан, слишком большой для меня), и они были лучшими тюнерами, которые я когда-либо использовал.
0 голосов
/ 15 января 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Tico
"Cool «Люди модернизируют свои тюнеры ... чтобы быть крутыми.

Эти люди действительно очень хороши для экономики, подобной американской.
Они также собираются стать первыми в очереди, чтобы купить новый« умный » :O звоните, когда их совершенно хороший iPhone83 «устареет» :O в день выпуска iPhone84.
Вы можете верить всему, что хотите.

Я мог бы рассказать о том, как круто.

Я модернизирую Grover Rotomatics до Gotoh 510, потому что они более плавные, менее жесткие и с более высоким передаточным числом (21: 1 вместо 14: 1). Это делает настройку проще и точнее. Также у меня были проблемы с износом нейлоновых шайб Rotos.

Ничего общего с тем, чтобы быть "крутым".

Кроме того, Gotoh 510 сделаны в Японии и импортированы канадской компанией. так что не так здорово для экономики США. :P

Другие хорошие производители тюнеров включают Schaller и Sperzel. Grover Sta-Tites тоже очень хорошие и очень дешевые.
0 голосов
/ 14 января 2017
У меня все в порядке с тюнерами на всех принадлежащих мне гитарах, за исключением D-18, в котором тюнеры были слишком тесными и слишком сложными для поворота. И маленькие ручки из бобов впились в мои пальцы при смене струн, что я делаю вручную. Действительно начал меня злить. Не было никакого очевидного способа ослабить действие, поэтому я поменял их местами.

Мне никогда не приходило в голову, что мне нужны более симпатичные тюнеры для любых гитар.
0 голосов
/ 15 января 2017
Просто чтобы добавить к дискуссии о настройке веса редуктора, да, это правда, что Grover Rotomatics и тюнеры Schaller и Gotoh с герметичным редуктором тяжелее, чем открытые редукторы, такие как Waverlys и Grover Sta-Tites. Тем не менее, МНОГО веса есть в стандартных металлических кнопках, которые идут на них.

Я всегда удаляю их и заменяю их легкими деревянными или пластиковыми кнопками вторичного рынка. В то время как тюнеры все еще остаются немного тяжелее открытых механизмов, на них расположены кнопки черного дерева. На мой взгляд, их присутствие немного наряжает гитару. Кнопки из черного дерева или панциря черепахи могут действительно добавить нотки элегантности и к гитаре, при условии, что цвет выбранной кнопки связан с инструментом, на котором они установлены.

Я также обычно получаю мини вместо полной шестерни большого размера, которые еще больше снижают вес.

Allparts - лучший источник высококачественных кнопок тюнеров вторичного рынка, хотя у Luthiers Mercantile International тоже есть кое-что приятное:

https://www.allparts.com/buttons

http://www.lmii.com/products/mostly-...cement-buttons

В любом случае, именно так я и предпочитаю, потому что, несмотря на все мои старания любить открытые трансмиссии, я все же предпочитаю То, что я нахожу, это превосходная точность тюнеров с закрытым механизмом, в частности Gotoh 510 и 330.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 14 января 2017
Качественный тюнер - это радость. Вы можете просто почувствовать качество и легкость, с которой поворачивается ручка тюнера.

У меня есть тюнеры с открытой спиной GOTOH на моем Санта-Крузе и тюнеры с открытой спиной Waverly на моем Martin, а у Уэйверли день и ночь лучше в чувствовать, чем GOTOHs.

Для лучшего «золотого стандарта» может показаться, что Waverly для тюнеров с открытой спиной и GOTOH 510 для закрытых. У меня была гитара с 510-х, и они были потрясающими. ТАК гладко.
0 голосов
/ 15 января 2017
Основная причина, по которой я обновляю тюнеры - это передаточное число. Это очень расстраивает, когда вам просто нужно отрегулировать несколько центов, и вдруг вы остаетесь на десять центов.

Другая причина в том, что гитара шла с золотыми тюнерами.
0 голосов
/ 14 января 2017
На этой неделе я установил звукосниматель на фанерной гитаре моего друга старше тридцати с лишним лет. Не уверен, что это было лучшее использование этого пикапа, но это было то, что он хотел. Само собой разумеется, что тюнеры были самой дешевой стальной штампованной фигней, которая была от рыхлой до ощущения песчаного механизма при отключенных струнах. Однако, когда я надевал новые струны, они настраивались и держались как новые чемпионы. Так что я не уверен, что вы действительно можете легко их носить.
0 голосов
/ 14 января 2017
Цитата:
Сообщение от FrankHudson
Может ' Т тюнеры также меняют звук гитары?

Какое-то время считалось, что различные штыри моста меняют звук. Я никогда не думал, что «Эбеновое дерево», «Пластмасса сорта садового сорта» и «Туск» внесли значительный вклад в звучание различий, но некоторые тяжелые латунные, которые я пробовал некоторое время, действительно, немного изменили.

Мне кажется, что тюнеры являются большей частью «пути» струн, чем булавки моста. Я никогда не менял тюнеры на чистую акустику, но несколько лет назад на старом аркоптопе с полым корпусом Harmony, у которого с двумя изогнутыми шпонками валов было 3 на пластинчатых тюнерах, я вставил несколько довольно тяжелых сменных тюнеров (не совсем массивный, как некоторые Rotomatics, но все же ...), и я подумал, что после этого произойдет изменение звука.

Нет.

Изменения звука от выводов моста связаны с тем, что они лежат прямо над самым приятным (наименьшим) местом деки, и они меняют массу, демпфирование, сустейн и т. Д. (Только крошечный маленький кусочек).

в идеале, тюнеры не будет влиять на тон
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...