Влюбился в Малыша М

Question

Я нахожусь на рынке для гитары размера путешествия. Я играл в стандартный выпуск Babys и нашел их не в восторге. Я был удивлен звуком Martin LXM и всерьез думал о его покупке. Но я хотел сыграть в Baby M, прежде чем принять решение. Я еще не смог найти его до сегодняшнего дня. Их трудно найти в местном масштабе, но я нашел один в небольшом магазине гитары и действительно любил это. Тем не менее, я не хотел покупать его, потому что струны были изношены, и я чувствовал, что магазин не заботился о своих товарах. Клиентов не было видно, и кондиционер взрывался, и входная дверь магазина была широко открыта. В любом случае, этот Baby M был моделью 2002 года (у них также был клен 2002 года). Мне интересно, является ли модель 2002 года такой же, как 2004? Я знаю, что Taylor сделал некоторые специальные ограничения в этом году, и мне интересно, являются ли модели красного дерева из этого цикла лучше по качеству, чем нынешние модели. Любые идеи будут оценены. Кроме того, кто-нибудь знает, можете ли вы получить ремни типа рюкзака для концертов? Спасибо.
тг

Answer 1

Ну, я должен не согласиться. Более новые звучат лучше. И Baby M звучат лучше, чем другие (он в топе). Обычный Малыш и другие звучат одинаково, только «тыльная сторона» и «сторона» «выглядят» по-разному.

Answer 2

Должен сказать, что мне больше нравится звучание старых, хотя до момента раскалывания волос над игрушечной гитарой сложно разобраться.

Док

Answer 3

Taylor произвел структурное изменение в Baby, но я думаю, что это было примерно в 2000 году. Модели 2002 и 2004 годов должны быть идентичны по дизайну, поэтому играемые вами будут такими же, как и на этой неделе.

Кстати, со старыми все в порядке. Изменение состояло в том, что они упростили крепление блока шеи на основе разработки Big Baby. Я не думаю, что есть какая-то разница в тоне.