Тейлорс на кленовой основе

Question

Что думают люди о Taylors серии 600, особенно о старых, до Энди? Клен, как правило, является очень яркой древесиной для спины и боков. Слишком яркий для размера тела ОМ? Бас выпадает? Просто любопытно...

Answer 1

Все еще собираюсь быть худым, который хорош в плотной смеси и плохо на вашем подъезде. Или я представляю, что это будет для большинства людей. Тем не менее, вам может понравиться менее густой, менее громоздкий, менее резкий звук, и в этом случае он всегда полезен для вас ...

Я не думаю, что когда-либо слышал о топовом варианте Adirondack на типичная (Taylor например) гитара, которая теоретически звучала бы "лучше" после многих лет обычной игры. Может быть, кто-то согласится с тем, что они знают о Ника Лукасе 1930-х годов или о чем-то столь же экзотическом ... но их будет немного и далеко друг от друга. Вы, вероятно, можете заказать один, хотя!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Когда я играю на 810, HD28V или 210 DLX, моя жена довольно часто комментирует, как хорошо звучит музыка. Когда я играю в свой 214-QM DLX (стеганый кленовый ламинат сзади и по бокам), она иногда замечает, что я не очень хорошо играю. Причина: любой - даже я - может сделать 810 HD28V, или 210 DLX звучат хорошо. Они щедро маскируют множество грехов. Но клен 214 DLX безжалостно и честно разоблачает каждую выдумку, которую я совершаю. Я живу надеждой, что это сделает меня лучшим игроком, но в то же время, как заметил Т.С. Элиот: «человечество не может вынести очень много реальности».

Совершенно верно, Я всегда думал о клене как о "честном", с кленом нельзя обманывать, и мне это очень нравится

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ .... Когда я выбрал свой 214-QM DLX, я провел много времени, сравнивая его с палисандром (ламинат) 214 DLX и коа (ламинат) 214 DLX. (Я полагаю, что все они имеют еловые вершины ситки, , поэтому я не думаю, что вершины играют большую роль в объяснении больших и очень заметных различий .)

Я разговаривал с несколькими помощниками и строителями на протяжении многих лет. Больше чем один говорил мне, что смежные срезы (кусочки) одной и той же заготовки ели сделают гитару, которая звучит заметно по-другому. Тот же самый тип гитары, тот же самый строитель, только немного другой кусок того же самого журнала. В топах больше изменчивости, чем люди склонны / хотят верить.

Существует также предвзятость подтверждения. Вы верите, что палисандр, коа или другой ламинат будут звучать иначе, так оно и есть. Я рад, что вы нашли один пример, который говорит с вами. В 2001 году купил 414ce, который звучит заметно лучше, чем любой другой 414, который я когда-либо пробовал до или после.

Цитата:

Первоначально Написал N + 1 ↠ Не могли бы вы сказать, где Taylor сказать это, пожалуйста?

Боб Taylor несколько раз заявлял в Wood & Steel и другой Taylor литературе, что все ламинаты звучат в основном одинаково - все это косметика , Они могут собрать 40 ламинированных гитар, используя такое же количество тонированного шпона, как и в восьми гитарах из цельного дерева, из-за потерь при пилении и других отходов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Йохан Мадсен ↠ Всего правда, я всегда думал о клене как о "честном", с кленом нельзя обманывать, и мне действительно нравится

Да. Ваши комментарии об обертонах и т. Д. Были на месте.

Загвоздка в том, что я не думаю, что смог бы справиться, если бы единственная гитара, которую я имел, была кленовая. Здорово вынести это и услышать «правду», но (я полагаю) из-за относительного недостатка сустейна, это не отличная гитара для игры на барабанах. А также, через некоторое время «правда» может обескураживать. Настало время вытащить 810, залить воздух обертонами одним махом и подумать: «О-о-о… может, я все-таки не безнадежный случай».

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ У меня есть разговаривал с несколькими мастерами и строителями на протяжении многих лет. Больше чем один говорил мне, что смежные срезы (кусочки) одной и той же заготовки ели сделают гитару, которая звучит заметно по-другому. Тот же самый тип гитары, тот же самый строитель, только немного другой кусок того же самого журнала. В топах больше изменчивости, чем люди склонны / хотят верить.

Я верю в это, конечно. Действительно, это кажется очевидным, потому что нет двух одинаковых кусочков ели. И все же, хотя я играл на нескольких гитарах из ламината 214 DLX из палисандра, они звучат так, как я ожидаю, даже если их верхушки сделаны из разных кусочков ели.

Цитата:

Существует также смещение подтверждения. Вы верите, что палисандр, коа или другой ламинат будут звучать иначе, так оно и есть.

Я совершенно уверен, что это явление существует. Возможно, меня даже обманули. Однако в конкретном случае, который я описал выше, у меня действительно не было никаких ожиданий или даже желаний. Я просто собрал целую кучу гитар в магазине и играл на них, не беспокоясь о том, что они из себя представляют. «Стандартные» 214-ые (там было розовое дерево и коа, я думаю) вскоре были отвергнуты как несколько безликие. Остальные три были моделями DLX, и все они были великолепно звучащими гитарами, но совершенно по-разному. В частности, клен и коа были похожи на мел и сыр. Клен издал такой интересный звук, что я купил его. Я считаю невозможным поверить в то, что его особый образец елового верха был ответственным, тем более что через некоторое время я смог сыграть еще один DLX 214-QM и сразу обнаружил, что он обладает всеми характерными тональными качествами, с которыми я познакомился. с.

Цитата:

Боб Taylor неоднократно заявлял в Дерево и сталь и другой Taylor литературе все ламинаты звучат в основном одинаково - все это косметика.

Я прочитал некоторые комментарии Боба Taylor о ламинатах - о том, как они стареют и т. Д., По сравнению с твердыми спинками и бортами. Это имеет выдающийся смысл. Но я никогда не сталкивался с такими грубыми утверждениями, как те, о которых вы упомянули, и я был бы рад конкретным ссылкам. [* Позднее добавление: СМ. № 49 НИЖЕ]

И я должен спросить, если разница в используемом тонуре является чисто косметической, почему они стараются ставить тонуру? слой на ВНУТРИ гитар DLX, где большинство людей никогда не увидят его или, возможно, даже не знают о его существовании? На самом деле, я не знал, что они сделали, сам, пока я уже не услышал большие различия, о которых я говорил, и заинтересовался возможными причинами их.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Здорово вынести это и услышать «правду». , , также через некоторое время «истина» может обескураживать.

Это решает вопрос; Я не готов к клену.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Я читал некоторые комментарии Боба Taylor о ламинатах - о том, как они стареют и т. Д. По сравнению с твердыми спинками и бортами. Это имеет выдающийся смысл. Но я никогда не сталкивался с такими тупыми утверждениями, как те, о которых вы упомянули, и я был бы рад конкретным ссылкам.

Я собираюсь ответить на свой вопрос потому что я нашел это утверждение от Боба Taylor в зимнем выпуске 2015 года Wood & Steel :

... слоистые стороны и спины могут звучать фантастически,. ... но чем они отличаются от твердых спинок и боков, так это то, что по сути набор многослойных сапелей будет звучать как набор многослойных розового дерева или набор многослойных кленов. Звук довольно хороший; он просто теряет характер своих коллег из цельного дерева. Твердое дерево стоит своих денег, потому что их там больше, но многослойные спинки и боковые стороны со сплошным верхом вполне законны, и мы гордимся нашими.

Ну, с этим трудно поспорить с Бобом! Он должен знать. И поэтому я только что спустился вниз, чтобы сыграть свой DLX с кленовым слоем 214ce-QM, и попытался убедить себя, что это не похоже на клен.

Я не могу. Это похоже на клен, и это звучит как клен. Я ожидаю, что он также будет ходить, как клен, и говорить, как клен, если это возможно. Я не верю своим ушам? Вряд ли - уши это то, что это все. То, что он делает , это поднимать вопросы. Насколько толстый шпон клена с обеих сторон (предположительно) тополя в центре слоев? Насколько толстым должен быть такой шпон, чтобы иметь значительный слышимый эффект? Тональные характеристики спины и боков в основном контролируются тополем, который скрепляет виниры? Звучит ли тополь как клен?

И почему, почему, почему кленовый ламинат 214ce DLX Special Edition звучит совсем не как ламинат koa 214ce DLX - так много, и так последовательно так, что разница откровенно безошибочна?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MichaelD23 ↠ Что такое Народ, мысли о Тейлорах серии 600, особенно о старых, до Энди? Клен, как правило, является очень яркой древесиной для спины и боков. Слишком яркий для размера тела ОМ? Бас выпадает? Просто любопытно ...

За эти годы у меня было три разных Taylor 612, и как минимум два из них были с 1990-х годов. Все, что я могу сказать, - это то, что в истории создания гитар нет ничего лучше, чтобы вырезать плотный микс, когда гитара не обязательно представлена ​​или солирована.

Я всегда чувствовал, что 612 лучше сбалансирован, чем 614.

Так что у меня много пробега из кленовых Тейлорс. То есть в студии звукозаписи; это не был бы мой первый выбор, чтобы просто дурачиться или делать джем.

Столько, сколько я могу похвалить их за то, что они нуждались в очень небольшом эквалайзере и сидели естественно в соединении, все еще сокращая, даже если не показанный, это - я бы выбрал не гитару, если вы хотите использовать акустическую гитару. Потому что это определенно на тонкой стороне вещей.

Аналогично, это не та гитара, с которой я бы хотел посидеть на веранде, чтобы играть часами, пока садится солнце.

Это действительно отличная вторая гитара, специально предназначенная для записи, если есть барабаны, электрогитары, струны и т. Д. Многие акустики теряются в таких ситуациях; 612 никогда не делает.

Все это говорит о том, что это, конечно, звучит неплохо, и больший 614 может звучать менее тонким и, следовательно, веселее дурачиться. Но если вы возьмете клен Taylor и начнете играть, то кто-то вручит вам, например, винтажный D-18 или J45, вы начнете слышать намного больше обертонов, гораздо более ударный удар и более интуитивный опыт. Вот почему я продаю их после того, как основные записи закончены ... только для того, чтобы в следующий раз взять другую.

Мне очень нравятся шеи Taylor, они действительно точные и немного напоминают рок-н-ролл.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано troggg ↠ Э-э, извините, я имел в виду гитары с клен сзади и по бокам и вершинами Адирондак. Что, ты не можешь читать мои мысли? :)

Мне 67 лет, и в большинстве случаев мне трудно читать свои мысли ... :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Да. Ваши комментарии об обертонах и т. Д. Были на месте. Загвоздка в том, что я не думаю, что смог бы справиться, если бы единственная гитара, которая была у меня, была кленовая. Здорово вынести это и услышать «правду», но (я полагаю) из-за относительного недостатка сустейна, это не отличная гитара для игры на барабанах. А также, через некоторое время «правда» может обескураживать. Настало время вытащить 810, залить воздух обертонами одним махом и подумать: «О-о-о… может, я все-таки не безнадежный случай».

Я понимаю вашу точку зрения, но для некоторых видов бренчания, когда происходит много вещей, ясность клена может действительно помочь деталям выделиться, и позволить струнной части не стать грязной, в то время как обертоны палисандра могут действительно стоять в кстати в некоторых случаях. Вот пример с кавером, где я немного играю на кленовой гитаре (хотя нейлоновые струны, но принцип остается прежним), я почти уверен, что ритмичная партия будет звучать немного грязно, если ее играть на гитаре из розового дерева. С другой стороны, я согласен с тем, что для некоторых медленных тембров или особенно медленных лирических арпеджио, клен может звучать немного по сравнению с палисандром