Цитата:
Первоначально написал Taxman ↠ Спасибо Джейсон, за ваш подробный комментарий по этой теме.
У меня есть вопрос о недельном классе, который дает Эрвин, и его книгах.
Является ли информация в классе и книгах одинаковой, или есть? различия, глубже Информация в классе, которую дает только сам Эрвин?
Я знаю, что общение с человеком / наставником и другими учениками всегда лучше для обучения и мышления, но может (с вашей точки зрения) «получить» только с книгами?
Я спрашиваю об этом, потому что я владею и читаю книги (и не могу дождаться следующего). Сначала я подумал «да, я понимаю», но после прочтения снова и снова, подумав и перечитав, у меня появилось больше вопросов, чем раньше. Это как открыть дверь, только чтобы найти за ней много других дверей. |
Класс, по сути, охватывает информацию в книгах, но с дополнительным преимуществом возможности спрашивать вопросы, учиться у своих сверстников в классе, а также принять участие в некоторых замечательных учебниках, которые помогут вам понять вещи немного лучше. Когда я преподавал гитарное строительство в Роберто-Венне, мы верили, что люди учатся одним из трех способов: увидеть это с помощью демонстраций, учиться читать раздаточные материалы и выполнять работу самостоятельно, находясь под наблюдением. Преимущество любого хорошего класса состоит в том, что вы получаете все три этих метода обучения. Для многих будет достаточно одного метода, но иногда вы достигаете точки, в которой вы путаетесь или сомневаетесь в одном методе, а затем другой метод дает вам ответы, которые вы ищете.
Основная проблема с книгами, по моему личному мнению, заключается в том, что Вы получаете из нее уровень информации, соответствующий уровню вашего опыта. они написаны так же, как учит Эрвин (сократовский метод ответа на вопросы с большим количеством вопросов, чтобы заставить вас сделать открытие, изучая себя и продумывая решение). Хотя это расстраивает многих людей, которые просто хотят получить ответы, правда состоит в том, что этот метод обучения учит вас мышлению, которое учитывает понимание и применение в ЛЮБОМ окружении, а не только в примере, используемом в книге. В конце концов, проведение такого рода углубленного изучения процесса позволяет вам лучше применять его, как вам нужно в рамках вашей собственной работы.
Недостаток в точности такой, как вы определили, это то, что он вызывает много вопросов, и с книгой некому поднять руку и попросить разъяснений. В результате у людей с большим опытом возникает меньше вопросов, они с большей готовностью воспринимают информацию и, как правило, получают много полезного из книг, в то время как новичкам и неопытным строителям может быть трудно понять и многое из того, что покрыто. Понимаю. Проблема в том, что заполнить пробел некуда.
В связи с этим, я считаю, что класс является гораздо лучшим вариантом для глубокого понимания предметов и обучения их применению, и книга является отличным справочным пособием, на которое можно оглянуться после того, как вы взяли класс, или если вы кто-то с более высоким уровнем опыта и знаний с точки зрения строительства. Когда я пошел на урок, мы организовали форум Yahoo для всех присутствующих, а также пытались добавить других бывших участников, чтобы у нас была группа, к которой мы могли бы обратиться и задать вопросы после окончания урока. Это был бы большой ресурс, но правда заключается в том, что никто не хотел тратить время на его создание и поддержание, и в конце концов идея просто ушла.
Двумя самыми большими вещами, которые я выбрал из класса, на которые я до сих пор полагаюсь, был день «разработки гитары на основе потребностей клиента» и «тест на прослушивание». День дизайна был довольно простым, с оговоркой, что Эрвин попросит кое-что от стены ... то есть клиент хочет получить большой звук в гитаре с небольшим телом с увеличенной длиной шкалы для альтернативных настроек. У него есть некоторые проблемы со здоровьем, которые затрудняют игру на гитаре левой рукой и плечом, а также он хочет иметь возможность играть на ней как фламенко, так и стиль пальца, в то же время имея хороший удар для своего внука. Затем мы должны были бы сесть и спроектировать гитару с нуля, основываясь на том, что мы узнали ... материалы, растяжка для верхней части, растяжка для задней части, толщина пластин, радиус пластин и т. Д. Я делаю это почти каждый день в моем текущем здании, и для меня было неоценимо видеть, насколько мы можем манипулировать гитарой, чтобы добиться желаемого звука, если мы знаем, что делаем.
Тест на прослушивание - это именно то, на что это похоже ... мы сидели в комнате с 15 или около того гитарами, некоторые наши, некоторые Ervin и некоторые другие бренды, и слушали, как две гитары играются как можно более одинаково и сделал заметки. Сравнивая каждую гитару друг с другом, мы смогли начать тренировать слух, чтобы слышать такие вещи, как ослабление, атака, ясность, выдержка, реакция и т. Д. В конце концов, у каждого из нас была гитара, которая, на наш взгляд, была лучшей, и иногда они совпадали, а иногда мы все не соглашались, что многому научило меня в отношении звука и его субъективности. Вот почему у нас так много невероятных строителей. Как и вкусы мороженого, мы все хотим чего-то, а иногда даже в рамках одного вкуса, мы предпочитаем конкретную марку. Каждый известный мне производитель выполняет работу мирового уровня, и мы на самом деле не пытаемся конкурировать друг с другом, а скорее находим этих 8-15 человек каждый год, которым нравится то, что мы делаем больше, чем другие.
Класс подготовил несколько удивительных выпускников ... Майкл Гринфилд, Кэти Вингерт, Майкл Башкин, Тим Макнайт, Стив Денвир, Рик Микелетти и многие другие. Я лично утверждаю, что все эти люди были невероятными распутниками до того, как они прибыли, и что класс Эрвина дал им что-то, над чем можно подумать ... может быть, одна вещь, может быть, много вещей, но в конце концов, это было то, как они взяли эту информацию и применил это, которое сделало это стоящим. Вы можете получить ту же самую информацию из книг, но я думаю, что вам нужно искать ее сложнее.
Джейсон