Mac Audio Software Вопрос - Гитарист
       26

Mac Audio Software Вопрос

0 голосов
/ 25 октября 2004
Привет, ребята,

Ну, недавно я продал звукосниматель, который я не использовал (гитара, а не грузовик), поэтому я взял немного Tascam US-122, чтобы я мог немного записать. Это мое первое начинание на такой территории. Первоначальные результаты оказались намного лучше, чем ожидалось - я включил мой Collings OM с PUTW # 54 через предусилитель PUTW в 122. Записанный с помощью Garage Band на моем Powerbook. Хорошая простая настройка, и мне не нужно было взламывать руководство или файл справки, чтобы понять это.

Теперь вопрос в том, какое программное обеспечение является «следующим шагом» от Garage Band? Я посмотрел на сайт Apple относительно Logic, и он выглядит круто, но не так уж и дешево. Любые другие рекомендации, которые я должен рассмотреть? А как насчет Pro Tools или Cubase? Нужно ли проприетарное оборудование для любого из них? Они жесткие в использовании?

На самом деле все, что мне нужно, это чуть больше управления эквалайзером и более приятная реверберация, чем у Garage Band. Я не большой по эффектам и тому подобное. Я видел, что в ближайшем будущем я сделаю небольшое базовое мульти-отслеживание. Мне нужен относительно удобный интерфейс - мне не нужно миллион окон и элементов управления по всему экрану. Это будет использоваться, в лучшем случае, для демонстрационного компакт-диска, которым я мог бы поделиться с местной церковью или кофейней. Даже если это будет немного натянуто, вероятно, это будет только личное использование.

Наконец, кто-нибудь знает, как получить файлы MP3 из Garage Band? Я записал дорожки, которые сделал в iTunes, но они являются файлами AIF и слишком велики для того, чтобы делиться ими через Интернет.

Спасибо!

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 28 октября 2004
ЗДЕСЬ ОБНОВЛЕНИЕ ПО ПРОДУКТАМ PRO TOOLS ...

Если у вас есть бюджет, правила Pro Tools. Я использую его около 5 лет, и это очень интуитивно понятный и удобный для пользователя. Единственный облом в том, что у вас должно быть проприарное оборудование. Вот варианты с преимуществами и недостатками ...

MBox - 450 $ - хороший удар для доллара. 2 микрофона и различные источники ввода / вывода. Недостаток - я бы уклонялся от этого, если вы собираетесь записывать с двумя микрофонами одновременно. Поскольку компьютер использует порт USB1.1 для ввода и вывода, задержка составляет около 2 мс, что на профессиональном или полупрофессиональном уровне является проблемой.

001 - $ 1000 - хорошо, потому что это использует карту PCI, чтобы снять часть нагрузки с процессора. Недостаток - вы не можете использовать его с ноутбуками, потому что карта PCI и Digidesign больше не выпускают модели 001, и скоро обновленные версии Pro Tools больше не будут его распознавать.

002 Стойка $ 1500-2000 - если ваш Бюджет позволяет, это отличный вариант. 4 микрофона и 8 входов. Подключается по FireWire. Нет задержки Недостаток - дорогой.

Это ваши опции Pro Tools перед тем, как вы начнете обстреливать 8-10K.

Однако, если вы можете позволить себе Pro Tools, вы можете позволить себе Logic, которая работает с любой второй стороной. Блок ввода-вывода и более эффективен с MIDI, чем Pro Tools.
0 голосов
/ 01 ноября 2004
Похоже, вы получили здесь много полезных советов, Трей.

Конечно, в наши дни Logic принадлежит Apple и поэтому будет иметь отличную интеграцию.

Еще один «шаг вперед» от GarageBand - это «Саундтрек», но я не знаю, сможете ли вы использовать это для записи.

Мне нравится идея проверить Deck LE. BIAS делает несколько очень твердых продуктов.
0 голосов
/ 27 октября 2004
ProTools требуется аппаратное обеспечение. Колода может стоить посмотреть.
0 голосов
/ 27 октября 2004
Хорошо, так как мы поговорили о некоторых аппаратных / программных комбинациях, я упомяну Presonus Firepod:
http://presonus.com/firepod.html

Я использовал один из этих блоков для последние четыре месяца, на ПК, имейте в виду, что и программное обеспечение, которое он поддерживает, будет работать на Mac. 8 входов, 24-бит / 96k FireWire. очень хороший, очень простой в использовании, поставляется с Cubase LE (как Mac, так и Win), будет работать с другим программным обеспечением.

был очень доволен Firepod. На 6 входов больше, чем на mbox ... и примерно на 100 долларов больше улицы (599 долларов).
0 голосов
/ 27 октября 2004
Deck LE стоит менее 100 долларов, записывает до 16 треков одновременно, поддерживает больше плагинов, чем Garage Band (который может записывать только треки за раз), и его рекомендуемый интерфейс - ...... Tascam US-122. Если ваш Mac может загружаться в OS 9.1 или 9.2 (НЕ Classic), вы также можете использовать ProTools Free (ltd. До 8 треков).
0 голосов
/ 27 октября 2004
Спасибо, ребята, я проверяю Deck LE и Audacity.
0 голосов
/ 26 октября 2004
На самом деле существует много шагов между mbox и Digi 001 или 002, но они не включают ProTools.
MOTU 828mk2 стоит около 700 долларов, я думаю, и 8-канальный ввод-вывод с 2 предусилителями и миди и включает в себя программное обеспечение AudioDesk. (Вроде Digital Performer lite) http://www.motu.com/products/motuaud...k/body.html/en
Некоторое время я использовал MOTU 828 с Digital Performer, а затем обновил его до метрического ореола. Отлично!

Для программного обеспечения есть колода BIAS, которая, как мне кажется, выпускается в нескольких различных версиях.
http://www.bias-inc.com/products/deckLe/
Существует Logic Express ... облегченная версия. http://www.apple.com/logicexpress/

Я не уверен, какова последняя версия Audacity с плагинами, но она бесплатна.
http://audacity.sourceforge.net/
0 голосов
/ 26 октября 2004
Я добавлю это для MBox. , , Я на DIGI001 дома на своей башне G4, но недавно я попал в powerbook и скоро добавлю MBox.

Два входа и выхода одновременно. , ,

Но это все, что мне нужно на моей живой переносной установке. ,

Следующий шаг в DIGI001, и это 1400.00.

Я использовал Cubase и Digital Performer. Оба сделали это. Я предпочитаю Pro Tools, но не по любой причине, кроме простоты использования. 2 окна, редактировать и смешивать. Это оно. Д.П. похоронил меня в окнах, и некоторые, когда вы углубляетесь в это, некоторых ОЧЕНЬ трудно найти или найти. , ,

Cubase был интуитивно понятным.

У DP и Cubase много энергии, опций и т. Д. ,

Просто я уже некоторое время пользуюсь Pro Tools, и это непростая привычка. , Но это именно то, чего хочет софтверная компания, да?

С уважением,
DeadHead
0 голосов
/ 26 октября 2004
Я не знаю, каков ваш бюджет, но вы можете рассмотреть Pro Tools LE с M-Box. Программное обеспечение LE дает вам большую гибкость и теперь поставляется в комплекте с некоторыми действительно достойными подключаемыми модулями сторонних производителей. M-Box оснащен 2 входами и 2 выходами, микрофонными предусилителями focusrite, выходом на наушники и питается от USB. Вся сделка обходится менее чем в 500 долларов.

Я лично и профессионально пользуюсь Pro Tools с момента его появления и считаю, что это надежная и простая в использовании платформа.

Удачи !!

Дэвид
0 голосов
/ 26 октября 2004
Спасибо RockerBob! Где остальные из вас, Mac головы? Meridian? Некоторые из вас, ребята, занимались этим давно, есть мысли?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...