Новый Авалонс против Уэббера в департаменте поддержки?

Question

Просто любопытно, какой из этих брендов в целом имеет больше сустейнов и обертонов? Какой бренд обычно делает более универсальную гитару для многих стилей игры?

Answer 1

Ничего себе, я не знаю, что я когда-нибудь заменю свой Webber OM чем-нибудь (было это в течение 20 лет) У этого есть множество сустейнов и обертонов, но, очевидно, не слишком много для меня.

Никогда не слышал об ирландских Авалонах, но я заинтригован!

Я не голосовал, потому что у меня нет сыграл Авалона для сравнения.

Answer 2

Ну, я владею обоими .... и люблю оба! Работа Давида говорит сама за себя. Чудесный сухой, древесный тон. Новые Avalons также выдающиеся. Низкоуровневый звук, но немного более сжатый. Что касается сустейна, я бы сказал, что у моих Авалонов это было в пиках.

Любопытно, какую музыку ты играешь? Конечно, вы можете играть в любом стиле на любой гитаре. Но, The Avalons отлично подходят для кельтских охотников за открытым тюнингом. Я бы сказал, что Уэббер более универсален, так как мой старый ОМ был отличным кельтским инструментом, но в то же время он одинаково хорошо играл на фолке, блюзе и т. Д.

Answer 3

У меня есть Webber 000, и я не могу представить лучшего звучания или игры на гитаре практически для любого стиля.

Имейте в виду, что вы можете иметь слишком много как сустейна, так и обертона.

Слишком много сустейна в нотах кровоточат друг над другом.

Текущие Taylor страдают от обилия обертонов до такой степени, что они подавляют фундаментальные.

Некоторым это нравится, а некоторым нет. Есть много тем об этой проблеме.