Красивые гитары звучат лучше, чем уродливые гитары

Question

Красивые гитары звучат лучше, чем уродливые гитары.

Там я это сказал!

Обычно аргумент против этого утверждения вызывает науку и «объективную реальность». Будут разговоры о двойных слепых тестах, когда эксперты не могут услышать разницу между Страдивари и современной скрипкой низкого уровня. Они говорят, что мы не можем слышать мимо нашего "уклона". Я говорю, хууу!

Так, каков мой аргумент. Я собираюсь вызвать магию или какую-то мистическую хоккею? Нет, я собираюсь обратиться к науке.

Что еще говорит современная наука о нашем восприятии реальности?

Вот разговор Теда на эту тему;

https://www.ted.com/talks/anil_seth_...scious_reality

Еда на вынос;

Ваш мозг проецирует чувство реальности, расшифровывая поступающие электрические импульсы вместе с ожиданием того, какими будут эти импульсы.

Это контролируемая галлюцинация

Когда люди разделяют общую контролируемую галлюцинацию, они называют это «реальностью».

Но подождите, есть еще, еще один разговор Теда;

https://www.ted.com/talks/anjan_chat...t_is_beautiful

Еда на вынос;

Независимо от того, активно ли вы осознаете это или нет, когда ваш мозг воспринимает вас в присутствии красоты, это положительно влияет на ваше восприятие чего-либо .

Я продаю гитары людям. Я хочу, чтобы они наслаждались, вдохновлялись и связывались с гитарой, которую я создаю для них. Я хочу продавать искусство художникам. Кроме того, я наслаждаюсь творческим процессом и стремлюсь делать красивые инструменты. Мне тоже нравится быть рядом с ними!

Я не собираюсь извиняться за этот "уклон", который мы имеем. Основой этого «предвзятости» является то, почему люди еще не вымерли.

Когда роботы станут рынком для гитар, я пересмотрю.

Answer 1

Красота - это обоюдоострый меч. Это может предложить больше впереди, но подвести вас на заднем конце. Когда вы найдете оба конца, «красота» отвечает. И, конечно же, каждому свое.

Answer 2

Как уже было сказано, многое зависит от того, к чему мы привыкли. В мире самолетов говорят, что «если он выглядит хорошо, он будет хорошо летать», и я уверен, что строители лодок чувствуют то же самое. Отчасти, я думаю, это потому, что большинство вещей, которые мы видим, это именно то, что работает лучше всего; вы не видите затонувших лодок и разбившихся при взлете самолетов. Когда я смотрю на акустику гитар, я продолжаю обнаруживать, что «традиционные» аспекты дизайна, такие как утраченная форма и расположение отверстий, на самом деле являются вещами, которые формируют звук. Если вы не делаете это таким образом, это звучит не так, как гитара. Мы связываем эти функции с тем тоном, который нам нравится, и они становятся частью определения «красивой» гитары.

Иногда производители делают вещи, которые кажутся неуместными. Я помню одну гитару с небольшим телом, у которой был сильно инкрустированный гриф, напоминающий о повороте банджо 20-го века, и большая бабка, которая выглядела так, будто она сошла с арки. Я не нашел это особенно привлекательным, но, может быть, это был только я.

В другом случае мы с моими учениками смотрели на фотографии какой-нибудь необычной работы. Это было очень хорошо сделано, но что-то показалось мне «выключенным», и я прокомментировал это. Один из моих учеников, который был учителем рисования, оглянулся и сказал; «Неправильная среда». Бинго. Художник пытался использовать раковину и другие материалы, такие как краска, и это не работало, несмотря на его умение

Еще один эстетический пацан, о котором я упомянул, был совершен бывшим студентом. Однажды я видел его на шоу, и он показал мне рисунок новой формы, которую он придумал. На нем была вырезка, и он был убежден, что это была самая красивая форма в мире. Проблема заключалась в том, что порез вошел под гриф, прежде чем изогнуться обратно к пятке. Мне потребовалось некоторое время, чтобы убедить его, что независимо от того, насколько прекрасна фигура в изоляции, это будет выглядеть ошибкой, если он ее построит. Он продолжал возвращаться к тому, насколько хорош был план, без учета функциональных аспектов.

Эстетика - это, конечно, личное дело, и я уверен, что другие люди не пострадали бы от этих вещей так, как я. Я также уверен, что сделал несколько вещей, которые некоторые считают «безобразными». Как это происходит: «Gustibus non disputandum»?

Пару лет назад я был на большой государственной ярмарке ремесел, которая проходит неподалеку, и остановился у обоих местных токарей, которые делают деревянные абажуры , У него был небольшой плакат, в котором говорилось о том, что, хотя искусство может быть уродливым, ремесло должно быть красивым. В конце концов, мы делаем инструменты для настоящих артистов в мире музыки. Мы должны делать вещи привлекательными и даже художественными сами по себе, но мы должны подчинить это использованию инструмента.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Красота это то, что мы называем информированным восприятием. Мы учимся ценить баланс цвета и формы, и некоторые творческие личности становятся искусными в организации этих атрибутов так, как нам нравится. Их часто называют художниками. Тон - это еще одна форма красоты, которую мы можем научиться ценить. Существует много дискуссий о том, какой именно тон предпочтительнее, и мало согласия по поводу прилагательных для описания тона, но тем не менее, некоторые исполнители, похоже, имеют контроль над предпочитаемыми тональными ароматами, и они, как правило, получают признание за свои достижения, имея возможность назначить достойную цену за свою работу, возможно, даже зарабатывая на жизнь созданием гитары. Еще лучше, очень немногие исполнители смогли не только получить тон, который гитаристы могут согласиться быть красивым, но они также могут уравновесить древесину, отделку и графические аспекты своих инструментов, чтобы они казались красивыми для глаз, помимо консервативной гитары, которая сама по себе достаточно приятна. Этих мастеров тоже можно назвать художниками, а не просто компетентными ремесленниками, но это присвоение названия и, возможно, злоупотребление. Я полагаю, что есть еще один слой, где эстетика МОЖЕТ сыграть важную роль в создании гитар. Когда глаз становится образованным в отношении того, что красиво, а что нет, глаз учится видеть красоту в том, что хорошо работает, и находить меньше красоты в том, что дисфункционально. Это инверсия старой поговорки «форма следует за функцией», которая становится «функция следует за формой». Идея состоит в том, что, когда глаз ремесленника становится достаточно информированным о том, что чудесно работает, тогда становится возможным заставить (в нашем случае, гитару) работать еще лучше с помощью механизма, делающего его более красивым. Аналитически, это описывает способ использования подсознательной базы данных всего опыта через механизм эстетики. Когда ремесленник использует этот метод, он / она переходит в царство художника с гораздо большей уверенностью. Я надеюсь, Марк, что эти мысли основываются на или хотя бы относятся к вашему интересному посту. Я еще не задержал вашу работу, но вы, по крайней мере, хороший фотограф, и я с нетерпением жду момента.

Я ответил на этот пост один раз и сказал спасибо за ваши комментарии. Перечитав это с моим утренним кофе в руке, я вижу, что эти вдумчивые слова заслуживают большего, чем «спасибо за ваши комментарии». Во-первых, да, это прекрасно строится на моей первоначальной публикации. Guitars44me говорит, что мы являемся более философами, и когда мы начинаем разбираться в том, что определяет красоту в гитарах, я должен согласиться.

В отличие от рисунка на стене, существует функциональный аспект гитар, который информирует и вдохновляет нашу концепцию что красиво. Эта функциональность также устанавливает границу, при которой по крайней мере дизайн гитары не должен мешать или препятствовать функционированию гитар. Когда дизайн красивый и вносит свой вклад в функциональность, это идеально.

Существует также история и традиции, которые устанавливают определенные ожидания с внешним видом и звуком гитары. Это прекрасная задача - создать что-то новое, оригинальное, функциональное и в то же время выглядящее так, как будто оно всегда принадлежало.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TomB'sox ↠ Мои комментарии будут намного проще. Если я собираюсь сдать в эксплуатацию гитару, изготовленную из любых известных мне мастеров с этого сайта, я знаю, что это не будет красное дерево или что-то подобное. Я просто знаю, что тон будет там от Хэтчера, Макнайта, Сексуаера, Киннэйрда, Доерра, Эдвинсона и т. Д. И т. Д. Я полностью уверен в этом. Так что я хочу, чтобы в комиссии был этот тон, а также красота! Я мог бы купить Taylor или Martin от GC, который мне нравится, но для того, чтобы создать гитару, я хочу это и красоту, будь то в выбранном лесу, или инкрустация грифом или мурлыканье, и действительно все из этих. Я хочу и красоту, и тон. Я также не отрицаю, что красота, вероятно, добавляет тону в моем мозгу ... эта предпосылка имеет смысл для меня. Гитара для меня - это не просто инструмент (т. Е. Я не зарабатываю им на жизнь), но это произведение искусства, которое создает музыку. Я не собираюсь заказывать обычную гитару, даже если она звучит лучше, чем у меня ... Мне бы это не понравилось. Том

Что он сказал !!!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ гитара должен хорошо выглядеть перед тем, как я его подберу (по большей части). Я уверен, что это мелко и неправильно, но это реальность для меня. Красиво выглядящая гитара увеличивает удовольствие для меня, когда она также великолепно звучит. С другой стороны, я бы предпочел иметь гитару, которая играет и звучит великолепно, чем гитару, которая выглядит великолепно. В наши дни вы можете иметь и то и другое.

Марк, я согласен с вами, и, безусловно, один аспект ваших гитар по сравнению с некоторыми другими состоит в том, что все, что я видел, визуально воодушевляющее. И, в тоне, они действительно очень хороши.

Я имею дело с этим все время, и я думаю, что есть ПЯТЬ других, которые также делают из деятельности в секретном разделе AGF. В «множестве» гитар, которые прошли через мои руки (и да, «множество - это правильный термин :O), я вижу связь красоты с тоном. Но я согласен с Джастином, сказав« Гитара красивой внешности » увеличивает удовольствие для меня , когда это также великолепно звучит". На самом деле, я" придумал "небольшую фразу, которая Я часто использую «это внешний вид, который меня привлекает, и тон, который удерживает меня там» . Я играл и владел большим количеством красивых гитар, которые просто не давали оценки по тону. На самом деле, я готовлюсь продать гитару, которая удивительно красива и звучит феноменально, просто потому, что я купила ту, которая одинаково великолепна по звучанию, но больше удовлетворяет мой взгляд. Если бы мой бюджет позволял, я бы оставил оба, но так как это не так. t, выигрывает тот, который оказывает на меня наибольшее визуальное воздействие.

Итак, в конце концов, звучит ли это «лучше» или нет, красивая гитара, которая звучит потрясающе, безусловно, более приятна для владения и играть в.

Answer 6

Красота имеет значение. Погода прекрасна для всех, для кого-то или только для вас ... это важно. Если гитара невероятно красива для вас и звучит так же хорошо, как выглядит, она абсолютно приблизит вас к инструменту.

Answer 7

Я думаю, что изящно выглядящие гитары могут повысить ожидания соответствия звучания, что невозможно, что приведет к разочарованию. В более консервативной одежде они могут звучать очень красиво.

Марк: «реальность» может быть определена как та, которая имеет интерсубъективный консенсус.

Answer 8

Лично меня не обманывают красивые гитары, которые звучат неправильно.

Я получил очень плохой опыт работы с заказной гитарой. Когда я его получил, это было прекрасно, как я и хотел, но как только я начал играть, я обнаружил столько проблем, которые я не мог вынести. Серьезно, это был идеально продуманный и совершенно потрясающий звук в стороне.

Гитара - это не то, что я вешаю на стену в декоративных целях, это инструмент для меня, чтобы создавать музыку. Хотя я вижу смысл этой темы, я лично полностью разделяю внешний вид и звук, когда пытаюсь играть на гитаре.

Просто разделяю мою точку зрения.

Answer 9

Марк, я согласен с тем, что вы сказали в этой интересной теме, но также привел дополнительный путь обсуждения, который, возможно, еще не обсуждался. По моему опыту, есть две очень разные группы потребителей гитары, и ваши OT-адреса соответствуют действительным точкам с большей долей гитар, покупающих публику, музыкантов-любителей и коллекционеров.

Однако многие профессиональные музыканты придерживаются другой точки зрения. У нас есть несколько профессиональных музыкантов, играющих на наших гитарах, и каждый из них перед покупкой сделал схожие комментарии, что «им все равно, как выглядит гитара, но, прежде всего, как она звучит?» (и я перефразирую обобщенное утверждение). Гитары - это инструменты, на которые они рассчитывают зарабатывать себе на жизнь, и их привлекают гитары больше по тону, чем по визуальной привлекательности.

Я видел это каждый раз в профессиональных гитаристах, которых мы нанимаем, чтобы сыграть нашу демонстрацию. концерты на крупных гитарных шоу. У нас обычно есть несколько гитар на дисплее. Обычно так и происходит; профессиональный игрок приходит к нам за стол, проводит несколько минут с каждой гитарой, а затем в частном порядке сообщает нам, на каких гитарах они хотели бы играть и почему. У них уже есть в голове песни, и они думают, что та или иная гитара будет звучать лучше всего с конкретной песней или настройкой.

У нас есть несколько профессиональных игроков в сценах Cash & Bluegrass в Нэшвилле, и мы всегда спрашиваем их как они нашли нас, потому что это полезно для нас, чтобы знать. Каждый из них пришел к нам по рефералу и после того, как играл на гитаре «так себе». Опять же, это еще раз подтверждает, что они были достаточно впечатлены звуком такой-то гитары, чтобы поднять трубку и позвонить нам.

Красивая древесина и уникальные аспекты дизайна, безусловно, важны, и они являются крючками для привлечения потребителей в кабину. на гитарном шоу. Это также обоюдоострый меч в том, что если тон не вдохновил их достаточно, то, вероятно, они перейдут к следующей будке или столу.

У меня был пастор, который говорил: «Ты можешь нарядить свинью и заставить ее выглядеть очень хорошо, но внизу она все еще свинья». Возможно, это уже было сказано, но стоит повторить, что, хотя красота, безусловно, заманчива и важна, не следует упускать из виду и важность тона.

Answer 10

Только потому, что наши глаза влияют на наш мозг, это не значит, что мы не должны использовать причину, чтобы определить, действительно ли объект лучше для наших целей или как-то иначе. Наши чувства всегда обманывают нас, держат руку в горячей воде, а затем в эксперименте с холодной водой. Будь умным, используй термометр, как это делали умные люди в проекте Леонардо.