Gibson J-35 против J-45 ... Как вы думаете?

Question

Что вы предпочитаете и почему? Меня интересуют ваши личные мнения, поэтому особенно приветствуются неподтвержденные комментарии.

Пожалуйста, постарайтесь, чтобы ваши комментарии были гражданскими, чтобы тема не закрывалась. :)



https://youtu.be/8ePmR2WMUMk

Answer 1

Я сыграл несколько новых J35, J45 и J15 (и только один J29). По тону J35 - мой наименее любимый. Это слишком ярко для меня. J45 и J15 неизменно звучат лучше всех. У них похожий тон. Мне больше всего нравится эстетика J35 и J45.

В целом, я бы купил J15. Я думаю, что это очень много гитары, особенно за деньги. Я видел, что некоторые продали подержанные за 900 долларов. Это безумие.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ J -35 к моим ушам имеет более проективный, но в целом более светлый тон. Не такой богатый или глубокий, как тело, обнимающее J-45. Мне лично нравится тепло и богатство J-45, и я бы не стал покупать J-35 ... Я считаю, что в целом J-35 быть немного Gibson 'облегченным' ... вроде как диетическая пепси Gibson.

Гибби прибил это здесь, и я согласен. J-45 обладает большей гармонической сложностью и богатством. J-35, которые я пробовал, были ярче и им не хватало богатства, которое я ожидал от хорошего Gibson короткого уклона.

В настоящее время я в основном бездельник и использую J-45 для церковного долга (в основном ритм играет в поддержку хора). Если вы действительно хотите J-45, не соглашайтесь на J-35, мой совет.

Answer 3

Я также согласен с тем, что у 35 больше «прямого» и «резкого» тона. У 45 есть более глубокий бас в примерах, которые я сыграл без особого мерцания. Я стесняюсь сказать, какая гитара мне нравится больше, потому что они просто разные. Оба могут быть идеальной гитарой в зависимости от ваших потребностей. 35 наиболее определенно будут выделяться больше в полной группе - это все о твердом сбалансированном быстром тоне. Тем не менее, я бы предпочел 45, если бы я занимался соло-акустической работой, так как он немного теплее и глубже тона. Опять же, для сольной работы я предпочитаю AJ, так как он обладает еще большей насыщенностью и глубиной звучания, по крайней мере, тем, что у меня есть.

Answer 4

Ну, я слышу разницу.

Несмотря на то, что J-45 настолько культичен, я никогда не имел удовольствия встретить исключительного (для меня), иначе я уверен, что у меня уже будет такой. С другой стороны, я встретил несколько J-35, к которым у меня были уши, один из которых пришел ко мне домой после отбора людей в трех штатах. И мне это нравится!

Почему? У меня нет опыта, чтобы выяснить, почему J-45, которые я пробовал, не сделали это для меня. Они просто не были такими живыми или выразительными, как J-35.

Я думаю, что это может быть связано с тем, что я выбираю пальцем больше, чем я бью или не выбиваю (?).

Я по-прежнему готов быть пораженным J-45. Жаль, что я не смог бы найти подержанных гибсонов маленького тела, когда я смотрю на гитары ...