Поддельные и надуманные (Постановочные) новости

Question

Надеюсь, что мы сможем держать этот чрезвычайно обидчивый предмет на подъеме и повышении.

Конечно, этот предмет - не то, что только начинает происходить сейчас, это происходит с тех пор, как человек обнаружил, что он умен. Фальшивые новости могут иногда и формировать характер, или, может быть, наоборот, что-то вроде курицы или яйца.

Теперь, когда Новости настолько глобальны, это становится большой проблемой, и не уверен как мы воспитываем себя Даже я ловлю себя на верующих поддельных и надуманных новостях.

Придуманные и инсценированные новости определенно легче обнаружить,

H

Невозможно по-настоящему разоблачить поддельные новости

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Wengr ↠ Путь Я вижу это, бред приманки не проблема. Проблема заключается в отсутствии способности к критическому мышлению.

Именно в этом и заключается проблема. Навыки критического мышления должны преподаваться в школе.

Существует дезинформация, дезинформация и обоснованная информация, и для понимания различий требуются навыки критического мышления.

Учащиеся имеют «тревожную» неспособность отличить фальшивые новости от реальных, результаты исследования

http://www.npr.org/sections/thetwo-w...news-from-real

Answer 2

Но мне интересно, нет ли элемента людей, которым на самом деле все равно, сфабрикована ли «новость» или нет, если она соответствует их мировоззрению.

Я бы никогда не поверил 30 лет назад эта синхронизация губ стала бы приемлемой. Или что будет такая вещь, как знаменитость в социальных сетях. А теперь благодаря возможности распространять новости одним нажатием кнопки и технологиям, позволяющим совершать покупки в Интернете и т. Д., Возможно все. И для некоторых людей все нормально.

Это странные времена, в которые мы живем ......

Answer 3

Цитата:

Сообщение от SixStingString ↠ Журналист тот, кто не проверяет факты, не является журналистом, поэтому ни у одного настоящего журналиста не должно быть проблем с честностью.

Вопрос, который я задаю в ответ на ^^^:

откуда мне знать, что журналист проверял?

Я начинаю с того, что пытаюсь найти другой источник с такими же фактами. Может быть, два или три.

Тогда я намеренно смотрю на противоположное, интересно посмотреть, сколько результатов будет получено.

Я сравниваю свой список найденных фактов с тем, что было сообщено; Я прихожу к выводу журналистов и думаю о различиях.
Я мог бы поговорить с другими людьми и посмотреть, могут ли они помочь разобраться в правде из вымысла.

Редактировать, чтобы добавить: я не верю идее, что работа журналистики построена на принципах честности.

Мы хотели бы, чтобы они были, но кто конкретно является полицией журналистики?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 4

Даннинг-Крюгер ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ I думаю, не все помнят или знают о доктрине справедливости FCC ...? вздох https://en.wikipedia.org/wiki/Fairness_Doctrine

С этим никогда нельзя было покончить. Вот с чего началось все это безумие. Под чьими часами это произошло?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Gitarre ↠ Что это так Уныние и беспокойство - это количество людей, которые добровольно отказываются от своей морали ради денег.

Я думаю, что одинаково уныло и беспокоящее число людей, желающих отказаться от общего чувствовать и верить в это, без вопросов, скептицизма или проверки фактов

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал amyFB ↠ Ваш метод это один из способов прийти к выводу, без вопросов. Для меня, в атмосфере сомнительных источников новостей, я бы предпочел иметь разные источники для проверки фактов. Мой предыдущий пост основан на активные усилия, чтобы найти правду. Это не оставляет места для «подождите, чтобы увидеть, если это обман» Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Конечно, но когда мы узнаем, что это полностью ложная история и была действительно обманом, какова ваша реакция, если вы стали целью этой истории?
Что если я напишу здесь историю об определенных членах, которая не была основана на каких-либо фактах, и это разрушило их карьеру или заставило их не получить работу ... Я все еще журналист?
Мы имеем право на наше мнение, которое совершенно нормально, и я буду защищать это, но мы не имеем права на наши собственные факты. Если какой-либо журналист публикует мусор, который не соответствует действительности, он должен немедленно извиниться и заявить, что он фактически неверен или его репутацию в прессе вытащили. Невероятно, что у нас даже есть и нужен термин, называемый поддельными новостями. Раньше это было ограничено рассказами о космических пришельцах в кассе супермаркета, теперь это принято считать MSM. Это ужасно.
Они могут называть себя журналистами, но это не так.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Gitarre ↠ Что это так Огорчает и тревожит количество людей, которые добровольно отказываются от своей морали ради денег.

Добавьте это к тем, кто действительно верит, что люди могут стать лучше.
Нет пределов человеческой порочности, и этому не будет конца.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от amyFB ↠ Быть цель - другой сценарий, и я думаю, что он выходит за рамки этой темы. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

I не согласен, так как тема все еще фальшивая новость, единственная разница в этом сценарии заключается в том, чтобы увидеть, является ли позиция людей одинаковой или нет, если они являются теми, кого она затрагивает. Не могу заставить вас ответить, но моя позиция такая же.

Answer 10

Оттерхаунд и Фазул, я согласен с вами обоими.

Если бы я знал, как получить две цитаты в одном ответе, я бы получил. :)))