Помогите ж LR Baggs M80 тон

Question

Привет, ребята,
Мне очень понравился форум, на котором можно получить отличную информацию, и я долго "прятался" здесь ... Это фактически мой первый пост. Я надеюсь, что некоторые из вас здесь могут предложить ваш вклад ...

Я только что купил установленный Baggs M80 в fender Джимми Дейл Кингман в ужасе. Звучит гораздо лучше, чем пьесы-фишман, пришедшие с гитарой, но я слышу странный «носовой» тип звука, который звучит почти как лопатка, который я действительно хотел бы набрать, если это возможно. Это своего рода "там" все время, но я замечаю это больше всего в строках g и b. Я настроил полюса для очень равномерного баланса от струны к струне. Я также пытался переключиться с активного (с небольшой кривой эквалайзера в этом режиме) на пассивный, что не имеет огромного различия в том, что я слышу. Я бегу через зум g3 (для сжатия и эквалайзера) в fender акустический 100 ампер, а также в небольшой PA. Я попытался «найти» носовую полосу с параметрическим эквалайзером g3, чтобы я мог вытащить его назад, но я изо всех сил стараюсь его изолировать и вырезать.

Я могу позвонить Бэггсу и попросить его совета.
Я знаю, как высоко ценят M80, и я действительно хочу любить и сохранять его, но пока это действительно проблема для меня.

Кто-нибудь еще здесь замечает этот слегка "полый" или носовой аспект? из кривой эквалайзера M80 ... или это только у меня?

Может быть, я получил дад?

Любой вклад или совет очень ценится. Спасибо!

Answer 1

Еще раз спасибо за ваши комментарии, джентльмены.
Просто обновление:
После долгих экспериментов и настройки полюсных наконечников ... в сочетании с пропуском моего сигнала через акустическую систему TC Helicon, которую я подобрал, я использовал для дешевых ... Я Я набрал среднюю кривую носа, которую я испытывал.

К моему удивлению, я действительно доволен Baggs M80. Я думаю, что я просто не привык к звукопоглощающему отверстию, которое улавливает большую часть резонанса тела гитары, и поэтому у него не было хорошей системы отсчета для этого. Я ошибочно ожидал, что это будет немедленное улучшение моего звучания с минимальной кривой обучения или необходимыми настройками ... Я был неправ, просто нужно было немного терпения, чтобы звучание звучало достаточно хорошо. Счастливый турист сейчас ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал chris6120 ↠ .. Я действительно доволен Baggs M80 сейчас ... просто потребовалось немного терпения, чтобы он звучал довольно хорошо. Счастливый турист сейчас ...

Звучит как хороший результат. Обидно слышать, что производитель не был более полезным.

Answer 3

Большое спасибо, господа, за все ваши вдумчивые замечания и советы.

Чтобы ответить на некоторые вопросы, которые некоторые из вас спрашивали о :

-Я использую elixir фосфористая бронза 11-52

- Я экспериментировал и настраивал полюсные наконечники и думаю, что все очень хорошо сбалансировано с громкостью каждой струны, равной

... хотя, как вы, ребята, знаете, Баггс поставляет M80 без полюсного наконечника, установленного для струны B (струны B и G - это то место, где я чаще всего наблюдаю кривую полого / носового типа) ... так что, возможно, я поэкспериментирую с установкой Часть струны В или осторожное перемещение пикапа вокруг ... не уверен, поможет ли это или повредит.

Я на 99,9% уверен, что источником пустотелых сред является фактически М80, потому что со стандартным Fishman пьезо, которое пришло с гитарой через ту же самую установку, звучало странно и немного неестественно, но у него не было неожиданного носа (это слово?)

Единственное, о чем я могу думать, это то, что это первый звукосниматель, который я когда-либо имел. Я полагаю, что, по крайней мере, возможно, что мои уши настолько «привыкли» к тональным характеристикам пьедестала под седлом (как бы они ни были неприятны), что я просто не привык к звучанию M80, так как он много слышит тела. Даже если это так (и я не думаю, что это так), я все еще недоволен тоном.

Я определенно собираюсь выложить это и не сдаваться на M80.
Я рассмотрю некоторые из ваших предложений и попытаюсь позвонить Бэггсу и попросить их ввести до наступления выходных.

Если у кого-то есть какие-либо комментарии, пожалуйста, не стесняйтесь звонить ...

Еще раз спасибо

Answer 4

Мне действительно все нравится в струнах Elixer, за исключением одного: они не производят большой выходной сигнал от магнитного датчика. С M80 это означает, что вы получаете больше резонанса тела и меньше струн. Я прекратил переключаться на D'Adderios с покрытием, чтобы дать мне лучший баланс между магнитной и телесной резонансными составляющими звука.

Answer 5

Счастливый пользователь M80 здесь. Мысли .....

Как уже упоминалось Elixir, как известно, потенциальные проблемы с акустическими магами. Я использую стандартный EJ17.

Не думайте, что ваш усилитель или микрофон не будут окрашивать звук, даже если они оба эквалайзеры.

Совет, если у вас хорошая пара наушников , используйте их, чтобы создать патч на Zoom с нуля.

Я использую свой М80 в линейке 6 HD500X с небольшим количеством ламповых компов и эквалайзером, который затем переходит к FOH. Я получаю очень хорошие результаты.

Answer 6

Yo OP,

Здесь музыкант, работающий на полную ставку, и счастливый пользователь M80 в Martin D18 ... Мой опыт в настройке этого щенка с хорошими результатами был следующим:

1. ) PB без покрытия, такие как Martin M540 или John Pearse 600L, хорошо работают с M80 ... выберите один с более толстым сердечником, а не с тонкими сердечниками.

2.) регулировка полюсных наконечников имеет огромное значение.

3.) Слайд-пикап начинается с ближайшего к грифу и медленно движется назад к мосту, пока не появятся 5-е гармоники ладов.

4.) Отрегулируйте средние частоты на усилителе / ​​или вне платы, например, если доступно для набора в лучшем тоне ... для быстрого очень удобного и простого исправления, Boss AD-2 имеет частоту. Можно набрать номер в сладком месте М80. Он также имеет возможность добавить легкое сжатие и резонанс.

5.) если у усилителя есть фазовый переключатель, попробуйте, какая позиция звучит лучше для вас; Помимо грубой обратной связи, он меняет тон, несмотря на то, что некоторые могут сказать иначе.

* Я не подкладываю свои маунты, потому что мне нравится ударный характер этого пикапа, хотя другие не могут и, таким образом, добавляют немного ощущения или пробку, чтобы уменьшить его.

* Я также использую Fishman Loudbox Performer, у которого есть хороший эквалайзер, чтобы помочь набрать M80 с помощью средней ручки, анти-обратной связи / частоты. ручка и фазовый переключатель.

С наилучшими пожеланиями!

Answer 7

Вы корректировали высоту полюсов? У меня есть мой M80 в моем Martin D15. Это действительно метод проб и ошибок, но вы можете играть с расстоянием между каждым магнитом и струной.

Я немного повозился, и с моим предусилителем Baggs Venue это мой лучший акустический живой звук.

Удачи. Не сдавайся. Это отличный живой щенок.

Answer 8

Ваши струны Elixer 80/20 или фосфористая бронза?

По моему опыту 80/20 струн с магнитными звукоснимателями звучат примерно так, как вы описываете. Убедитесь, что вы пробуете его с набором нитей из фосфористой бронзы, прежде чем разочароваться в звуке пикапа.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал chris6120 ↠ .. Я могу позвонить Бэггсу и попросить его совета ...

Я бы ни минуты не колебался. Они действительно хороши в решении проблем, и я уверен, что вы можете получить некоторые ответы.

Answer 10

Спасибо, dcmey ...
Строки elixir 11- 52. Новые ... я сменил их, когда установил M80.

У меня есть еще один усилитель ... и маленький yamaha stagepas600i PA. Другой усилитель - Fender acoustasonic.
Оба усилителя и усилителя звучат довольно плоско, так что это определенно звукосниматель.

Я не слышал и не читал никаких клипов или обзоров, где другие владельцы или пользователи M80 упомянул об этом, поэтому мне было действительно удивительно, что у меня, кажется, есть это носовое качество по кривой эквалайзера. Вот почему я подумал, может быть, я получил какой-то плохой или неисправный звукосниматель.

Я прочитал еще один комментарий на форуме от парня, который сказал, что его совершенно новые мешки M1 звучат "плохо".
Он вернул его в мешки. Они отправили его обратно исправленным, и он любил его после этого ... так что я не знаю.