Martin HD-28 с Trance Amulet M-VT Слот ToneDexter 22 Звуковой файл WaveMap

Question

Привет, Фолкс,

Вот еще одна запись "Crossing Muddy Waters", которую я только что сделал, используя последнее обновление ToneDexter версии 1.20, которое включает в себя NO LIVE-PERFORMANCE FEEDBACK-FIGHTING EQ на SLOT 22 для более естественных целей записи гитарных тонов. Запись была сделана с Tone Amulet M-VT Tone Control на полнотекстовом тоне (Tone Wheel до самого конца его хода), без каких-либо дополнительных эквалайзеров или эффектов. Маленький конденсаторный микрофон Shure SM81 находился на расстоянии 10 дюймов, а капсула была направлена ​​перпендикулярно шейно-туловищному суставу Martin HD-28. Плоская кость - Зачарованная Жизнь. 75 мм Коричневый (Веспель), а струны - Martin MSP7200SW Среднефабрикатная Фосфорная Бронза.

Answer 1

Привет, Кен,

Имеет ли значение более тонкий клей ... Я не уверен. Почему-то я чувствую, что чем больше у вас контакта с гайкой, тем ближе к UST вы получите.

Я думаю, вы получите больше объема, но также больше шарлатанства и нелинейности от пьезо.

Так как люди в США теперь имеют Tonedexters. Это не реальная проблема

Вот, например, что я могу получить от своего последнего самодельного IR


Martin HD-28
1) Микрофон DPA
2) Амулет ТА (с открытым тоном)
3) Амулет ТА + ИК.

Я не совсем точно подхожу к микрофонному дублю, но это не смешно. У меня есть другие IR с более «близким», «менее воздушным» тоном, который приближается к общему тону микрофона.

Но при игре на усилителе ни лучше, ни хуже.

Cuki

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ .. . Мне иногда интересно, влияет ли тон звукоснимателя на окончательный звук Tonedexter. Под этим я подразумеваю, что если вы используете звукосниматель, которому, возможно, не хватает басов, это переведет на итоговую волновую карту или тональный ловушка заполнит звук? Я спрашиваю только потому, что у меня был бы соблазн получить хороший, звучащий звук, если бы это помогло сделать звучание финального микрофона чуть более полным

Для большого Степень, ToneDexter будет компенсировать недостатки пикапа. Не 100%, но очень много.

Так, например, UST, скорее всего, будет звучать слабо в басе сам по себе, но TD заполнит его и заставит звучать намного толще, больше как микрофон.

Сам KK SBT будет звучать слишком тяжело на дне. TD автоматически исправит это, чтобы приблизиться к балансу, который слышит микрофон.

Теоретически работают и другие типы звукоснимателей, например встроенные микрофоны, но некоторые из них, такие как Lyric, имеют некоторые нелинейные характеристики, ограничивающие степень их улучшения с помощью ToneDexter.

Их самый большой вопрос, который нужно задать себе, ИМХО, насколько громко вам нужно играть. Это будет основным фактором, определяющим тип пикапа, который вам понадобится. Затем возьмите ToneDexter и сделайте так, чтобы он звучал хорошо.

Конечно, я понимаю, что есть гораздо больше соображений, чем просто.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Для сравнения с размещенными мной плоскими звуковыми файлами Trance, я бы хотел, чтобы кто-нибудь опубликовал несколько прямых звуковых файлов с плоским эквалайзером системы K & K, используя внешний предусилитель только для надлежащей буферизации импеданса и без каких-либо дополнительных эквалайзеров, которые воспроизводятся с плоский выбор, использующий темп среднего Картера в стиле чередующихся басов / аккордов / мелодий, и с умеренно агрессивной атакой. Используйте «Wildwood Flower» или «Crossing Muddy Waters» или «Under The Double Eagle» в качестве примеров при выборе мелодии для демонстрации. В целом, любые усиленные тональные недостатки, которые пользователи Trance испытывали с их Системы транса, которые я чувствую, могут быть решены или значительно уменьшены с помощью более тонкого клея. Ваши мысли приветствуются!

Я согласен с вами относительно клея для транса. Я думаю, что транс может иметь удивительный потенциал. Я хотел бы, чтобы это было немного легче дразнить. То, что я нахожу с PUTW # 54, является очень линейным ответом от пикапа. Я думаю, что Cuki сделал анализ файла образца, который я послал ему, который показал это. Пока вы не доберетесь до самых высоких регистров, это вполне соответствует динамическому микрофону.

Я действительно хотел бы иметь приличный микрофон для записи. Я был бы рад сделать для вас выбор в стиле Картера. У меня также есть 12 струн с K & K. Я не хотел вкладывать деньги в хороший микрофон, потому что в последнее время я не делаю никаких записей. Просто живая акустическая музыка. Но когда у меня будет шанс, я запишу то, что у меня есть: K & K, PUTW и Fishman Aura F1 Plus.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ The Самый большой вопрос, который нужно задать себе, ИМХО, насколько громко нужно играть. Это будет основным фактором, определяющим тип пикапа, который вам понадобится. Затем возьмите ToneDexter и сделайте так, чтобы он звучал хорошо. Конечно, я понимаю, что есть гораздо больше соображений, чем просто.

Мне нравится этот пост. Возьми мои деньги. : -)

Я добавлю, что я подхожу к выбору пикапа, основываясь также на том, что даст мне полезный тон, если нет доступных штуковин. Я действительно предполагаю получить один из них в ближайшем будущем. Джеймс, ты читал мой фантастический миниатюрный тонадекстер выше? ;-)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ Спасибо, Кен Отличный тон! Теперь я доволен своим процессом IR. Я мог бы использовать более длинные ИК, такие как процесс в стиле slot-22, чтобы получить этот «реверберационный» хвост, но мне нравится, чтобы звук был сухим. В процессе Tonedexter они отбрасывают множество «сэмплов» и выбирают только хорошие , Конечно, в патенте не указано, по каким критериям они фактически выбирают, какие образцы следует хранить или уничтожать. Итак, до моего последнего поста я сохранил все сэмплы и боролся со всеми видами плохих вещей. Теперь я нашел хороший критерий, и он работает как шарм (я фактически выбрасываю много образцов, чтобы получить его правильно). Я надеюсь, что люди поймут, как эта штука меняет правила игры. Cuki

ToneDexter наверняка изменит правила игры ! Приведенный выше пример не отличается от использования только микрофона. Слушатели должны принять во внимание, что WaveMap и записанный семпл были сгенерированы с использованием плоского пика, играемого с умеренно агрессивной атакой. Теперь возьмите вышеупомянутый ToneDexter WaveMap и используйте его для воспроизведения Martin HD-28 через систему PA с расстоянием от 15 до 30 футов между динамиками и членами аудитории, и приведенный выше пример может дать лучший звук, чем просто Микрофон в той же ситуации. Я не уверен, что смогу получить более качественный WaveMap, но я продолжу пробовать, и, возможно, на следующих выходных я, наконец, попробую использовать Earwmpet Labs Edwina LDC, чтобы услышать, что это сделает для тона.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Я люблю эта почта. Возьми мои деньги. : -) ... Джеймс, ты читал мой фантастический миниатюрный тондекстер выше? ; -)

Да, прочитайте и отметьте ваши идеи! Конечно, о некоторых из них мы уже подумали. С этой технологией можно многое сделать. Это все, что я могу сказать об этом прямо сейчас.

Я полностью понимаю соображение, что для максимальной гибкости вы хотели бы получить наилучшее звучание, предпочтительно пассивное, и не полагаться на внешний предусилитель, установленный в ваш инструмент, так что вы можете пойти куда угодно, подключить и играть, и получить достойный, полезный звук.

YMMV, но в конце дня, который говорит мне, что вы хотите преобразователь звуковой платы некоторого типа для лучшего звука, и пострадаете от компромисса в невосприимчивости к обратной связи.

Answer 7

Я использую метод «селективного давления в области» Транса и оставляю клей на 12 часов. Гари тренировал меня на протяжении многих лет, и я действительно горжусь результатами, которые мы получаем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ . ... в конце дня, который говорит мне, что вы захотите преобразователь звуковой платы какого-либо типа для лучшего звука, и пострадаете от компромисса в отношении обратной связи.

Так как мы мечтаем ... Интересно, может ли быть более одного продукта для удовлетворения более чем одного рынка?

Толпа UST обычно хочет власти без цены (цитируя знаменитый девиз Атари). Я предполагаю, что продукт начального уровня может предоставить пару предопределенных «изображений» (это не похоже на то, что идея не была придумана раньше). Но я мог бы представить скромный UST в сочетании с бортовым решением для обучения микрофону, которое также обеспечивает «усиление обратной связи».

Для тех, кто хочет более высокую точность воспроизведения, вы можете заплатить за пару забавных комбинаций Например, SBT, о котором вы уже упоминали.

Просто мечтать ...

На данный момент ToneDexter делает все, если не больше, чем я когда-либо считал возможным. Я буду использовать его на выступлении в эти выходные.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Пожалуйста, сделайте что Мори!

Быстрый и грязный. Пожалуйста, прости гудение строки; Я играл агрессивно, пытаясь выдержать пикап.

Прямая запись Trance Audio Amulet MVT. Нет обработки, FX или EQ. Регуляторы громкости и тона WIDE OPEN. Martin HD-28 Sunburst. Зачарованная жизнь CLT75 кирка. Записывается напрямую в Garageband через разъем для бочонка 1/4 "- XLR и интерфейс Shure X2U usb. Конечно, not лучший способ запечатлеть Акустическое аудио, но я иду на концерт. Спасибо за прослушивание.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Да , прочитайте это и отметьте свои идеи! Конечно, о некоторых из них мы уже подумали. С этой технологией можно многое сделать. Это все, что я могу сказать об этом прямо сейчас. Я полностью понимаю соображение, что для максимальной гибкости вы бы хотели получить наилучшее звучание, предпочтительно пассивное, и без зависимости от внешний предусилитель, установленный в вашем инструменте, так что вы можете пойти куда угодно, подключить и играть, и получить достойный, полезный звук. YMMV, но в конце дня мне говорят, что вы захотите преобразователь звуковой платы какого-либо типа для лучшего звука и пострадаете от компромисса в отношении обратной связи.

Спасибо, Джеймс! Я просто не хотел, чтобы моя болтовня в интернете оставалась незамеченной. ;-). А пока вы абсолютно правы.

Хотя у меня есть аура, оснащенная Martin, и это здорово, я бы хотел подобное решение для моих более резонансных гитар. Я собираюсь протестировать два аналоговых решения SBT на различных гитарах. PUTW # 54, о котором я писал в другой теме, и K & K mini. Обе гитары будут использовать импедансный предусилитель MiSi без аккумулятора с колесами громкости и тона.

Как только я смогу продемонстрировать надежность, следующим шагом будет ваш Tonedexter и симпатичный маленький конденсаторный микрофон с диафрагмой, который я должен был уже купить для записи, но не сделал.

Я убедил себя, что IR - это путь. Мне просто нужно определить, какое сопротивление обратной связи мне действительно нужно. Мы, народные певцы, не можем похвастаться этим.

Мне нужна ИК-свертка для моего голоса. Каждые несколько лет я, кажется, теряю полутон в диапазоне. Может, ты снова заставишь меня звучать как Джош Гробан?

Приветствия