Martin HD-28 с Trance Amulet M-VT Слот ToneDexter 22 Звуковой файл WaveMap - Гитарист
0 голосов
/ 20 августа 2017
Привет, Фолкс,

Вот еще одна запись "Crossing Muddy Waters", которую я только что сделал, используя последнее обновление ToneDexter версии 1.20, которое включает в себя NO LIVE-PERFORMANCE FEEDBACK-FIGHTING EQ на SLOT 22 для более естественных целей записи гитарных тонов. Запись была сделана с Tone Amulet M-VT Tone Control на полнотекстовом тоне (Tone Wheel до самого конца его хода), без каких-либо дополнительных эквалайзеров или эффектов. Маленький конденсаторный микрофон Shure SM81 находился на расстоянии 10 дюймов, а капсула была направлена ​​перпендикулярно шейно-туловищному суставу Martin HD-28. Плоская кость - Зачарованная Жизнь. 75 мм Коричневый (Веспель), а струны - Martin MSP7200SW Среднефабрикатная Фосфорная Бронза.

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 21 августа 2017
Было бы хорошо услышать отзывы пользователей, которые использовали Tonedexter вживую. Эти звуковые образцы невероятны, но я должен признать, что когда я записываю свою ауру с довольно высокой смесью, я получаю аналогичные результаты. Tonedexter более специфичен для гитары и звучит лучше, но хотелось бы услышать, как он на самом деле работает вживую.
0 голосов
/ 21 августа 2017
Спасибо за демо, Кен. Звучит так, как будто я ожидаю, что запись микрофона HD28 будет звучать так. ToneDexter - это чудо, особенно учитывая низкую (для чего это нужно) цену.

Для моих собственных целей записи я мог бы пойти с обычным декстеризованным звуком (резонансные частоты уменьшены) с этой конкретной гитарой. С меньшей гитарой я бы предпочел тренировку слота 22 (без изменения резонансных частот) для записи WaveMap.
0 голосов
/ 21 августа 2017
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
.. Я не уверен, что смогу получить более качественный WaveMap ...
Звучит довольно неплохо. ; ~}

Цитата:
Сообщение от SpruceTop
... но я буду продолжать пытаться, и, возможно, на следующих выходных я, наконец, попробую использовать Earwmpet Labs Edwina LDC, чтобы услышать, что это будет делать для тона.
Будучи микрофоном с большой диафрагмой, я обнаружил, что Edwina впечатляюще «привередливы» и «неуклюжи» в позиционировании. Я никогда не обращал такого уровня внимания на местоположение Эдвины. Я прошел через дюжину волновых карт, передвигал их и имел огромные различия в результатах, прежде чем менять пару небольших конденсаторных микрофонов и bang! , я получил звук I искал.

(У меня сейчас смешанные чувства по поводу результата, но это уже «другая проблема».)

Я смирился с тем фактом, что вопросы выбора и позиционирования микрофона являются частью кривой обучения с ToneDexter, так же, как они будут для записи. (Воспринимаемое ???) улучшение общего звучания очень, очень впечатляет!
0 голосов
/ 21 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Cuki79
.. . Я надеюсь, что люди поймут, как эта штука меняет правила игры.

Cuki
Согласовано. По какой-то причине я начал думать о надувных резиновых шинах на наших автомобилях, о том, как мы десятилетиями использовали одни и те же основные материалы. Достижения, по-видимому, направлены на упрочнение резины и «обучение» шин определенному способу работы с использованием рисунка протектора.

Пьезоэлектрические датчики в той или иной форме доказали свою полезность и надежность. для усиления звука. Если я сравниваю предварительное усиление данного датчика с усилением, поддержкой и формованием материала резиновой шины, я могу сравнить тренировку Impulse Response с рисунком протектора шины.

Возможно, устройства следующего поколения будут объединить технологии (звукосниматели, предусилители, звуковые волны) в полностью встроенное решение ...
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано MaurysMusic
Вы ' добро пожаловать и да, я немного увеличил линзу басовой стороны .
И это отличная функция, о которой должны знать потенциальные покупатели транса! Поворотом небольшого винта в предусилителе, доступ к которому осуществляется длинной отверткой через звуковую дыру гитары, игрок может сбалансировать или усилить относительную громкость преобразователей амулетов на басовой и тройной стороне.
0 голосов
/ 21 августа 2017
Привет Petty1818

Я не могу ответить за Tonedexter. Но мои IR решили проблему отсутствия баса в моей лирике d-18 и добавили звуковую дыру в амулет hd-28.

Вам определенно стоит попробовать Tonedexter, так как, скажем, есть политика возврата.

Cuki
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Хмм, возможно я должен попробовать контроль отделки салона. На данный момент звучит так, будто высокий уровень доминирует в моем сигнале. Возможно, мне просто нужно сбалансировать это немного больше.
У меня та же проблема, Петти. Я отказался от установки, потому что я сделал это много раз, и у меня больше нет времени. Я думаю, что вы можете сбалансировать это, поставив более низкую погрузку. Однако только тройной звукосниматель свободен от кряка, у него лучший тон, строковая атака ... Так что это бесконечный бой.

Я думаю сейчас о попытке нового пикапа Дейва. Я слушал его, и кажется, что он нашел своего единорога :)

Единственная проблема в том, что Амулет звучит идеально с моим самодельным ИК. Мой процесс сейчас зрелый. Я подал заявку на мой D-18 + Lyric, и я в восторге.

С IR амулет является хорошим кандидатом, потому что он имеет более высокий запас и лучший high-end.

Даже с IR При обработке всегда лучше сокращать частоты, чем добавлять ... У Амулета есть все, только слишком много максимумов.

Cuki
0 голосов
/ 21 августа 2017
Вы, ребята, убиваете меня. Я собираюсь в конечном итоге получить один из них в конце концов. Но тогда домино упадет, и мне нужно будет разработать другую альтернативу обработки вокала. Педаль TC Play Acoustic и переключатель 3, который я использую, уже занимают много места передо мной.

Моя другая проблема была, когда я сижу с другими исполнителями, что я делаю довольно часто. Или когда я играю на открытых микрофонах. Было бы не удобно настраивать эту систему.

Позвольте мне фантазировать. Если бы Tonedexter был каким-то образом миниатюрным, с небольшим или отсутствующим встроенным управлением, подключенным к гитаре или встроенным в конечный предусилитель, это было бы идеально для меня. Я не возражаю против использования приложения Bluetooth или использования USB для настройки и обучения. Я мог видеть использование одного из этих маленьких микрофонов конденсатора диафрагмы, подключенных к iPad. IPad будет выполнять обработку, а затем загружать волновую карту в крошечное DSP-устройство на чипе в конце предварительного усилителя. У вас будет одно изображение "8/10", хранящееся на гитаре. Возможно, он будет оснащен колесом громкости и тона, а колесо тона обеспечивает эффект «черпания».

На мой взгляд, это решает некоторые проблемы. Во-первых, большинство людей не имеют доступа к высококачественному конденсаторному микрофону, потому что у них нет доступа к микшерным пультам для записи. Но они могут быть в состоянии оправдать получение чего-то для своего iPad для использования в будущем. Или, может быть, они уже есть. Несмотря на это, это может стать вторым источником дохода для Tonedexter. Во-вторых, это делает его портативным. Большинству людей нужно только одно хорошее изображение, и, вероятно, они не будут его портить, если получат его правильно. Это можно назвать Tondexter Lite.

Но, думаю, именно поэтому я не буду продавать свою ауру, оснащенную Martin Ретро в ближайшее время.

Кто-нибудь уже поработает над этим, а? :-)
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Хмм, возможно я должен попробовать контроль отделки салона. На данный момент звучит так, будто высокий уровень доминирует в моем сигнале. Возможно, мне просто нужно сбалансировать это немного больше.
Вопреки моей новой личной директиве - никому ничего не рекомендовать, как насчет регулятора громкости / тона M-VT модуль / жгут проводов за 40 долларов, вы уже подумали заказать это? Trance M-VT - это то, с чем у меня есть опыт, и то, что я рекомендовал, но немногие предпочитают покупать по какой-то причине более чистую систему Trance M.
0 голосов
/ 21 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Это здорово слышать! Любые клипы или видео случайно?

Мне иногда интересно, влияет ли тон звукоснимателя на окончательный звук Tonedexter. Под этим я подразумеваю, что если вы используете звукосниматель, которому, возможно, не хватает басов, это переведет на итоговую волновую карту или тональный ловушка заполнит звук? Я спрашиваю только потому, что у меня возник бы соблазн получить хороший, звучащий звук, если бы это помогло сделать звучание финального микрофона чуть более полным
Не знаю Извините, летом этого года нет видео.

После прослушивания дюжины или более сэмплов, которые люди выложили, когда вышла маленькая красная коробочка, я бы сказал, что звукосниматель имеет значение "немного". Моя личная оценка заключается в том, что звукосниматели с нижней подвеской, такие как Fishman Matrix и B-Band, будут звучать фантастически, что K & K, JB и трансмиттеры с мостовыми пластинами Trance звучат очень хорошо, а что-то в стиле Lyric проблематично. YMMV.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...