Новая технология устраняет мертвые зоны? - Гитарист
0 голосов
/ 11 января 2017
Мне нравится тон деревянных гитар, но я ненавижу мертвые точки. Я думал, что мертвые точки были просто частью или игрой на гитаре, но это, очевидно, не правда. Композитные гитары не имеют мертвых зон (или это настолько редко, что вы почти никогда не слышите об этом). Но затем вы теряете ту уникальность, которую вы получаете от своего конкретного инструмента. Две идентичные деревянные гитары часто звучат по-разному. Так почему бы нам не увидеть композитные шейки на деревянных акустических гитарах? Это может быть лучшим из обоих миров.

Теперь вы не хотите склеивать то, что никогда не движется, с тем, что движется. Различные строители пробовали это по-разному, и это обычно вызывает проблемы в будущем. Но болты на шеях с карманом на шее становятся довольно распространенным явлением. Таким образом, между шеей и телом нет клея. Таким образом, тело может двигаться со временем, не повреждая гитару. Taylor шеи очищаются без особых усилий. Так почему бы не попробовать композитную шею?

Композитная шея на деревянном корпусе десятилетиями была принята в сфере бас-гитары. Шейки модуля появляются на многих басах. Zon использует углерод и другие материалы, даже дерево, чтобы «настроить» инструмент. Зон заявляет следующее:

"Поскольку шея имеет« более ровную »частотную характеристику, она меньше влияет на окрашивание тона деревянного тела, поэтому пропускает ее истинный голос. Материал шеи настолько плотный , бас очень «живой» и отзывчивый. Это условие является функцией более быстрой атаки, при которой нота фокусируется почти сразу, а затем раздувается с богатством. Следовательно, тон становится более четким, а ноты демонстрируют улучшенную детализацию, проекцию , сустейн и равномерность громкости на всем протяжении грифа. Это определение особенно полезно в низких настройках, где ноты обычно теряются или становятся грязными. Вместо этого пониженные настройки сохраняют свою четкость и не прячутся в смеси других инструментов. . "

У подписи Майкла Мэнринга у Зона такая шея, и это звучит потрясающе. Он играет на 3 октавы безупречный, который требует безупречной игры с теплым, древесным тоном. Я упоминаю его, поскольку он играл с Энди Макки и Доном Россом в прошлом, так что его тон может быть известен некоторым здесь.

Я хотел бы видеть такой брак в акустической сфере, чтобы увидеть, если он имеет аналогичные положительные результаты. Я видел, как некоторые строители использовали композитные стержни в теле, чтобы помочь в поддержке, но я не видел всей сложной шеи. Кто-нибудь делает это?

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 11 января 2017
Это была бы плохая гитара, в которой было бы абсолютно мертвое «пятно», но я согласен с К. Таубером, что устранение относительных мертвых точек - это один из больших факторов, который отделяет великое от просто адекватных гитар, как я его понял сказать. Я также считаю, что предположение о том, что шея, как правило, является виновником, маловероятно.

Я надеюсь, что ОП ссылается на ноты волка, или ноты, в которых отсутствует та же целостность и тональный конверт, что и в большинстве нот на инструменте, как я понимаю его.

Дисбаланс такого типа можно преодолеть, просто переиграв за счет производительности; 2х4 не имеют мертвых зон, потому что они не живут. Хитрость заключается в том, чтобы иметь отличный инструмент, где самая плохая нота так же хороша, как и самая лучшая. Вообще говоря, это искусство рукоделия, и вряд ли оно станет продуктом технологии и ее родственного производства. ИМО, конечно.
0 голосов
/ 11 января 2017
Я играл на гитаре почти сорок лет и работал в области виброинженерии. Я никогда не слышал и не понимаю концепции «мертвой точки» на гитаре и, конечно, никогда не испытывал ее.

Не могли бы вы, возможно, расширить то, что вы имеете в виду - я понятия не имею, что это.
0 голосов
/ 11 января 2017
Я никогда не обнаруживал «мертвую точку» ни в одной из моих лучших акустических систем (Martin и Breedlove). Никогда не думал "Ха, это просто не будет звонить".

Я бы не подумал, что создание шеи из чего-то чрезвычайно жесткого и в основном тонально-нейтрального не обязательно изменит в лучшую сторону любые недостатки в резонансном дизайне резонатора - вероятно, есть своего рода теорема Годеля в Работайте здесь - каждый инструмент, несмотря ни на что, будет иметь естественные взлеты и падения, резонансные частоты, с которыми он согласен больше, чем другие. Если то, что на самом деле здесь говорится, это то, что у Les Paul отличная выдержка, потому что он очень жесткий ... конечно. Но они не делают для действительно громкой акустики.
0 голосов
/ 11 января 2017
Считай меня в толпе "что это за мертвая точка, о которой ты говоришь".

Я играл на некоторых гитарах, на которых все их пятна были мертвы, но никогда не помню, чтобы у меня были отдельные мертвые точки.
0 голосов
/ 11 января 2017
Я никогда не слышал акустическую или электрическую гитару с мертвыми точками. Это явление, которое обычно ограничивается *Fender* басами, около восьми ладов на струне G. Обычная противоположность этому - ламинированная шейка из 3 или 5 частей, которая разбивает и перераспределяет проблемные частоты.

Я владел и владею графитовыми инструментами, и у него есть звук, который некоторые называют ярким и стерильным. Я не думаю, что многие акустические игроки пойдут на это. Мне действительно нравится идея графитовых вставок в древесину или графит / древесные композиты, которую использует Parker, Ovation, et al. ИМО, которая производит лучшее из обоих миров.

Просто мои $ 0,02
0 голосов
/ 12 января 2017
Вот часть частотной характеристики первой гитары, которую я сделал, и нет, она не должна быть плоской.

image
0 голосов
/ 11 января 2017
У меня есть полдюжины акустических гитар, и у всех них есть то, что я называю «резонансом тела» где-то между D (четвертая струна, открытая D) и F #, а иногда и G. Что я делаю, это пою этот диапазон нот в звуковую дыру или Черт возьми, и когда я нажимаю на частоту, она действительно поет мне, это довольно заметно. Я обнаружил, что всегда слышу разницу в громкости и тоне этой ноты при воспроизведении. Я сделал это недавно на приличном качестве 17 "Jumbo. Записка была между F # и G. Практически незаметно на открытой третьей строке, мог сказать что-то на четвертой строке, знал, что это было на пятой строке, и шестая строка 15-го ладу была мертва как Я не знаю почему, вроде как постулирую массу струны и тому подобное, но в действительности я никогда не играю эту ноту на шестой струне, поэтому мне все равно.
0 голосов
/ 13 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Carbonius
Итак Теперь я должен смириться с тем фактом, что я должен жить с двумя недостатками, чтобы иметь отличную и душевную гитару. Это могут быть незначительные интонационные проблемы и незначительные мертвые точки (или незначительная потеря громкости).
На самом деле это не так.

Среднее хорошо натренированное ухо может различать высоты 2 цента. Можно заставить (хорошо реализованную) гитару играть в пределах 2 центов по всему диапазону инструмента. Точно так же можно найти (хорошо реализованные) гитары, которые не имеют незначительной потери громкости от одной ноты к другой. Это не обычная гитара. Шансы на нахождение такого инструмента по почте, незаметно для крупного производителя, близки к нулю.
0 голосов
/ 11 января 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Чарльз Таубер
. , , , Тем не менее, в толпе, которые утверждают, что тип стержня фермы влияет на тон. , , , .
Вы имеете в виду, это. , Это . , , не делает ??!? (разражается слезами)
0 голосов
/ 13 января 2017
Интересно, что единственными двумя гитарами, которые у меня были с «мертвыми зонами», были углеродные волокна. Хотя у меня было много звездных CF-гитар, а также.

.. Я всегда предполагал, что в него сыграла лада ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...