Fender или Fender? Нужен совет: D

Question

Дорогие все,
Я сейчас нахожусь в процессе покупки гитары. С одной стороны, мне действительно нравится стандарт Fender PM-2, и я думаю о заказе нового через интернет-магазин, это будет стоить мне около 520 €. С другой стороны, мне предложили подержанный Fender GDO-500 SE по цене 350 евро. Насколько я понял, эта модель была выпущена в 2006 году и в настоящее время снята с производства.
Мне очень нравятся обе гитары, и я действительно не знаю, какую выбрать. Я - певец и автор песен, играю на барабанах или на Нике Дрейке, как стиль пальцев.
Кто-нибудь, пожалуйста, ослабьте мои сомнения :)))
â € «Ваши искренне
Светлана

Answer 1

Почему вы настроены на Fender? Я не 1003 * башер, но их акустика не велика.

Я бы серьезно посмотрел на Yamaha. Они делают фантастическое звучание и игру на гитаре по хорошим ценам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано 3 примечания ↠ Просто потому, что У меня нет никого, это не значит, что я не желаю этого. Как я уже сказал, 3 в первой десятке говорят о многом. IMO, Fender акустика в точности соответствует Yamaha. Отличная гитара за деньги.

Ни одно из высказываний не было моим опытом. Я никогда не играл на Fender акустике, которую я бы даже оценил как "хорошую", не говоря уже о том, что они так же хороши, как Yamahas. Даже в их младших моделях Yamaha отображает согласованность, намного превышающую то, что производит Fender.

Во всяком случае, все эти обсуждения выглядят так, как будто бы это было напрасно, так как OP, кажется, прошел ищет подтверждения в другом месте.

Answer 3

Моя дочь влюбилась в внешность очень необычно выглядящей Fender Paramount акустики (я думаю, 000). Я взял ее по всему магазину и показал ее сопоставимую цену Тейлорс, Истманс и т. Д. Ничего не делая, она ЛЮБИЛА Fender. Поэтому я купил ее для нее за 799 долларов США.

Это красиво с отделкой елочкой и красивым верхом из дерева, инкрустациями и глянцевым верхом. Но это действительно не очень приятное звучание, и даже после про-настройки не очень хорошо.

Cheers,
Mike

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Это только расскажет нам много о ваших симпатиях и антипатиях, которые так же актуальны, как и следующие парни, но если бы вы провели здесь опрос, я не думаю, что Fender акустика оценила бы ее так высоко. Неважно, ОП узнает, что ему нравится.

А если вы опросите тех, кто ответил отрицательно и спросит, сколько на самом деле сыграли Fender акустики, что был произведен в последние, скажем, десять лет, вы, вероятно, услышите сверчков (при условии, что они ответили честно). Как вы сказали, симпатии и антипатии одного человека так же действительны, как и у следующего. Есть некоторые любимые гитары на форуме (которые я не буду упоминать), которые ничего не делают для меня. Но я играл в них. И если бы я был склонен рассеять их (я не), по крайней мере, я бы делал это с позиции знания. Я не уверен, что то же самое можно сказать о некоторых ответах здесь. Что касается ФП, я подозреваю, что она будет считать форум менее дружелюбным и не вернется. Я могу ошибаться.

Answer 5

Я купил подержанный Fender PM-1, все красное дерево около 4 месяцев назад, и я люблю его. Я не могу сказать ничего плохого об этом. Я не могу говорить за PM-2, я играл один, но очень кратко. Не достаточно для реальной оценки.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал nkatsonis ↠ Они на самом деле Несколько лет назад у меня была линия акустики, которая была построена в их магазине Ensenada. Они были хорошими гитарами, особенно по цене. Тонически их сдерживало крепление, которое было слишком тяжелым, а отделка - слишком толстой. В связи с этим я подумал, что в то время они не сильно отличались от некоторых похожих королей из массива дерева. Но по моему опыту подгонка и отделка были лучше на Fenders. Я подозреваю, что с небольшим вниманием к бодрости и, возможно, некоторой шлифовке отделки, это были бы очень хорошие гитары. С другой стороны, можно получить Eastman или тому подобное и не выполнять дополнительную работу.

Хорошая информация, но не все в текущей строке говорят, что они " Сделано в Китае?

Я не уверен, Yamaha на самом деле контрактные производства для кого-либо еще в Китае, поэтому мое замечание было несколько шутливым, но такого рода вещи обычны для товаров, произведенных там. Компьютеры, запчасти для автомобилей, велосипеды и т. Д.

На высшем уровне американская / европейская компания создает прототипы и выполняет всю разработку, а затем отправляет спецификации за границу и часто отправляет рабочих для контроля. По мере того, как вы переходите к более дешевым маркам / продуктам, компания из США / евро выполняет все меньше и меньше работы, пока вы не дойдете до того момента, когда продукт, проданный в качестве европейца / США, был только что выбран из каталога, на 100% созданного китайцами / изготовлено, и китайская компания просто применяет схему окраски / наклейки независимо от того, что просит клиент.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Dalmationdexter ↠ Моя дочь влюбился в внешность очень причудливой Fender Paramount акустики (я думаю, 000). Я взял ее по всему магазину и показал ее сопоставимую цену Тейлорс, Истманс и т. Д. Ничего не делая, она ЛЮБИЛА Fender. Поэтому я купил ее для нее за 799 долларов США. Это красиво с отделкой елочкой и красивым верхом из дерева, инкрустациями и глянцевым верхом. Но это действительно не очень приятное звучание, и даже после про-настройки не очень хорошо. Приветствия, Майк

Как Местный ди-джей здесь говорил: «Вы можете поставить модные колеса на Vega, но это не делает его корветом». :)))

Answer 8

Несколько месяцев назад я играл в 12 ладов на твердой древесине fender в магазине, и это было действительно здорово. Мне понравилось это намного лучше, чем чайки, которые в основном несли в магазине. Единственное, что мне понравилось больше всего, это концерт MIA breedlove.


Тем не менее, в этом ценовом диапазоне есть много вариантов, и я бы склонился к Yamaha. Я бы тоже склонялся к подержанному инструменту, но это предпочтение.

Answer 9

Ответы на эту тему - шутка. Абсолютно безумный.

Я недавно купил гитару. Я играл много. Много разных брендов. Если бы у меня была повязка на глаза, в топ-10 было бы 3 Fender акустика. Никакой лжи. А самый дорогой из Fenders был меньше 400 долларов. Хорошая играбельность и хороший звук. Хорошо выглядит тоже.

Я потрясен ненавистью к Fender акустике здесь. Я не знаю этих людей, но я могу сказать вам это, они не думают, что ваше мнение имеет значение.

Мальчик, я бы хотел сыграть некоторые из их гитар .... 8)

Не позволяйте этой теме изменить ваше мнение.

Ух ты ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано DHart ↠ Я действительно думаю, что в качестве «инвестиций» (не то, что кто-то может заработать деньги, скорее, потери будут сведены к минимуму) идти с другим, более уважаемым брендом акустической гитары имеет гораздо больше смысла. И, скорее всего, можно получить чуть лучший тон с некоторыми другими брендами, конкурирующими в аналогичном ценовом диапазоне, о котором мы здесь говорили.

Замечательный момент. Fender - это своего рода кризис идентичности ... вы знаете, что они не перестанут заботиться о Teles и Strats, но, насколько нам известно, они собираются отказаться от акустики в следующем году, если их текущие странные продукты для жизни, такие как Bluetooth-динамики и Прикуриватели за 1200 долларов взлетают.